待處理條目 (2009-09-28)[]
宰羊國際[]
- 建議處理方法：(＊)全保護
- 原因：用户饕餮多次加入沒有資料來源和中傷本人和他人的內容
--Hkgoldenman 2009年9月28日 (一) 03:49 (UTC)
- 建議處理方法：封禁Hkgoldenman
- 原因：Hkgoldenman多次破壞條目。
這位Hkgoldenman已經多次違規, 包破破壞頁面和打編輯戰,必須給予適當懲罰。--—以上未簽名的留言是由饕餮（對話 • 貢獻）加入的。
- 真的拜託你們兩個，可以善用一下討論頁嗎？你們如此鬧來鬧去，貪好玩嗎？有事就慢慢講，不過我會建議(＊)全保護有關條目7天，借此希望給大家冷靜期。--湯米‧提思 2009年9月28日 (一) 14:38 (UTC)
分類:節目列表[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：濫用分類頁。--獨愛B1 2009年9月28日 (一) 07:22 (UTC)
分類:論壇[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：已有分類:討論區，有關分類明顯是多餘的。
--湯米‧提思 2009年9月28日 (一) 14:38 (UTC)
待處理條目 (09-9-29)[]
用戶:蘋果仔[]
- 建議處理方法：(＊)半保護
- 原因：出現編輯戰。--獨愛B1 2009年9月29日 (二) 11:11 (UTC)
- 懷疑是借刀頁面，建議(×)刪除。--湯米‧提思 2009年9月29日 (二) 14:29 (UTC)
分類:師父事件[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：濫用分類頁，批鬥。
- 其他要求：懷疑和用戶:蘋果仔有關，建議處分破壞者。
--湯米‧提思 2009年9月29日 (二) 14:29 (UTC)
F-22犯中境，慘遭殲-10擊落！[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：非網絡人事相關。
--湯米‧提思 2009年9月29日 (二) 14:29 (UTC)
Chungkingpun、鍾景彬[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：嚴重起底，沒有來源，疑是抹黑內容。
--湯米‧提思 2009年9月29日 (二) 14:29 (UTC)
開國領袖 已故中國領導人毛澤東重回人間[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：抄襲文章，非網絡人事相關。
--湯米‧提思 2009年9月29日 (二) 14:36 (UTC)
待處理條目 (2009-10-01)[]
File:Ee.JPG[]
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：無用網頁截圖。
--
坑口站｜
售票處 2009年10月1日 (四) 04:22 (UTC)
用戶:3941正0n9[]
- 建議處理方式：快速(×)刪除
- 原因：有關用戶頁內容嚴重違反網典方針，明顯借刀及批鬥。
- 其他要求：有關用戶名稱有侮辱成分，加上有關違反網典方針之內容只有用戶:3941正0n9一人撰寫，故要求把有關用戶永久封禁。
--湯米‧提思 2009年10月1日 (四) 14:07 (UTC)
香港討論區問題超版[]
- 建議處理方式：永久(＊)半保護
- 原因：匿名用戶 61.244.131.133 屢次清空條目內容。
--湯米‧提思 2009年10月1日 (四) 16:21 (UTC)
待處理條目 (2009-10-03)[]
精神病[]
- (＋)贊成 有抄襲成份，疑用於誹謗。--獨愛B1 2009年10月4日 (日) 07:32 (UTC)
- (＋)同意 這類批鬥行為實在令人難以接受，更何況有關內容為非網絡人事。--湯米‧提思 2009年10月4日 (日) 13:35 (UTC)
文伯伯[]
- 建議處理方式：快速(×)刪除
- 原因：除了模板外就沒有實質內容。--獨愛B1 2009年10月4日 (日) 07:30 (UTC)
- (＋)同意 明顯是批鬥。--湯米‧提思 2009年10月4日 (日) 13:35 (UTC)
模板:精神病患者[]
- 建議處理方式：快速(×)刪除
- 原因：沒有意義。--獨愛B1 2009年10月4日 (日) 07:30 (UTC)
- (＋)同意 有關模板會被濫用，具批鬥及主觀成分，應該刪除。--湯米‧提思 2009年10月4日 (日) 13:35 (UTC)
檔案:Sbboy.jpg[]
- 建議處理方式：快速(×)刪除
- 原因：用於模板:精神病患者，沒有意義。--獨愛B1 2009年10月4日 (日) 07:30 (UTC)
- (＋)同意 原因同上。--湯米‧提思 2009年10月4日 (日) 13:35 (UTC)
peterchan[]
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：惡意建立條目，建議刪除後重寫。--獨愛B1 2009年10月4日 (日) 11:14 (UTC)
- (＋)同意 似乎涉及私怨，同意重寫。--湯米‧提思 2009年10月4日 (日) 13:35 (UTC)
- (○)保留 每個人口中只會說重寫, 但最後又沒有人寫. --202.86.169.162 2009年10月6日 (二) 19:16 (UTC)
- (＋)贊成內容涉及私怨，必刪！。—以上未簽名的留言是由202.86.169.162（對話 • 貢獻）加入的。
- (－)反對我反對，應該讓每個人都知道他的惡行，濫用版本權力去扣分！ --896782 2009年10月8日 (四) 11:19 (UTC)
- (＋)贊成只有三張Screenshot，叫人如何信服？--川崎向日 2009年10月8日 (四) 11:42 (UTC)
待處理條目 (2009-10-06)[]
我的志願[]
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：和香港網絡人事無關。
--湯米‧提思 2009年10月6日 (二) 14:12 (UTC)
待處理條目 (2009-10-08)[]
網絡人事無關圖片[]
- 用戶:Eva cheng上傳的圖片
- 檔案:照片 055.jpg
- 檔案:照片 303.jpg
- 檔案:照片 305.jpg
- 檔案:照片 306.jpg
- 檔案:照片 307.jpg
- 用戶:Heichun2120上傳的圖片
- 檔案:G.jpg
- 檔案:1254913849-GPSYfor267.jpg
- 用戶:Daniellam上傳的圖片
- 檔案:未命名.GIF
- 檔案:519購物需知.JPG
- 檔案:071...JPG
- 檔案:071購物需知.JPG
- 檔案:603購物需知.JPG
- 檔案:33822購物需知.JPG
- 檔案:006購物需知.JPG
- 檔案:129購物需知1.JPG
- 檔案:068購物需知.JPG
- 檔案:我的介紹.jpg
- 檔案:127購物需知.JPG
- 檔案:068三.JPG
- 檔案:購物細則.JPG
- 檔案:購物需知.JPG
- 檔案:我的介紹.JPG
- 其他
- 檔案:20080105 d879e4a5a8000fe7da91pL9x38AYmEZU.jpg
- 檔案:Twins 224-9843.jpg
- 檔案:KB1654.JPG
- 檔案:KB1655.GIF
- 檔案:Th untitled-1.jpg
- 檔案:CR queen.jpg
- 檔案:Home1.JPG
- 檔案:Home2.JPG
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：濫發檔案。--獨愛B1 2009年10月8日 (四) 10:21 (UTC)
起底圖像[]
- 檔案:Kamchen.jpg
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：疑從起底所得，相信是被提刪條目被刪所餘下的檔案。--獨愛B1 2009年10月8日 (四) 10:48 (UTC)
- (＋)同意 看來是刪漏了，既然要提出如此要求，那唯有刪除吧。--湯米‧提思 2009年10月8日 (四) 13:28 (UTC)
已棄用圖片[]
- 檔案:阿嬌.jpg
- 檔案:3279052d5c.jpg
- 檔案:11ec1p1A.jpg
- 檔案:3279052d5c.jpg
- 檔案:20080209ap07y.jpg
- 檔案:6701447 15123746.jpg
- 檔案:Hfgfh.jpg
- 檔案:思覺老師.jpg
- 檔案:10ec2p5a-1-.jpg
- 檔案:8y5cnl.gif
- 檔案:魏俊傑.jpg
- 檔案:楊永晴.JPG
- 檔案:強姦 賭場風雲.jpg
- 檔案:Newlifeforum.jpg
- 檔案:Hkgolden beauty.jpg
- 檔案:180px-Current_ATV_Logo_2.jpg
- 檔案:Atvlogo.gif
- 檔案:Hksan-logo.jpg
- 檔案:賭撚筆記(死亡筆記).jpg
- 檔案:DOLUN.jpg
- 檔案:CK CrazyKill.jpg
- 檔案:12300213354.jpg
- 檔案:Cech.jpg
- 檔案:N768410044 2239988 3029.jpg
- 檔案:Only.JPG
- 檔案:大隻仔.jpg
- 檔案:柒.gif
- 檔案:TBB.jpg
- 檔案:Bananasims.jpg
- 檔案:P1010404.jpg
- 檔案:HD Jade logo.jpg
- 檔案:Exc name.jpg
- 檔案:Train exc.jpg
- 檔案:Pretend_abuse_exc.jpg
- 檔案:Clanstack_classrush_exc.jpg
- 檔案:BusDiscuss.PNG
- 檔案:Clanstack exc 2.jpg
- 檔案:Spam exc.jpg
- 檔案:Janice Man.png
- 檔案:脫離師徒關係.jpg
- 檔案:Fakeppl exc.jpg
- 檔案:Yeungyi.jpg
- 檔案:Debde103b062e32aa606f501c5f25fd3.jpg
- 檔案:IMG 0066.JPG
- 檔案:S598655556 8260.jpg
- 檔案:MG 8546.JPG
- 檔案:Jasper mouse.JPG
- 檔案:01ec1p30new - 複製.jpg
- 檔案:8733429w1-l.jpg
- 檔案:Academy popup 12.jpg
- 檔案:2222.png
檔案:香港鐵路大典 1248154059557.png（取消提刪）- 檔案:777777777777777777.png
- 檔案:Italian01.jpg
- 檔案:Piston faybo.jpg
- 檔案:Z gundam JJ children.jpg
- 檔案:222432.jpg
- 檔案:6.jpg
- (！)意見 檔案:香港鐵路大典 1248154059557.png已應用在條目上，可取消有關圖片提刪。另外，本人不建議一次過提刪大量未使用檔案，建議研究有關圖片是否可應用在條目上，而不是把有關舊圖片完全刪除。--湯米‧提思 2009年10月8日 (四) 13:26 (UTC)
- (：)回應 目前尚有大量圖片未使用，本人檢查過連接圖片的相關條目，發現上述圖片明顯有重複、已被取代或不適合使用才提刪。--獨愛B1 2009年10月8日 (四) 17:19 (UTC)
Frenchfriezz[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：疑為惡意建立條目，加上條目創建者竟將一人於論壇的暱稱當是綽號，可見條目可信度極低。
--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2009年10月8日 (四) 11:15 (UTC)
- (＝)中立 條目中描述的網民是真有其人，似乎沒有提刪的理由，不過看過有關條目之後，發現有關條目內容似乎出於主觀言論，似乎需要改善。--湯米‧提思 2009年10月8日 (四) 13:38 (UTC)
- (＝)中立 內容改下就得，加上佢高登膠名同討論區個名都連入同一個條目就得。當然，啲內容咁 1999，搵人重寫下好啲。--
坑口站｜ 售票處 2009年10月8日 (四) 16:48 (UTC) - (：)回應 如果以他不喜九鐵就說他是港鐵狂熱分子的話，這樣簡直就是非黑即白，為甚麼現代小朋友的腦子只有一和二？加上維基百科可信度的而而確不高，早前甚至有大學禁止學生引用維基資料作論文。而且如果我的作品被人抄，然後大大聲被人說是原創，還在別人拿出了所有證據後打算告人恐嚇的話，和那些和人打架打輸了就去告給老師聽的小學雞有何分別？--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2009年10月9日 (五) 14:45 (UTC)
- (×)刪除 我咪就係咁講，佢一早就已經響 BVEHK 講過話佢唔係真係港鐵狂熱份子就唔係啦，東鐵線個鐵路行內簡寫係真係叫「EAL」而唔係「ERL」（komachi_carlyle 的 Yahoo! Blog 的文章），咁寫呢條友 JC4277 重話唔係尋仇？響 BVEHK 畀 frenchfriezz 鬧完上來尋仇？喂！香港網絡大典唔係用來批鬥呀小朋友！寫啲內容又有問題又用半形標點符號又膠寫又亂排版，我掛個模版叫佢修正佢又剷左去，得佢地班小學雞係咁玩，冇得我地寫。唔得喇，我建議鏟左個條目然後重寫，另加 bam JC4277 以及佢 IP 。 -- 坑口站｜ 售票處 2009年10月10日 (六) 09:01 (UTC)
- (×)刪除 我咪就係咁講，佢一早就已經響 BVEHK 講過話佢唔係真係港鐵狂熱份子就唔係啦，東鐵線個鐵路行內簡寫係真係叫「EAL」而唔係「ERL」（komachi_carlyle 的 Yahoo! Blog 的文章），咁寫呢條友 JC4277 重話唔係尋仇？響 BVEHK 畀 frenchfriezz 鬧完上來尋仇？喂！香港網絡大典唔係用來批鬥呀小朋友！寫啲內容又有問題又用半形標點符號又膠寫又亂排版，我掛個模版叫佢修正佢又剷左去，得佢地班小學雞係咁玩，冇得我地寫。唔得喇，我建議鏟左個條目然後重寫，另加 bam JC4277 以及佢 IP 。 --
Fightclub 戰國大典[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：和網絡人事完全無關。
--湯米‧提思 2009年10月8日 (四) 15:30 (UTC)
待處理條目 (2009-10-09)[]
膠劇及分類:膠劇[]
- 建議處理方法：(＊)半保護
- 原因：經常被匿名戶口惡意修改名單，又不提出理由。
--Ydog 2009年10月9日 (五) 08:41 (UTC)
新型潮語[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：與網絡人事無關。
--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2009年10月9日 (五) 14:50 (UTC)
- (＋)同意 內容只是一堆潮語的港式英文，沒有存在意義。--湯米‧提思 2009年10月10日 (六) 04:02 (UTC)
炳你富榮風暴[]
- 建議處理方法：永久(＊)半保護
- 原因：條目再次被匿名用戶清空破壞。
--湯米‧提思 2009年10月10日 (六) 03:59 (UTC)
提刪下列無意義條目及分類[]
論壇條目[]
- Styhk
- Fun161.com
- 168Dream
- 21世紀綜合論壇
- 電腦雜貨舖
- 風雲山莊
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：無法追查來源，像廣告多於條目，亦無法進行考究重寫。
--不是維基人 2009年10月10日 (六) 09:02 (UTC)
- (＋)同意 我印象中記得「21世紀綜合論壇」曾經存在過，不過已倒閉，不能改善。其他的真的沒有能力拯救，應該可以宣佈certified。另外本人想提刪Chrisleung，因為真的沒有值得收錄的理由。--湯米‧提思 2009年10月11日 (日) 16:50 (UTC)
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：私怨文
分類[]
- 分類:Sooff名人
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：廢置分類，已有分類:Sooff會員代替。
--不是維基人 2009年10月10日 (六) 09:02 (UTC)
- (＋)同意 --湯米‧提思 2009年10月11日 (日) 16:50 (UTC)
條目清理[]
已處理於10月8日前提出的刪除請求及部份於10月8日提刪的部份檔案。--Blackhawk charlie2003 (Got something to tell?) 2009年10月10日 (六) 11:41 (UTC)
待處理條目 (2009-10-11)[]
WTF[]
- 建議處理方法：(＊)半保護
- 原因：經常被匿名戶口惡意修改內容，並於還原後再次破壞。
-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月11日 (日) 15:56 (UTC)
Chrisleung[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：來源已無從考究，沒有改善空間，不值得收錄。
--湯米‧提思 2009年10月11日 (日) 16:55 (UTC)
Kittycat、Siulok、Fukid[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：沒有來源查證，內容簡陋。
--湯米‧提思 2009年10月11日 (日) 16:55 (UTC)
分類:STYHK會員、分類:STYHK[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：主條目Styhk及有關分類中的條目已被提刪，沒有存在價值。
--湯米‧提思 2009年10月11日 (日) 16:55 (UTC)
待處理條目 (2009-10-12)[]
3941[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：懷疑私怨文。--獨愛B1 2009年10月12日 (一) 11:26 (UTC)
- (＋)同意 內容不能查證，內容明顯有批鬥，亦曾經出現起底內容，建議刪除重寫。--湯米‧提思 2009年10月12日 (一) 15:30 (UTC)
真。顏射無雙[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：沒有任何有意義的內容。--獨愛B1 2009年10月12日 (一) 12:47 (UTC)
- (＋)同意 沒有實質內容，建議速刪。--湯米‧提思 2009年10月12日 (一) 15:30 (UTC)
尖鋒[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：沒有任何有意義的內容。--獨愛B1 2009年10月12日 (一) 12:47 (UTC)
- (＋)同意 沒有實質內容，建議速刪。--湯米‧提思 2009年10月12日 (一) 15:30 (UTC)
模板:刪除撚[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：沒有實質意義。--獨愛B1 2009年10月12日 (一) 12:47 (UTC)
- (＋)同意 沒有條目使用，另有關模板會被濫用作批鬥用途。--湯米‧提思 2009年10月12日 (一) 15:30 (UTC)
模板:來源撚[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：沒有實質意義。--獨愛B1 2009年10月12日 (一) 12:47 (UTC)
- (＋)同意 沒有條目使用，另有關模板會被濫用作批鬥用途。--湯米‧提思 2009年10月12日 (一) 15:30 (UTC)
Peterchan[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：惡意重建條目，與上一次刪除前幾乎一模一樣。--獨愛B1 2009年10月12日 (一) 16:38 (UTC)
- (！)意見 但今次條目中是有截圖，不知道又用不用刪除呢？我懷疑惡意重建條目的針對超版辟易及其管理的版主而寫，不過我只希望善意重寫，否則有關條目的下場只會和辟易條目一樣。--湯米‧提思 2009年10月13日 (二) 13:45 (UTC)
- (：)回應 那四張圖與原來的一模一樣，另肇事用戶可能與笨星星有關。--獨愛B1 2009年10月13日 (二) 14:24 (UTC)
待處理條目 (09-10-13)[]
Forum:Index[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：不當使用「forum」頁面。--獨愛B1 2009年10月13日 (二) 07:46 (UTC)
分類:HKWEI[]
- (＋)同意 又是宣傳，想不刪也難了。--湯米‧提思 2009年10月13日 (二) 13:52 (UTC)
Auto[]
- (＋)同意 似乎和香港網絡人事無關。--湯米‧提思 2009年10月13日 (二) 13:52 (UTC)
Ct-Zone[]
- (＋)同意 請管理員盡快將此條目(×)刪除之!--Msnhinet8 2009年10月13日 (二) 11:20 (UTC)
- (＋)同意 真不明白為何有如此多的人把網典當成廣告板使用，希望網典管理員可加強打擊。--湯米‧提思 2009年10月13日 (二) 13:52 (UTC)
- (－)反對這條目先交給我吧，反正隔了一個月都沒有行動，我是時候復出了。--不是維基人 2009年11月12日 (四) 04:51 (UTC)
Hkmtrhah[]
- 建議處理方法：(►)重定向 至 用戶:Hkmtrhah
- 原因：條目內容空泛。--獨愛B1 2009年10月13日 (二) 11:16 (UTC)
- (＋)同意 --湯米‧提思 2009年10月13日 (二) 13:52 (UTC)
網際大聯盟、檔案:Netweb.gif、檔案:Alliances.gif[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：條目內容帶有明顯廣告宣傳的成分，多月來沒有改善。
--湯米‧提思 2009年10月13日 (二) 13:41 (UTC)
- (＋)贊成 未見有意義的內容。--獨愛B1 2009年10月13日 (二) 14:32 (UTC)
待處理條目 (09-10-14)[]
檔案:英文文法大突破.pdf[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：濫發檔案。--獨愛B1 2009年10月14日 (三) 06:27 (UTC)
檔案:艾斯.jpg[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：一般動漫畫圖像，未見有任何用途。--獨愛B1 2009年10月14日 (三) 06:27 (UTC)
清洗HKMBF行動[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：條目命名錯誤。
--湯米‧提思 2009年10月14日 (三) 13:48 (UTC)
待處理條目 (09-10-15)[]
擺花街表哥[]
- (＋)贊成 本人用Google查過擺花街表哥，確有其人，不過活躍於內地網站，超越了香港網絡大典的範圍，故同意刪除。--獨愛B1 2009年10月15日 (四) 07:41 (UTC)
分類:擺花街表哥[]
- (＋)贊成 沒有異議。--獨愛B1 2009年10月15日 (四) 07:41 (UTC)
待處理條目 (09-10-16)[]
檔案:簡介.JPG[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：濫用本網典圖像上傳功能。
- 其他要求：根據 Special:Contributions/Daniellam ，用戶 Daniellam 已多次濫用本網典圖像上傳功能，理應作出封禁。不過，我認為可再提醒該用戶轉用其他網站服務如 imgur.com，然後下次再犯時作出懲處。
-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月15日 (四) 18:08 (UTC)
由用戶 Daniellam上傳的垃圾檔案[]
- 檔案:127購物需知.JPG
- 檔案:519購物需知.JPG
- 檔案:129購物需知1.JPG
- 檔案:129購物需知.JPG
- 檔案:我的介紹.jpg
- 檔案:068.JPG
- 檔案:068購物需知.JPG
- 檔案:33822購物需知.JPG
- 檔案:036簡介...JPG
- 檔案:386購物需知.JPG
- 檔案:33822...JPG
- 檔案:036簡介.JPG
- 檔案:未命名.GIF
- 檔案:071...JPG
- 檔案:071購物需知.JPG
- 檔案:603購物需知.JPG
- 檔案:33822購物需知.JPG
- 檔案:006購物需知.JPG
- 檔案:068三.JPG
- 檔案:購物細則.JPG
- 檔案:購物需知.JPG
- 檔案:我的介紹.JPG
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：濫用本網典圖像上傳功能。
- 其他要求：永久封禁 User:Daniellam 。
--Kevin™ (有嘢想講就講低) 2009年10月16日 (五) 10:53 (UTC)
- (＋)贊成 為了嚴打用戶藉網典進行廣告宣傳的行為，絕對同意速刪上述檔案。--獨愛B1 2009年10月16日 (五) 11:55 (UTC)
- (＋)贊成 完全不能接受濫用上傳功能行為，同意速刪上述濫發檔案。--湯米‧提思 2009年10月16日 (五) 15:58 (UTC)
艾倫被起底事件[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：條文過短。--獨愛B1 2009年10月16日 (五) 12:58 (UTC)
- (＋)贊成 似乎是有匿名用戶由高登大事表 (2009年)中的某死連結建立條目，都是刪除重寫吧。--湯米‧提思 2009年10月16日 (五) 15:58 (UTC)
Ventus Lau[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：條文過短。--獨愛B1 2009年10月16日 (五) 12:58 (UTC)
LJ8652~AVW8@269B[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：條文過短。--獨愛B1 2009年10月16日 (五) 12:58 (UTC)
- (＋)贊成 內容只有批鬥，條目沒有存在價值。（PS：有「LJ8652」字樣喔……不過不是您本人吧？！看來用巴士車牌作網名會很容易被其他網民「騎劫」呢。）--湯米‧提思 2009年10月16日 (五) 15:58 (UTC)
香港民辦天文台[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：條文過短。--獨愛B1 2009年10月16日 (五) 12:58 (UTC)
- (＋)贊成 嘩，又沒有實質內容又沒連結，只有一段所謂「介紹」，又有何用？都是刪除重寫吧。--湯米‧提思 2009年10月16日 (五) 15:58 (UTC)
律己以嚴 待人以寬[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：條文過短。--獨愛B1 2009年10月16日 (五) 12:58 (UTC)
- (＋)贊成 完全不明所以，難道有人當本網是問答區乎？--湯米‧提思 2009年10月16日 (五) 15:58 (UTC)
高登網特大戰[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：沒有任何具體內容。--獨愛B1 2009年10月16日 (五) 16:59 (UTC)
檔案:Tube8.jpg[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：涉及個人私隱。--獨愛B1 2009年10月17日 (六) 16:47 (UTC)
(－)反對 我係佢本人呀,點會涉及個人私隱呀...... 登入番先,再重申一次,我就係禿伯... 唔怕咩私隱啦.. 我真係佢黎,唔信可以叫我pm去某指定acc
- (：)回應 非公眾人物的個人照片仍不適宜放上網典。--獨愛B1 2009年10月17日 (六) 19:20 (UTC)
3546456[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：只有一堆沒有意義的數字。--獨愛B1 2009年10月17日 (六) 16:47 (UTC)
待處理條目 (09-10-18)[]
保護小卒資訊論壇條目[]
提出保護小卒資訊論壇條目 此條目多次被人惡意刪改, 希望管理員能予以保護
--123.203.89.66 2009年10月18日 (日) 05:16 (UTC)
October3rd[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：惡意建立條目。--獨愛B1 2009年10月18日 (日) 09:33 (UTC)
(＋)贊成 私隱再次比人公開, 懷疑係193.200.150.137惡意搞事. 今次已經唔係第一次, 希望大典管理員可以盡快處理, 否則會報警處理! 受害者
小卒資訊論壇[]
- (！)意見 是輪編輯戰似乎主要在10月16日發生，先前一直沒有太大惡意破壞，建議可以回復至當日前的頁面再加以保護， -小卒一位-
(：)回應 正如上述所言，目前只是因為將有人事物的內容一概刪除，過去一直完好保全的歷史是刪除了─所以我建議回復至10月16前的樣貌：因為大典不是希望盡可能記載最多的事實嗎？例如hihihellohello、louisman01、goodluck888等事一直有連結為證。 -小卒一位-
- (：)回應那為何會員小卒一位亦多次移除有關October3rd和hihihellohello的記載(特別是有關於懷疑兩者為同一人的證據)? 實在令人不解。
- (＊)全保護本條目多次被人惡意刪改, 修改後的內容亦有欠中立, 建議清理後(＊)全保護
--67.159.44.138 2009年10月19日 (一) 11:35 (UTC)
(！)意見 因為當中一幅圖牽涉到小卒資訊論以外的地方，不但有越界的可能性，更已侵犯壇外人士的私隱，同時都明確地違反受影響的論壇的規則！既然內容已對他人(不單是一人)構成威脅，跟先前hihihellohello及October3rd兩個條目問題一樣，並違反法例，刪除圖片是最好的方法。而記載一層面，公共電腦或者親友共用的問題都已經回應，故此暫時沒有明確證據證明之──根據香港普通法，疑犯未被宣判前不能被稱成有罪！反之，在公共電腦等可能性被回應後竟遭刪除，同樣令人不解。-小卒一位-
多個無用條目需刪除[]
- 高登網特大戰
- 熄登會員生日日期
- K霸s
- 甜筆神
- I am鳴哥:)`
- 膠登寄生者
- 烈士樂團
- 皮歷克
- 逍遙劍
- Karat
- HLTP
- 魔力私服「重遊魔力」資料總匯
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：毫無記載價值，欠缺來源，不知所云，浪費網典資源。--饕餮 2009年10月18日 (日) 16:18 (UTC)
待處理條目 (09-10-19)[]
Terry[]
貂隬魯武[]
又是User:Daniellam上傳的垃圾檔案[]
- 檔案:519簡介.JPG
- 檔案:519.JPG
- 檔案:$319.jpg
- 檔案:080簡介.JPG
- 檔案:080.JPG
- 檔案:129購物需知.JPG
- 檔案:068.JPG
- 檔案:簡介.JPG
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：又是User:Daniellam上傳的垃圾檔案。--Kevin™ (有嘢想講就講低) 2009年10月19日 (一) 10:04 (UTC)
- (！)意見：要求盡快封禁用戶Daniellam的IP，永久封禁。--饕餮 2009年10月19日 (一) 10:10 (UTC)
- (＋)同意 用戶Daniellam似乎當網典是網頁宣傳渠道，看來管理員要行動了。--湯米‧提思 2009年10月21日 (三) 16:27 (UTC)
October3rd[]
- (＋)贊成 再沒有比這個更好的處理方法了。--獨愛B1 2009年10月19日 (一) 12:16 (UTC)
(！)意見何以定義為惡性重建? --Saygoodbyetohihi 2009年10月19日 (一) 12:47 (UTC)
(！)意見如果是所謂的侵犯私穩, 大可以把就讀院校刪去就可以 其他東西都大分公開, 如這樣也算是侵犯私隱的話, 很多人的資料都可以刪去了 --Reaction
- (：)回應對於Reaction的意見, 不能認同更多--67.159.44.138 2009年10月19日 (一) 22:43 (UTC)
- (！)意見 建議暫緩提刪，但要注意私隱問題。--獨愛B1 2009年10月20日 (二) 05:26 (UTC)
- (！)意見現在October3rd的就讀院校已被刪去, 應該不再存在私隱問題。--67.159.44.51 2009年10月20日 (二) 09:01 (UTC)
- (！)意見 看過內容之後，似乎又是私怨而引起的問題，看來唯有先毀滅編輯歷史，因為編輯歷史中都仍有私隱等資料，之後大家可在討論頁討論如何改善條目，基本上我不會要求刪除有關條目。--湯米‧提思 2009年10月21日 (三) 16:24 (UTC)
- (！)意見 請問是現在版面內容還是編輯史內有私怨的問題? -Reaction
(！)意見曲線，真心膠等詞不是帶有主觀成份嗎？同意刪除歷史後再全保護。如果說把就讀院校刪去就可以，其他東西都大分公開，小卒資訊論壇一切關於hihihellohello, october3rd, 迷失皇后大道等記載均可以公開。-小卒一位-
(！)意見話係真心膠都唔得咁大典好多條目都要改啦, 特別係高登會員個d, 所以我唔覺得有問題--67.159.44.138 2009年10月26日 (一) 03:15 (UTC)
(－)反對 請先理解大典的守則！
- [「負負得正」不是繼續犯錯的藉口 http://evchk.wikia.com/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%B2%E7%B5%A1%E5%A4%A7%E5%85%B8:%E7%94%9F%E8%80%85%E5%82%B3%E8%A8%98]
- [記敘事件時切勿使用口語、粗口、不雅用字或跟不雅用字相關的代替字(如膠、膠人等)。
http://evchk.wikia.com/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%B2%E7%B5%A1%E5%A4%A7%E5%85%B8:%E7%AC%A6%E5%90%88%E7%B6%B2%E5%85%B8%E5%93%81%E8%B3%AA%E6%A8%99%E6%BA%96%E4%B9%8B%E9%A0%81%E9%9D%A2(%E7%AF%84%E4%BE%8B)]
- [請不要只記錄自己的想法，還得包括其他人及不同的見解。 http://evchk.wikia.com/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%B2%E7%B5%A1%E5%A4%A7%E5%85%B8:%E7%AC%A6%E5%90%88%E7%B6%B2%E5%85%B8%E5%93%81%E8%B3%AA%E6%A8%99%E6%BA%96%E4%B9%8B%E9%A0%81%E9%9D%A2(%E7%AF%84%E4%BE%8B)]
-小卒一位-
(－)反對 實在太好笑 未知閣下引大量所謂的守則的目的為何, 但小弟有幾處回應: 使用真心膠對於形容某人已是極度給面子的了, 未用到白痴, 低能等等字眼已經很好, 如果閣下希望使用的是這些字眼, 小弟樂意奉陪. 包括其他人及不同的見解, 是某位人兄所謂的見解嗎? 那那位人兄也就是犯了同一個問題, 令人覺得十分可笑 -Reaction
(：)回應 好笑了！ 有網民違反守則，你竟然不知道？ 如果你喜歡使用相關詞語，隨你喜歡， 反正一切後果自負─例如違反大典守則、引發官司之類。 你有留意上述提到「負負得正」的守則嗎？ 假設人家有問題，你跟著他做，你認為自己沒有問題嗎？ -小卒一位-
259D[]
- 建議處理方法：(＊)半保護
- 原因：多次被匿名用戶清空頁面。另若半保護後編輯戰持續，將考慮申請全保護。--獨愛B1 2009年10月19日 (一) 14:48 (UTC)
待處理條目 (09-10-20)[]
一人物[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：非網上事件。--獨愛B1 2009年10月20日 (二) 11:09 (UTC)
待處理條目 (09-10-21)[]
也咩爹[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：與網絡無關--俾膠超 2009年10月20日 (二) 19:54 (UTC)
- (－)反對並(○)保留 其實此術語為網上廣泛使用，只要補回例子即可。 --Ydog 2009年10月22日 (四) 05:24 (UTC)
- 已改善內容，請前往大家過目。 --Ydog 2009年10月22日 (四) 06:28 (UTC)
- (○)保留 條目已有明顯改善，可取消提刪。--湯米‧提思 2009年10月22日 (四) 15:10 (UTC)
- 事實上這只是一句普通得不能再普通的日語短句，我看無論怎樣改善也很難與網絡扯上什麼關係。--俾膠超 2009年10月23日 (五) 07:48 (UTC)
- (－)反對並(○)保留 可作引日後再添創作，供後人參照。 --用戶:wellwellwell 2009年10月24日 (六) 08:44 (UTC)
迎新年呀[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：只是一堆沒頭沒腦的廢話--俾膠超 2009年10月20日 (二) 20:09 (UTC)
由用戶:老琛上載的淫穢圖片[]
- 檔案:180px-Yuen.jpg
- 檔案:Yuen.jpg
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：有關圖片嚴重淫褻及不雅。
--湯米‧提思 2009年10月21日 (三) 16:17 (UTC)
用戶:HK2012[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：內容只由用戶:老琛撰寫，疑似批鬥。
--湯米‧提思 2009年10月21日 (三) 16:17 (UTC)
待處理條目 (2009-10-22)[]
港式粵語[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：無內容。
--湯米‧提思 2009年10月22日 (四) 15:08 (UTC)
待處理條目 (2009-10-23)[]
雨雨[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：內容攻擊他人，欠缺來源。
--建燁 2009年10月22日 (四) 16:04 (UTC)
MAN、Lucky堅、堅威勇士[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：無意義內容。
--湯米‧提思 2009年10月22日 (四) 16:05 (UTC)
Spiderman@重新上路[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：疑似宣傳，內容過短。
--湯米‧提思 2009年10月22日 (四) 16:05 (UTC)
無情cher[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：內容過短，無意義內容。
--建燁 2009年10月23日 (五) 05:45 (UTC)
狗嗡[]
神婆文[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：只是無意義的留名內容。
--俾膠超 2009年10月23日 (五) 08:29 (UTC)
Iniesta[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：同上。
--俾膠超 2009年10月23日 (五) 08:29 (UTC)
檔案:2222.png[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：沒有意思。
--Wai-3-love 2009年10月23日 (五) 19:48 (UTC)
待處理條目 (2009-10-25)[]
Aiko Discuss、檔案:Rx5555.jpg、檔案:Logo222.gif、Video:Aiko Discuss 論壇宣傳影片[]
分類:HKTBF[]
- 建議處理方法：快速(×)刪除
- 原因：廣告宣傳，濫用分類頁。
--湯米‧提思 2009年10月25日 (日) 13:24 (UTC)
Gundam.[]
--湯米‧提思 2009年10月25日 (日) 14:00 (UTC)
HKTBF[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：明顯的論壇廣告宣傳。
--湯米‧提思 2009年10月25日 (日) 14:31 (UTC)
- 建議處理方法：(○)保留，找人重新編寫或回復至2009年10月24日 (六) 06:27 版本並(＊)全保護
- 原因：並非沒有人試過去除該頁的廣告成分(例如本人)，但259D等人不斷將頁面回復至廣告狀態
--3AD17 2009年10月25日 (日) 17:07 (UTC)
- 同意有關處理方式，條目已改為保留。--湯米‧提思 2009年10月26日 (一) 09:16 (UTC)
待處理條目(2009-10-26)[]
October3rd []
- 建議處理方法：(＊)全保護
- 原因：因為多次被人惡意建立，刪除條目後亦屢次被惡意建立，內容多為人身攻擊及私隱條目(宗教信仰之類)，而且內容不中立。
-- -小卒一位-
- (！)意見 看來又是因私怨而杜撰的條目，本人會建議把有關條目速刪及改為(＊)全保護。--湯米‧提思 2009年10月26日 (一) 09:20 (UTC)
(：)回應 已經不是第一次，單純刪除已經不能解決問題，同意速刪並全保護！
- 小卒一位 -
清洗HKBMF行動[]
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：有非事實及私怨文，而且內容不中立。
--259D 2009年10月26日 (一) 09:18 (UTC)
- (－)反對 雖然內容有違反方針的成分，但基於該事的確有發生，可考慮重寫，詳見討論:清洗HKBMF行動。--湯米‧提思 2009年10月26日 (一) 09:26 (UTC)
- (：)回應 那我想問259D兄，你提出的所謂「非事實」的內容是指哪些？所謂「不中立」的內容在哪裡？你要事實嘛，香港巴士論壇已經有證有據，包括「訴諸法律威脅」，而259D在香港巴士論壇被封一事，只要問一問目擊者就清楚得多，如果有關事件是事實，那又為何要刪除？--湯米‧提思 2009年10月26日 (一) 15:47 (UTC)
259D[]
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：有非事實及私怨文，而且內容不中立。
--259D 2009年10月26日 (一) 09:18 (UTC)
- (－)反對 有關條目有根據及來源，不見得是捏造事實。內容不中立的問題可靠改善及共識解決，提刪並不是解決條目爭議的方法，建議必須快速(○)保留。--湯米‧提思 2009年10月26日 (一) 09:26 (UTC)
- (○)保留！自己回退回唔掂，扮正人君子諗住有得瞞過天眼呀？-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月26日 (一) 09:43 (UTC)
- (！)意見 都是那句，提刪並不是解決條目爭議的方法，259D自己對其他人有任何私怨，網典的角色就是記錄事實，難道刪除了就可以當沒事發生過嗎？如果不允許別人記錄事實，而只是為了美化自己，那對其他人公平嗎？--湯米‧提思 2009年10月26日 (一) 15:14 (UTC)
HKTBF[]
香港網絡大典:待處理條目[]
在 259D 投訴中
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：明是私怨文，而且內容是人身攻撃。
--259D 2009年10月26日 (一) 10:16 (UTC)
- (：)回應 此可視之硬膠乎？閣下竟然響做完虧野之後唔認數，響呢度諗住鏟走對自己不利的說話，剷唔掂，就提刪。又畀人話幾句，自己聽唔入耳，就諗住成個香港網絡大典:待處理條目條目都提刪，你都幾好野喎。你係咪諗住你咁做我會驚你呀？好呀，你鍾意提刪就提飽佢，但你越做得多硬膠野就越多野畀人寫。回應你就回應住咁多先，係咁。-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月26日 (一) 10:52 (UTC)
| :(：)回應 此可視之硬膠乎？閣下竟然響做完虧野之後唔認數，響呢度諗住鏟走對自己不利的說話，剷唔掂，就提刪。又畀人話幾句，自己聽唔入耳，就諗住成個香港網絡大典:待處理條目條目都提刪，你都幾好野喎。你係咪諗住你咁做我會驚你呀？好呀，你鍾意提刪就提飽佢，但你越做得多硬膠野就越多野畀人寫。回應你就回應住咁多先，係咁。-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月26日 (一) 10:52 (UTC) |
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：明是私怨文，而且內容是人身攻撃更有恐嚇成份。
--259D 2009年10月26日 (一) 11:08 (UTC)
你想扮道德撚扮到幾時？-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月26日 (一) 11:26 (UTC)
259D，你能否先用你的大腦想想才發言？259D以及HKTBF裏面的資料全部有根有據，不要學巴貝利，做左衰野仲唔認錯，檢討下自己啦，Please use your brain instead your virgina to think!--川崎向日 2009年10月26日 (一) 13:10 (UTC)
(！)意見There is no such thing as a "virgina"....do you mean "vagina"(陰道) instead? --123.203.89.66 2009年10月26日 (一) 14:07 (UTC)
KCR SP1900[]
要求刪除KCR SP1900條目 -Jc4277 2009年10月26日 (一) 11:35 (UTC)
- (！)意見因為你就係KCR_SP1900？-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月26日 (一) 11:39 (UTC)
- (－)反對 理據不充分，反對提刪。--湯米‧提思 2009年10月26日 (一) 15:17 (UTC)
(：)回應 他們寫的根本就冇證據同將我未公開網站公開同埋係群組私人思怨-Jc4277 2009年10月26日 (一) 16:32 (UTC)
- (－)反對「我(指緊你)？」你係邊個先？你係matthewleung咩？定alvinwong？你係alvinwong我冇野講。johnwong320002009年10月26日 (一) 17:07 (UTC) --
(：)回應 MSN SimHK群組炸版事件根本就冇證據--Jc4277 2009年10月26日 (一) 17:12 (UTC)
- (－)反對你係咪要證據？我post出黎你唔好哭wo。johnwong320002009年10月26日 (一) 17:22 (UTC)
(：)回應群組私人思怨你做咩無啦啦寫我--Jc4277 2009年10月26日 (一) 17:25 (UTC)
- (－)反對心照la。入地點睇你(KCR_SP1900)，自己知架。johnwong320002009年10月26日 (一) 17:28 (UTC)
(：)回應但係如果你比人寫你會有咩感受Y --Jc4277 2009年10月26日 (一) 17:36 (UTC)
- (－)(：)反對我如果做錯野我唔會去刪人寫ge野。 --johnwong32000 2009年10月26日 (一) 18:00 (UTC)
(：)回應又唔見你寫下gundam同 kevin，佢地夠係度發癲--Jc4277 2009年10月26日 (一) 18:10 (UTC)
- (－)反對你理得我。johnwong320002009年10月26日 (一) 18:16 (UTC)
(：)回應 我一句講晒，我就係界意比人寫--Jc4277 2009年10月26日 (一) 18:25 (UTC)
- (－)(：)反對你咪界意lo，你ge事，唔關我事。 --johnwong32000 2009年10月26日 (一) 18:28 (UTC)
(：)回應 我宜家強烈要求刪除這條目--Jc4277 2009年10月26日 (一) 18:41 (UTC)
(－)反對 「冇寫人地就唔寫得我」和「我好介意人寫我D衰野」並非有效的提刪理據。因近期有大量匿名用戶作大幅度修改，建議(＊)半保護 -3AD17 2009年10月27日 (二) 05:28 (UTC)
(－)反對 你試想下你比人寫你D衰野，你會有咩感受--Jc4277 2009年10月27日 (二) 07:34 (UTC)
(－)反對 本人亦建議(＊)半保護，因經常有人刪除文章內容。 -johnwong32000 2009年10月27日 (二) 08:00 (UTC)
(－)反對 (＊)半保護 你試想下你比人寫你D衰野，你會有咩感受並要求(×)刪除 本條目--Jc4277 2009年10月27日 (二) 08:55 (UTC)
- （(＊)半保護）乜以你呢件小人，用埋小人之計騙大人之目既人重識講乜叫感受既咩？根據你 oldid 為 296437 的 User Talk Page入面，你有過 1 次惡意重建警告、2 次清空頁面警告、2 次編輯戰警告，你自己都試過咁多次膠改 d 條目，再加Special:Contributions/Jc4277入面的記錄，乜我地重有需要信你係畀人屈？重有，呢度起馬有 4 個朋友都同我一齊見到你點膠改呀、清空呀、9up呀、xiao peng you 動作呀（嘩！有口話人冇口話自己喎），諸如此類的動作。咁我想問啦，乜你既辯護可信咩？乜我（地）使信你咩？講住咁多，你要學 259D 咁又膠 pot 我又我又盛，我隨得你，但我只會做返一樣動作。係咁。-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月27日 (二) 09:02 (UTC)
(×)刪除 我宜家強烈要求刪除這條目--Jc4277 2009年10月27日 (二) 09:37 (UTC)
- (！)意見 我想鄭重提醒用戶:Jc4277，提刪並不是解決條目爭議的方法，若要人不知，除非己莫為，如果問心無愧，還介意甚麼被別人寫？刪除不利自己的事實，會影響網典的中立方針，另外有關條目因出現嚴重分歧，故本人亦建議有關條目應(＊)全保護。--湯米‧提思 2009年10月27日 (二) 16:09 (UTC)
- 於本港時間2009年10月29日 0514 至 xxxx 期間，此條目仍遭 Anonymous contributor Special:Contributions/203.186.17.148 惡意修改，故本人認為此條目應(＊)全保護。-- 坑口站｜ 售票處 2009年10月28日 (三) 22:29 (UTC)
- (！)意見 由於編輯戰持續，建議先(＊)全保護一段時間，用戶:johnwong32000在解除保護後請盡快補充SimHK委任了Justin為總監的公開結果（例如討論區主題）。此外，gundam和Kevinau2001hk為衍生條目，建議一併討論。--獨愛B1 2009年10月29日 (四) 08:12 (UTC)
- (＋)贊成 Jc4277小朋友又在破壞了。請管理員儘早進行全保護動作。 --CNR4806 2009年11月11日 (三) 07:59 (UTC)
待處理條目 (09-10-27)[]
喬治[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：缺乏來源參照及沒有改善空間。--獨愛B1 2009年10月27日 (二) 11:29 (UTC)
檔案:Arnold-allway.JPG[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：並非公眾人物。另懷疑用戶:cheung1303進行個人宣傳。--獨愛B1 2009年10月28日 (三) 05:33 (UTC)
- (＋)同意 似乎用戶:cheung1303真的是條目中的cheung1303，近來他的自我宣傳愈來愈明顯，而該圖片中出現非公眾人物，不值得收錄該圖片。--湯米‧提思 2009年10月30日 (五) 15:51 (UTC)
October3rd[]
- (×)刪除首先，此條目含人身攻擊的內容，建議刪除。
- (＊)全保護 然後，條目多次被刪除後隨即重新惡意建立，目前更不斷被reaction肆意清頁面，建議全保護。
- (＋)贊成 既然reaction的意思是清空頁面，條目內甚麼也沒有；為了防止有其他網民惡意建立條目或編輯，倒不如永久(×)刪除再(＊)全保護，一了百了。
-小卒一位-
什麼? 我只認為原文十分好, 但卻弄得如斯田地 -Reaction 2009年10月28日 (三) 16:29 (UTC)
我又何嘗不是感同身受？回應不被回覆就被人多次清空頁面，莫非無言以對？否則請解釋侵權和公共電腦的問題。再說，如果條目真是好，就不會被多次刪除。 -小卒一位-
嘩嘩嘩, 別扯開話題, 多次刪除? 提請都是閣下呀 -Reaction
有眼的都看到是何許人多次清空頁, 侮辱他人啦 - saygoodbyetolittlesoldier
我想Reaction用户提出爲什麽你認為原文十分好。--川崎向日 2009年10月29日 (四) 11:10 (UTC) 另外請各位善用--~~~~（簽名）。
難度reaction你沒有看到川崎向日的留言？誰人不斷清空頁面大家有眼得見。再說，如果reaction你看見內容有「問題」何不早早提請刪除，狀告我「破壞頁面」(引號「」只是照reaction的角度而言)。--小卒一位
感謝Researcher的保護，但是個人認為(×)刪除會比較好，因為仍然存在歷史紀錄留下的人身攻擊內容，希望管理員可以刪除歷史，再次感謝管理員Researcher。--小卒一位
- (！)意見 先提醒一下大家，清空頁面並不會令頁面真正刪除，而清空頁面會被視為破壞行為。另外，大家可否在討論頁討論一下有關條目的爭議及解決方法呢？只是吵架並不是解決條目爭議的方法。有關條目已被保護，希望大家可在有關條目保護期間討論一下如何重寫條目吧。--湯米‧提思 2009年10月30日 (五) 15:55 (UTC)
(：)回應我已在此等候多時。歡迎理性冷靜的討論。希望管理員可以刪除歷史。--小卒一位
(：)回應似乎reaction在頁面被全保護後就沒有任何回應，似是惡意清空頁面而無心建立良好的條目，可以怎樣處理？--小卒一位
iopac[]
(＊)半保護基於本頁不斷被修改，不希望有其他人可以更改本頁資料，故申請半保護—以上未簽名的留言是由219.79.189.136（對話 • 貢獻）加入的。
- (－)反對 他的事跡不少，而這是條目，而不是個人專頁，個人專頁可建立此處: http://evchk.wikia.com/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B6:Iopac --Rolandma 2009年10月31日 (六) 07:51 (UTC)
- (！)意見 這樣的理由雖然太勉強，但因條目涉及編輯爭議，也是時候考慮申請半保護。--湯米‧提思 2009年11月1日 (日) 13:42 (UTC)
待處理條目 (09-10-31)[]
UWANTS會員[]
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：內容幾乎與求救，弟弟無辜被告藏毒！弟弟竟然認罪！潮文相同。請留心標題全是大寫。--獨愛B1 2009年10月31日 (六) 06:52 (UTC)
rolandma[]
- 建議處理方式：(＊)全保護
- 原因：經常被匿名戶口惡意修改內容，並於還原後再次破壞。
- 請求幫助由於近期的頻繁破壞或其他因素認為需要保護頁面 --Rolandma 2009年10月31日 (六) 07:50 (UTC)