待處理條目 (2012-07-09)
2012-07-09 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
請求取消。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：(＊)全保護一星期
- 原因：本條目發生了編輯戰。--Railway1223 2012年7月9日 (一) 07:44 (UTC)
- (：)回應 不用，誰不聽警告封禁即可。 --Ydog（留言） 2012年7月9日 (一) 09:11 (UTC)
待處理條目 (2012-7-21)
2012-07-21 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
死仆街觀塘線編車及其討論頁
這個討論已經
結束，處理結果：
已刪除及全保護以防止惡意重建。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：惡意建立條目。另要考慮加入過濾機制，防止類似標題的惡意條目被建立。--獨愛B1（留言） 2012年7月21日 (六) 17:00 (UTC)
之前「死肥閪」已落Filter，但今次輪到「死仆街」，下次會唔會輪到「冚家剷觀塘線編車」？一係Filter唔到，一係Filter走火。—505.GD 2012年7月21日 (六) 21:48 (UTC)
- 由於有關條目及其討論頁已多次被人惡意建立，故決定全保護有關條目的標題以防止再次被建立，而建立有關條目的用戶均為分身，已被永封。另外「觀塘線編車」字眼已被列入標題黑名單。--湯米‧提思（留言） 2012年7月22日 (日) 03:17 (UTC)
- 現在的管理員都很勤力，這些文章不會存在很久就會被刪的了，請放心。 --Ydog（留言） 2012年7月22日 (日) 07:48 (UTC)
- 再落Filter恐怕會有走火。—505.GD 2012年7月22日 (日) 11:08 (UTC)
待處理條目 (2012-7-23)
2012-07-23 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
頁面KC3551
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
建議處理方法：(×)刪除
啦唔係因為話緊我我先話 Del 架，我唔會咁河蟹。
原因：我話要 Del 嘅原因係因為得個一句，仲要整個非官方警告比我以為我怕怕喎。( 警告係出係討論頁到架 ! ) --KC3551（留言） 2012年7月23日 (一) 13:25 (UTC)
- (：)回應 已刪，請有關人長大吧！很厭煩。 --Ydog（留言） 2012年7月23日 (一) 13:51 (UTC)
待處理條目 (2012-7-28)
2012-07-28 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
「巴迷鋁窗5.jpg」舊檔案版本
這個討論已經
結束，處理結果：
完成處理。請
不要對這個存檔做任何編輯。
請替我 (×)刪除檔案:巴迷鋁窗5.jpg的舊檔案版本，謝謝！--Railway1223（留言） 2012年7月28日 (五) 21:51 (UTC)
- 已幹。 --Ydog（留言） 2012年7月28日 (六) 01:14 (UTC)
待處理條目 (2012-07-29)
2012-07-29 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
蘋果日報記者林某霸王餐事件
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：建議處理方法：(×)刪除
- 原因：無來源，且與網絡事件無關。--Volvo 5204 2012年7月29日 (日) 06:09 (UTC)
- (×)刪除 懷疑借刀，應予以速刪。--獨愛B1（留言） 2012年7月29日 (日) 15:13 (UTC)
- 即係咁，此文貼來這裡，當然是貼錯地方。但如果在其他討論區都出現過，引起討論，起底，又唔同講法。而家並唔知道係唔係網典「只此一家」，我認為睇定ｏ的先。 --Ydog（留言） 2012年7月29日 (日) 16:09 (UTC)
- (＋)支持(×)刪除 一段時間過去，相關內容沒在網上其他地方引起過討論，似是原創內容，網典只此一家，應該刪除。 --Ydog（留言） 2012年8月2日 (四) 02:46 (UTC)
- (：)回應這篇文章她在很多地方發過，但沒什麼人理她，故且再看一下。 --Ydog（留言） 2012年8月7日 (二) 16:07 (UTC)
- 基於有關條目出現嚴重抹黑及起底的成分，現決定根據方針刪除條目。--湯米‧提思（留言） 2012年11月7日 (三) 12:48 (UTC)
這個討論已經
結束，處理結果：
保留重寫並更名為莊冬昕。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：建議處理方法：(×)刪除
- 原因：內容和食軟雪糕條目重覆。 --Ydog（留言） 2012年7月29日 (日) 10:19 (UTC)
- (！)意見 可考慮分拆條目。--獨愛B1（留言） 2012年7月29日 (日) 15:13 (UTC)
- (：)回應 就是分析，建立的條目也只是莊冬昕，而不是這個莊冬昕(Deal)。 --Ydog（留言） 2012年7月29日 (日) 16:06 (UTC)
- (！)意見 建議改為莊冬昕條目，重寫內容。--湯米‧提思（留言） 2012年7月29日 (日) 17:21 (UTC)
- (：)回應 呢類小丑...得閒先啦。 --Ydog（留言） 2012年7月30日 (一) 05:33 (UTC)
- 既然沒有人肯改，唯有由我改了，有關條目已更名為莊冬昕並重寫，不過連結、來源就要靠大家提供多些了。--湯米‧提思（留言） 2013年1月7日 (一) 15:10 (UTC)
待處理條目 (2012-08-01)
2012-08-01 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：(×)刪除該用戶內容並封禁該用戶
- 原因：內地原告用戶。 --Pk46709394（留言） 2012年8月1日 (三) 01:27 (UTC)
- (：)回應 已(×)刪除，另外，什麼是「原告」用戶？是否廣告之誤？ --Ydog（留言） 2012年8月1日 (三) 04:18 (UTC)
- (：)回應 抱歉，一時手快打錯了字 --Pk46709394（留言） 2012年8月1日 (三) 03:19 (UTC)
待處理條目 (2012-8-2)
2012-8-2 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
James Yiu
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：建議處理方法：(×)刪除
- 原因：本人為文中之James Yiu(KJ553xGX7153)，現認為該文章極度對本人有威脅性及攻擊性，所以本人在此要求刪除此條目，及對此條目之惡意修改人士及製作此條目作者作出懲罰。--KJ553xGX7153（留言） 2012年8月2日 (四) 01:40 (UTC)
- (＋)支持(×)刪除 內容沒有引證，似是小學雞間的爭吵。且提供的連結並不公開，正所謂「佢點up都得」。至於懲罰，我們沒有權這樣做，或者提供意見，提刪者建議應如何作出懲罰。 --Ydog（留言） 2012年8月2日 (四) 02:44 (UTC)
- (：)回應 這裡還有一篇相關條目（條目：KE 7066） --Pk46709394（留言） 2012年8月2日 (四) 03:19 (UTC)
- (－)反對(×)刪除 內容全為真實，本人並不認為應刪除，何況本人看不出此人對閣下有任何威脅性及攻擊性，因此要求取消此建議。 -- Ke7066（留言） 2012年8月2日 (四) 08:07 (UTC)
- (：)回應 相關圖片:檔案:FB-0001.jpg --KJ553xGX7153（留言） 2012年8月2日 (四) 03:19 (UTC)
- (：)回應 試問此圖與本事有何關係？ -- Ke7066（留言） 2012年8月2日 (四) 08:07 (UTC)
- 由於有關條目在被提刪之後至今沒有改善，故決定刪除。--湯米‧提思（留言） 2013年3月16日 (六) 13:53 (UTC)
待處理條目 (2012-8-7)
2012-08-07 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
雜錦站@HCsite
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：建議處理方法：(×)刪除
- 原因：規模太小，網絡不重要。 --Ydog（留言） 2012年8月7日 (二) 16:01 (UTC)
- 有關條目出現很明顯的廣告宣傳，已快速刪除。--湯米‧提思（留言） 2012年8月8日 (三) 10:29 (UTC)
NAUZ
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：建議處理方法：(×)刪除
- 原因：廣告條目，且網絡無關。 --Ydog（留言） 2012年8月7日 (二) 16:01 (UTC)
- 有關條目和網絡人事無關，已快速刪除。--湯米‧提思（留言） 2012年8月8日 (三) 10:29 (UTC)
待處理條目 (2012-8-9)
2012-08-09 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
改為重定向。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：(±)合併至英國。
- 原因：內容過短，與英國直接相關。--獨愛B1（留言） 2012年8月9日 (四) 14:02 (UTC)
- 英國條目內容已有提及居英權，BNO其實勉強可提及黃世澤的居歐權謠言，不過價值不大。 --Ydog（留言） 2012年8月9日 (四) 17:32 (UTC)
- 已改為重定向至英國#居英權。--湯米‧提思（留言） 2012年8月10日 (五) 02:36 (UTC)
這個討論已經
結束，處理結果：
改為重定向。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 重定向可以了。 --Ydog（留言） 2012年8月9日 (四) 17:33 (UTC)
- 已改為重定向。--湯米‧提思（留言） 2012年8月10日 (五) 02:05 (UTC)
待處理條目 (2012-8-12)
2012-8-12 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
以下這批條目在去年被提交存廢討論，但當中有部分條目因在處理上未有共識，故再次重新提交存廢討論，另有部分需要諮詢意見才能處理。--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
這個討論已經
結束，處理結果：
保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，在提交存廢討論之後仍沒有改善。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
- 因已有改善，故決定取消提刪。--湯米‧提思（留言） 2013年2月2日 (六) 07:28 (UTC)
落葉大夫
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
護衛使－拉思
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至樂古會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
一心二用
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至TV谷會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
上位靠扮基
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至高登會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
心情
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至HKEPC會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
Yusuke123
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
☆Ayumi☆
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至網遊人論壇會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
晴天行雷
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至「膠登蝦腸對應小組」條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
叫我達聞西
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至高登會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
膠膠仔
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至TV谷會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
KAMKAM
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至HKEPC會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
大灰熊
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
你23歲仔就已經可以做到23歲人,好有成就
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：內容來源不能考究。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
灣岸神人
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至最速傳說討論區會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
狗屎強
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，在提交存廢討論之後仍沒有改善。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
瑜
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：內容粗劣，沒有任何參考來源，在提交存廢討論之後仍沒有改善。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
膠朋滿天下
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至高登會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
馬膠哥哥
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
這個討論已經
結束，處理結果：
合併至「假膠」，原條目改為重定向。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至「假膠」條目，原條目(×)刪除
- 原因：內容過短，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
～風之子～
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目
- 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。
--湯米‧提思（留言） 2012年8月12日 (日) 16:49 (UTC)
待處理條目 (2012-08-14)
2012-08-14 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
反K嶺。討論區事件
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：原條目作者表示，「K嶺。討論區」創辦人要求刪除有關條目。有關內容懷疑有起底成分，對該討論區的聲譽及其創辦人構成損害。--湯米‧提思（留言） 2012年8月14日 (二) 13:09 (UTC)
- (＋)支持，該討論區根本沒人流。 --Ydog（留言） 2012年8月20日 (一) 16:51 (UTC)
待處理條目 (2012-08-21)
2012-08-21 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
無共識保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
為什麼用戶:1010.505要不斷修改關於他的內容，好。不要緊哦，香港巴士大典爭議方面這是他個人觀點是人都知道。不過，卻說是保留事實。這典何時變成了他用作人身攻擊仇家及自我宣傳的戰場？請管理員留意。--<<PY 127 . 42A ~*>>（留言） 2012年8月20日 (一) 16:32 (UTC)
- (！)意見 太煩，一場小學雞之間的吵架。 --Ydog（留言） 2012年8月20日 (一) 16:52 (UTC)
- (：)回應 已處理，希望唔好再嘈。 --Ydog（留言） 2012年8月20日 (一) 17:10 (UTC)
- (！)意見 1010.505（LRT505）在香港巴士大典曾經被KX675封帳，他可能因此事懷恨在心，所以便專挑他不好的事，不過KX675已經宣佈在9月之後暫時辭任巴典管理員。大家編輯有關條目時要非常小心，如不是者可能會引發編輯戰。（利申：巴典管理員）--湯米‧提思（留言） 2012年8月21日 (二) 08:30 (UTC)
待處理條目 (2012-09-04)
2012-09-04 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
待處理條目 (2012-09-10)
2012-09-10 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
尖閣諸島
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 請刪除尖閣諸島頁面，謝謝。原因是重定向錯誤。--Msnhinet8（留言） 2012年9月10日 (一) 05:34 (UTC)
- 謝謝。--Msnhinet8（留言） 2012年9月10日 (一) 05:48 (UTC)
- (：)回應 幹ed。 --Ydog（留言） 2012年9月10日 (一) 06:10 (UTC)
- 請問幹ed是什麼意思?我不懂。--Msnhinet8（留言） 2012年9月10日 (一) 06:43 (UTC)
- 意思即是……有關條目已被處理好了。--湯米‧提思（留言） 2012年11月7日 (三) 12:40 (UTC)
待處理條目 (2012-10-08)
2012-10-08 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
併入電車友條目。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：已有條目電車友記載有關事項，且此條目內容流於主觀，及很重宣傳意味。 --Ydog（留言） 2012年10月8日 (一) 09:00 (UTC)
- 有關條目已被併入電車友條目。--湯米‧提思（留言） 2012年12月30日 (日) 14:13 (UTC)
待處理條目 (2012-10-16)
2012-10-16 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
維持現狀。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：(＊)全保護
- 原因：由於條目遭受己註冊會員破壞，本人希望能暫時將其保護，以防再有人惡意破壞該條目，並且對有關破壞者作出懲罰，謝謝。--leong124（留言） 2012年10月15日 (一) 18:32 (UTC)
- (：)回應 想保護咩野條目? --Ydog（留言） 2012年10月16日 (二) 01:46 (UTC)
- (：)回應 整頁,因為全文多處都被破壞:http://evchk.wikia.com/index.php?title=KDT&diff=444781&oldid=444433 --leong124（留言） 2012年10月16日 (二) 09:16 (UTC)
- (：)回應你首先要話我知係關於咩野條目，我唔係你肚入面條蟲，點知你想保護咩野。有關編輯你自己回退，我會對相關編輯者作出警告。另外，有關條目好亂，「吾不欲觀之」，『斬不斷理還亂』，真係唔多想理。--Ydog（留言） 2012年10月16日 (二) 09:35 (UTC)
- (：)回應唔好意思, 我誤會左你既意思
- 呢個條目係關於一個電子遊戲團隊, 裡面有提及呢個團隊同其他相關虛擬組織既爭議同外交關係, 團隊文化, 講述呢個團既日常運作等等. 由於近日呢個團隊同另外一個同類型團隊發生爭執, 令到呢個團隊既條目關於團隊架構, 作品, 歷史等等都被對方肆意破壞, 對呢個團作出人身攻擊. 為防短期內再有人進行破壞, 所以我請求管理員對呢個條目進行保護, 實屬以防萬一.--leong124（留言） 2012年10月16日 (二) 19:41 (UTC)
全保護就暫時不會了，不過我會睇實，放心。 --Ydog（留言） 2012年10月17日 (三) 03:03 (UTC)
- (：)回應 嗯, 唔該哂幫忙. --leong124（留言） 2012年10月17日 (三) 13:56 (UTC)
- 平心而論，有關條目真的過長了，可以考慮簡化一下。--湯米‧提思（留言） 2012年11月7日 (三) 12:43 (UTC)
- 因有關條目當前已沒有破壞跡象，故不會作出保護處理。如果有關條目出現破壞，可再次申請保護條目。--湯米‧提思（留言） 2012年12月30日 (日) 14:16 (UTC)
待處理條目 (2012-11-20)
2012-11-20 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
維持原狀。請
不要對這個存檔做任何編輯。
從條目的編輯歷史可見，用戶:1010.505曾多次編輯此條目，而多數改動均是加入對KX675不利的事件，部分更可謂是無的放矢，為私人恩怨將普通的事情上綱上線；亦有部分是刪除505本人針對KX675的描述，意圖河蟹自身的言行。
而時至今日，505不但將自己與KX675之間的私人恩怨帶上條目，影響網典的質素，更將KX675的facebook帳號公開至此條目，涉及起底及侵犯個人私隱，問題十分嚴重，不容忽視。故現請求(＊)'全保護'KX675條目，以免505再次在網典不斷針對其他用戶及侵犯其私隱，令網典此等條目淪為其批鬥工具。--5pdog（留言） 2012年11月20日 (二) 04:50 (UTC)
- 有關用戶於巴典屢勸不改，而KX675並非公眾人物，facebook非公開群組亦屬個人資料，應免被昭示，恐怕有關用戶將會在網典重蹈覆轍。--獨愛B1（留言） 2012年11月23日 (五) 12:08 (UTC)
- 基於此事涉及私怨，暫不作評論。另編輯者已把有問題的資料刪去，故維持原狀。另提醒各位儘量不要以個人主觀的語言撰寫涉及自己的條目，因這會影響編輯中立，編輯時應以局外人的角度撰寫。--湯米‧提思（留言） 2012年12月30日 (日) 14:26 (UTC)
這個討論已經
結束，處理結果：
由編輯者處理。請
不要對這個存檔做任何編輯。
承上一項，此檔案中有facebook中非公眾人物的帳戶名稱，有侵犯個人私隱之嫌，請求(×)刪除或經處理後重新上傳。--5pdog（留言） 2012年11月20日 (二) 04:50 (UTC)
- 有關圖片已修正。不便之處，謹此致歉。三聖兆康（留言） 2012年11月20日 (二) 12:17 (UTC)
待處理條目 (2012-11-21)
2012-11-21 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
保留。請
不要對這個存檔做任何編輯。
已知為來自非公開網頁的圖片，請刪除。就此不便謹此致歉。三聖兆康（留言） 2012年11月21日 (三) 14:32 (UTC)
- (！)意見 其實就算是非公開，在討論區被引用過的話，Mask了私隱是可以收錄的。 --Ydog（留言） 2012年12月2日 (日) 07:39 (UTC)
- 基於有關圖片已經過處理，故可以收錄。--湯米‧提思（留言） 2012年12月30日 (日) 14:28 (UTC)
待處理條目 (2012-12-2)
2012-12-02 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方法：(×)刪除
- 原因：欠來源，內容與篇幅過短，知名度太低。--4ingdown（留言） 2012年12月1日 (六) 18:30 (UTC)
- (＋)贊成 但原因是沒資料來源。 --Ydog（留言） 2012年12月2日 (日) 07:37 (UTC)
待處理條目 (2012-12-24)
2012-12-24 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
觀塘線死肥狗編車
這個討論已經
結束，處理結果：
已被刪除。請
不要對這個存檔做任何編輯。
沒有意義，全是粗口，請(×)刪除。--Andrew Lam 2012年12月24日 (一) 05:37 (UTC)
- (：)回應 已處理，通常佢一出我就刪，今次只不過出去食個飯．．． 其實佢應該會週圍貼呢篇野，有無交通迷知來龍去脈？ --Ydog（留言） 2012年12月24日 (一) 06:21 (UTC)
回樓上,其實是甘的,因為係c tRAIN未黎之前,九龍灣車廠車服主管成日編1代M TRAIN(CM-Stock)行全日MT2384 ElanneKwong（留言） 2012年12月24日 (一) 08:18 (UTC)
- (！)意見：該名網民明知到這類頁面通常會在24小時內被刪除，都依然不斷前來建立，真是要佩服其毅力。不過為減輕管理員的工作量，建議寧枉毋縱，將「觀塘線」及「九龍灣車廠」都加進標題黑名單內。--Wikiki（留言） 2012年12月25日 (二) 03:33 (UTC)
- (！)意見：該網民顯示出「網絡狂熱份子」其中一些特質：功利主義作崇。估計該網民無法得到某類權力，去獲得港鐵內部資訊，於是透過網典開立針對某類特定人士的條目，以作發洩。說到底，鐵路迷社群自2007年兩鐵合併後，已變成封閉化和地下化，這與「鐵路霸權」有關。--通勤電車321系（留言） 2012年12月25日 (二) 04:24 (UTC)
- (：)回應 「觀塘線」牽連太大，我怕將來會「走火」。九龍灣車廠可以考慮，但他只要轉個字眼，就可再來。他可以不斷要設帳戶，才是我擔心的地方，我怕遲早有一天「中range」，有人會因他開設不了帳戶編寫網典，因而指責網典「自閉」。我想知道此人底細的人，為他的事蹟開設條目，他會有所顧忌吧。但Yahoo!知識+的Benny Tse用了6年，今年26歲了，才開始有醒覺的現象，我怕和他和糾纏很久。 --Ydog（留言） 2012年12月25日 (二) 09:53 (UTC)
Actually we should set up an article 觀塘線編車事件 to describe the happenings in EVCHK and ERTHK, that is the destructive edits by the users. It may also reduce the chance of having new articles again. First.class.transport（留言） 2012年12月25日 (二) 10:13 (UTC)
- (＋)贊成 --Ydog（留言） 2012年12月25日 (二) 11:48 (UTC)
又黎料了 , 今次仲出多個條目。--KC3551（留言） 2012年12月28日 (五) 17:43 (UTC)
待處理條目 (2012-12-26)
2012-12-26 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
這個討論已經
結束，處理結果：
移去涉及起底的內容。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 建議處理方式：(×)刪除
- 原因：內容偏激，主觀成份極重，並涉及起底成份。-- MP 8222 2012年12月26日 (三) 14:59 (UTC)
- (：)回應 已移去涉及起底的內容。 --Ydog（留言） 2012年12月26日 (三) 18:09 (UTC)
待處理條目 (2012-12-30)
2012-12-30 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。
用戶討論:仆你個街，亞視嚟嘅喂！
這個討論已經
結束，處理結果：
依討論共識完成整理。請
不要對這個存檔做任何編輯。
- 已經把有關頁面恢復。--湯米‧提思（留言） 2012年12月31日 (一) 02:04 (UTC)
