香港網絡大典:待處理條目/Archive 9

待處理條目 (2013-01-07)

2013-01-07 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

檔案:Audi-A8L_4_2_TDI_quattro_2005_800x600_wallpaper_01.jpg

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：該圖和本網的條目有何關係？其實有沒有條目可以用得著這幅圖？如果沒有的話，不如快刪。

--湯米‧提思（留言） 2013年1月7日 (一) 14:05 (UTC)

(＋)支持 刪吧。　--Ydog（留言） 2013年1月7日 (一) 14:10 (UTC)

既然言下至此，唯有速刪罷。--湯米‧提思（留言） 2013年1月7日 (一) 15:49 (UTC)

待處理條目 (2013-01-14)

2013-01-14 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

一線鷹迷

這個討論已經結束，處理結果：保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少。

--[[-Cshk108（留言） 2013年1月14日 (一) 10:24 (UTC)]

(！)意見 一線鷹迷確實存在，且曾左右高登每月之星選舉，且改寫不且刪除。　--Ydog（留言） 2013年1月18日 (五) 09:14 (UTC)

(！)意見 已作初步擴充，不過資料仍然不足，需要大家協助。--湯米‧提思（留言） 2013年2月2日 (六) 07:12 (UTC)

因有關條目已被擴充，因此決定暫時保留條目。--湯米‧提思（留言） 2013年8月17日 (六) 07:48 (UTC)

待處理條目 (2013-01-15)

2013-01-15 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

列斯聯

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：劣質條目，完全沒有來源，疑似中出不顧而去的作品。　--Ydog（留言） 2013年1月15日 (二) 15:17 (UTC)

待處理條目 (2013-01-18)

2013-1-18 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

212

這個討論已經結束，處理結果：根據共識處理。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式及原因：

2013-1-18 投訴內容太長且含劣質編輯，故先隱藏

涉及私人恩怨、虛假消息、人身攻擊、批鬥

香港網絡大典謝絕私人恩怨，有關批鬥性內容將立即移除。 後述條目或段落中，現時或曾經涉及私人恩怨和相關的虛假消息、人身攻擊、批鬥，不適合收錄於本網。當編輯具爭議性內容時，請遵守中立性和可查證的原則，並利用討論頁作相關討論，必要時請尋求管理員協助。

http://evchk.wikia.com/wiki/212

這個版面 涉及 公開了一個非公開人物的個人真實相片、內容涉及私人恩怨、虛假消息、人身攻擊、批鬥。

我要求切底地刪除這個頁面。

首先 ， 這個圖片的左上角公開了一個非公開人物的個人真實相片，是一個私隱資料! 也是一個起底行為! 我要求切底地刪除。

這是一段在http://evchk.wikia.com/wiki/212 內容中剪出的文章，涉及 破獲他人名譽，以及以猜測的行為破壞另一個人的個人名譽和地位，內容涉及 個人私隱、 私人恩怨、虛假消息、人身攻擊、批鬥。

• (為免內容再度沒利用作破獲他人名譽的行為,封去剪出的文章,如有必要用作判決此投訴,期時再貼出)

「」

二 ，INFZONE論壇已經很無奈地關閉，現在在這「http://evchk.wikia.com/wiki/212」 的行為是一個涉及私人恩怨的內容。

「HURAKAN」正是其中一名過去在INFZONE論壇做破壞和人身攻擊的人物，他現在的行為是一個報復行為，我要求切底地刪除這個頁面。。

三 ，以下內容是在「http://evchk.wikia.com/wiki/212」 里剪出來的。這些內容都是一些有了個人立場下對他人的破壞性言論，涉及私人恩怨、虛假消息、人身攻擊 和 批鬥，我要求刪除。

• (為免內容再度沒利用作破獲他人名譽的行為,封去剪出的文章,如有必要用作判決此投訴,期時再貼出)

「 」

四 ，以下文章也是剪於「http://evchk.wikia.com/wiki/212」，這是一個踏踩他人名譽的行為，「*(為免內容再度沒利用作破獲他人名譽的行為,封去剪出的文章,如有必要用作判決此投訴,期時再貼出)」一句沒有是一個有攻擊性和非事實的言論，要求刪除。

• (為免內容再度沒利用作破獲他人名譽的行為,封去剪出的文章,如有必要用作判決此投訴,期時再貼出)

「」

」

涉及 真實相片 私人恩怨、虛假消息、人身攻擊、批鬥

要求 刪除http://evchk.wikia.com/wiki/212， 以及刪除 涉及 真實相片 私人恩怨、虛假消息、人身攻擊、批鬥

涉及私人恩怨、虛假消息、人身攻擊、批鬥

香港網絡大典謝絕私人恩怨，有關批鬥性內容將立即移除。 後述條目或段落中，現時或曾經涉及私人恩怨和相關的虛假消息、人身攻擊、批鬥，不適合收錄於本網。當編輯具爭議性內容時，請遵守中立性和可查證的原則，並利用討論頁作相關討論，必要時請尋求管理員協助。

http://evchk.wikia.com/wiki/212

這個版面 涉及 公開了一個非公開人物的個人真實相片、內容涉及私人恩怨、虛假消息、人身攻擊、批鬥。

我要求切底地刪除這個頁面。

首先 ， 這個圖片的左上角公開了一個非公開人物的個人真實相片，是一個私隱資料! 也是一個起底行為! 我要求切底地刪除。

這是一段在http://evchk.wikia.com/wiki/212 內容中剪出的文章，涉及 破獲他人名譽，以及以猜測的行為破壞另一個人的個人名譽和地位，內容涉及 個人私隱、 私人恩怨、虛假消息、人身攻擊、批鬥。

• (為免內容再度沒利用作破獲他人名譽的行為,封去剪出的文章,如有必要用作判決此投訴,期時再貼出)

「」

二 ，INFZONE論壇已經很無奈地關閉，現在在這「http://evchk.wikia.com/wiki/212」 的行為是一個涉及私人恩怨的內容。

「HURAKAN」正是其中一名過去在INFZONE論壇做破壞和人身攻擊的人物，他現在的行為是一個報復行為，我要求切底地刪除這個頁面。。

三 ，以下內容是在「http://evchk.wikia.com/wiki/212」 里剪出來的。這些內容都是一些有了個人立場下對他人的破壞性言論，涉及私人恩怨、虛假消息、人身攻擊 和 批鬥，我要求刪除。

• (為免內容再度沒利用作破獲他人名譽的行為,封去剪出的文章,如有必要用作判決此投訴,期時再貼出)

「 」

四 ，以下文章也是剪於「http://evchk.wikia.com/wiki/212」，這是一個踏踩他人名譽的行為，「*(為免內容再度沒利用作破獲他人名譽的行為,封去剪出的文章,如有必要用作判決此投訴,期時再貼出)」一句沒有是一個有攻擊性和非事實的言論，要求刪除。

• (為免內容再度沒利用作破獲他人名譽的行為,封去剪出的文章,如有必要用作判決此投訴,期時再貼出)

「」

」

(：)回應 首先，我已把涉及私隱的照片移除。其後，212此網民確實存在，這就合符網典收錄的本質，至於內容是否合適，你們該在那裡的討論頁去解決。在這裡沒頭沒腦的狂貼內容，圖片，大吵大鬧，只會惹人反感。我每天都在這處理這些小學雞爭吵，巴士迷，主播迷，game迷．．．無日無之，真的很困擾，很厭倦。總之一句，212不適合提刪，有什麼事，請往那裡的討論頁去談。　--Ydog（留言） 2013年1月18日 (五) 09:11 (UTC)

(！)意見 有關涉及起底的圖片及人身攻擊、批鬥的內容應以刪除處理，但小弟認為網典只是一個記述網上事件的地方，而不是用作發泄對某人不滿的地方，該壇上發生的爭執應私下解決，最後至於條目的去留有待管理員決定。--路人 2013年1月18日 (五) 09:25 (UTC)

(：)回應 有關問題我還要回氣處理，另外我也想聽聽另一位管理員的意見。　--Ydog（留言） 2013年1月20日 (日) 12:22 (UTC)

待處理條目 (2013-01-19)

2013-1-19 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

212

這個討論已經結束，處理結果：依討論共識完成整理。請不要對這個存檔做任何編輯。

2013-1-19 投訴內容太長且含劣質編輯，故先隱藏

要求刪除 和 禁止 這些沒有證據證明的不負責任言論。

http://evchk.wikia.com/wiki/212?oldid=456992

要求證明這一歷史內容的正確性

1) 212，另一網名是「幾日見」， 已執笠論壇INFZONE的前版主，後繼論壇HKMOZ(聲稱為現在香港唯一一個MOZ召喚王討論區)的壇主， <<== 未提供證據證明212、幾日見為同一人。

2) 其出位言行經常引起會員的討論。 <<== 未提供證據。

3) 他為了權力及威名，為達到目的不惜付出任何代價。 <<==未提供證據他如果「為了」，如何「 不惜付出任何代價」的證據。

4) 因此，已經有很多會員不滿其所作所為，甚至厭惡。 <<== 未提供證據。

5) 表面上裝作平易近人 <<== 未提供「裝作」證據。

6) 實際上是為了其之後「上位」及「越權」鋪路。 <<== 未提供實質證據。

7) 因為他積極地參與活動與幫忙舉辦活動，故得到壇主提拔，成為活躍會員。 <<== 未提供壇主歷史人物證據。

8) 此時期212在個人XANGA中表示自己是古代皇族後裔，網友依其姓氏猜測可能是劉邦的後人。 <<== 未提供壇212、XANGA持有者是同一人證據。

9) 後來有人認為212的暴政和霸權是源自他古代皇族的血 <<==未提供「有人認為」證據。

10)當時他的表現令壇主Rain滿意，加上管理人手不足。<<==未提供「令壇主Rain滿意」,「管理人手不足」證據。

11) 他在招募管理人員時，成功自薦為MOZ規則區版主 <<==未提供證據。

12)因此壇主Rain對他寵信有加。 <<==未提供證據。

13) 雖然被人批評其做法激進 <<==未提供證據。

14) 被一眾會員恥笑其形象似「Rider」 <<==未提供證據。

15) 說一不二,講過就做的高壓政策 Kingsh由 Kingsh增加 <<== 未提供證據證明212、幾日見為同一人。

16) 他於自己籌辦的比賽中出任裁判及工作人員，在維持比賽秩序時，使用擴音器不停轟炸在場玩家，以維持現場秩序，雖然這種做法使大部份會員不滿。 <<==未提供證據。

17) 在一些有爭議的規則上，他也時常引述錯誤例子解答，因此在老玩家的眼中，評價並不好，部分玩家甚至跟他不和。 <<==未提供證據。

18) 在論壇破壞者的事件解決後及與老玩家的相處不和。<<==未提供證據。

19) 他開始露出他為了權力和威名而不惜一切的真面目，包括動不動就去把別人禁言、經常用錯誤的例子去解答規則問題，被人指出錯誤後表示不滿、並在比賽中不惜侮辱對他不滿的會員。 <<==未提供各種指控證據。

20) 他在跟別人對戰時，經常「縮規」及作出無禮的行動，引起一眾會員反感。 <<==未提供證據。

以上種種情況都建立在沒有證據證明下。要求刪除 和 禁止 這些沒有證據證明的不負責任言論。

---

以下是Ydog對寫212條目原作者的評價︰

(！)意見 小弟認為管理員應把該條目保護及待中立人士整理。--路人 2013年1月19日 (六) 09:16 (UTC)

待處理條目 (2013-1-20)

2013-1-20 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

212

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除或(＊)半保護
• 原因：多次出現編輯戰和破壞。據說該壇已關閉，保護後可能未必有足夠來源進行條目改善，可考慮刪除條目以停止有關人士進行編輯戰。--路人 2013年1月20日 (日) 07:13 (UTC)

待處理條目 (2013-2-7)

2013-02-07 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

Leo113

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：知名度低,還有本題目的資料沒有來源,和本題目的資料已經過時。--KRS991（留言） 2013年2月7日 (五) 17:30 (UTC)

(：)回應你是誰？不會留名嗎？懂不懂規矩？ --Ydog（留言） 2013年2月12日 (二) 12:39 (UTC)

(：)回應對不起,我是evchk新手,不知道規矩,已加回,謝謝提醒--KRS991（留言） 2013年3月9日 (五) 0:11 (UTC)

(：)回應 先回應一下，條目中的網民知名度低，而條目當中的資料來源近乎全部斷鏈，如要查證的確是很困難的。不過都要看看其他寫手有沒有意見才下定論。--湯米‧提思（留言） 2013年4月7日 (日) 14:50 (UTC)

由於有關條目在被提請刪除之後至今仍未有任何共識，故判為無共識保留。如有需要，可重新提出請求。--湯米‧提思（留言） 2013年10月1日 (二) 11:23 (UTC)

待處理條目 (2013-02-12)

2013-02-12 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

周綺萍

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：資料不足，條目只含個人觀點，且涉人身攻擊。　--Ydog（留言） 2013年2月12日 (二) 12:41 (UTC)

有關條目的確有人身攻擊成分，不過要再觀察，如果沒有人改善，會考慮刪除。--湯米‧提思（留言） 2013年2月12日 (二) 13:29 (UTC)

有關條目已存在3年多，有人要改善早改善了。　--Ydog（留言） 2013年2月12日 (二) 14:19 (UTC)

不過只有一個高登post，其實都沒有擴充價值，我現在先把條目刪除。如有需要，可以撰寫中原地產條目，以取而代之。--湯米‧提思（留言） 2013年2月12日 (二) 16:34 (UTC)

待處理條目 (2013-02-15)

2013-02-15 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

呢加老江湖邊個錯?

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：已有「老江湖事件」條目，上述條目只為其中一方在高登討論區的一篇留言，其論點已有記載，無須為此另立新條目，亦不宜助長網上罵戰而衍生的無意義條目。--Fatki（留言） 2013年2月15日 (五) 11:10 (UTC)

(！)意見 此文流傳情況如何？有沒有變種？「老江湖事件」條目可沒提及此文內容。　--Ydog（留言） 2013年2月15日 (五) 13:18 (UTC)

該文源於此post，第一版即有人放網典link，時間之短根本不可能成為潮文，以Google搜尋亦未見於其他post出現，似乎只是「交戰」網民想將自己觀點以潮文名目上網典。此post現為「老江湖事件」條目第5項註解。--Fatki（留言） 2013年2月15日 (五) 16:11 (UTC)

(＋)支持 基本上我對高登仔係唔係都放文上來當係潮文好反感，但有O的又真係無端端跑出，無佢地乎。我既執法已經令到唔少高登仔唔鍾意網典，但無理由任佢地係唔係都中出。 --Ydog（留言） 2013年2月15日 (五) 16:52 (UTC)

(！)意見 跑出可以日後追加，但經常一出長篇大論就當潮文就相當無謂，再者今次爭拗事件個人認為相當無謂，不應讓戰線蔓延網典。--Fatki（留言） 2013年2月15日 (五) 17:45 (UTC)

我試過刪左佢，但O的高登仔死要加，仲要搞亂個模辦，咩野射中尿兜潮文，正正係以前中學課本所指既「牙痛文學」，低級至極。我睇下另一位admin點睇先，個人就覺得應該刪，唔應該畀高登仔將網典作借刀之用。　--Ydog（留言） 2013年2月15日 (五) 20:31 (UTC)

(＋)支持不解釋。--路人 2013年2月18日 (一) 05:46 (UTC)

待處理條目 (2013-2-24)

2013-02-24 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

我是高登CEO

這個討論已經結束，處理結果：依討論共識完成整理。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式： (＊)全保護
• 原因：我原把改圖的面孔遮蓋以保障該人私隱，但 用戶:Ceoce多次將已遮蓋面孔的改圖換成沒有遮蓋面孔的改圖，現在出現編輯戰，請管理員處理。--路人 2013年2月24日 (日) 07:54 (UTC)

(：)回應 此人經警告不改善，我已經封禁了他。　--Ydog（留言） 2013年2月24日 (日) 08:07 (UTC)

待處理條目 (2013-3-5)

2013-03-05 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

輕鐵列車討論內訌之戰

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：入面所有提及的名字均是大部份網民「而我不知道」，經提示下原作者無意改善，為保持網典的質素，我提出刪除請求。 --Ydog（留言） 2013年3月5日 (二) 09:13 (UTC)

(＋)支持，因為本人根本沒有侮辱他的愛車，其實我當時意思是一組車同日內組合問題(當中有1104)所以我覺得混亂[1]#1822 —以上未簽名的留言是由Aaron32405（對話 • 貢獻）加入的。

因條目提刪多月來至今沒有任何共識，故暫時保留，並在條目上加上cleanup模板，請儘快改善有關條目。--湯米‧提思（留言） 2013年10月6日 (日) 14:47 (UTC)

待處理條目 (2013-03-17)

2013-03-17 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

重新提出合併條目請求

這個討論已經結束，處理結果：只處理有共識的條目請求。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下這批條目在去年8月12日曾經提交存廢討論，但當中有部分條目因在處理上未有共識，故再次重新提交存廢討論。以下這批條目內容過短且沒有來源，知名度太低，篇幅太少，請大家儘可能改善以下條目。如再無改善，則建議以下的處理方式：

• 落葉大夫：建議(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目。（因有關條目零鏈入，沒有擴充價值，不能反映其重要性，已於2013年10月6日刪除。）
• 護衛使－拉思：建議(±)合併至樂古會員列表相關條目。（因有關條目零鏈入，沒有擴充價值，不能反映其重要性，已於2013年10月6日刪除。）
• 一心二用：建議(±)合併至TV谷會員列表相關條目。（因有關條目零鏈入，沒有擴充價值，不能反映其重要性，已於2013年10月6日刪除。）
• 上位靠扮基：建議(±)合併至高登會員列表相關條目。（因有關條目零鏈入，沒有擴充價值，不能反映其重要性，已於2013年10月1日刪除。）
• 心情：建議(±)合併至HKEPC會員列表相關條目。
• Yusuke123：建議(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目。
• ☆Ayumi☆：建議(±)合併至網遊人論壇會員列表相關條目。
• 晴天行雷：建議(±)合併至「膠登蝦腸對應小組」條目。
• 叫我達聞西：建議(±)合併至高登會員列表相關條目。
• 膠膠仔：建議(±)合併至TV谷會員列表相關條目。
• KAMKAM：建議(±)合併至HKEPC會員列表相關條目。
• 大灰熊：建議(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目。
• 灣岸神人：建議(±)合併至最速傳說討論區會員列表相關條目。
• 膠朋滿天下：建議(±)合併至高登會員列表相關條目。
• 馬膠哥哥：建議(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目。
• ～風之子～：建議(±)合併至迷你論壇會員列表相關條目。

--湯米‧提思（留言） 2013年3月17日 (日) 04:05 (UTC)

清理條目

這個討論已經結束，處理結果：只處理有共識的條目請求。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下這批荒廢條目需要清理，請大家儘可能改善以下條目。如再無改善，則建議以下的處理方式：

• 6C論壇：沒有來源，知名度太低，篇幅太少，建議(×)刪除。（已於2013年10月1日刪除。）
• Richsmoker：內容有個人電郵地址資料，帶有批鬥意味，建議改善並(×)刪除起底內容；如再無改善，建議(×)刪除。（已於2013年10月1日刪除。）
• 婊板板主身份暴露事件：內容零碎，建議(±)合併至Cosplay灰色地，原條目(×)刪除。
• AK王喜：沒有來源，知名度太低，篇幅太少，建議(×)刪除。（已於2013年10月1日刪除。）
• 線上絕對武力 CSO：內容性質和Counter Strike重覆，建議(±)合併至「Counter Strike」，原條目(×)刪除。
• 香港人民：內容指出他和「無敵神駒」是同一人，建議(±)合併至「無敵神駒」，原條目改為(►)重定向。（已完成整理。）
• 打J打到上雜誌：建議(±)合併至「陳法拉之亂」。
• 網絡賊王、抽刀斷水：性質重覆，建議(±)合併。
• 麻煩友、SanFierro：性質重覆，建議(±)合併。
• 膠又何必呢證實管理員 xt為Admin真身、推翻Fevaworks政權‧解放高登：性質重覆，建議(±)合併。
• 飛機Gucci女：性質重覆，建議(±)合併至港女為件行李比人趕落機事件，原條目改為(►)重定向。

--湯米‧提思（留言） 2013年3月17日 (日) 04:05 (UTC)

待處理條目 (2012-03-20)

2013-03-20 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

海怡工貿

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

本人要求 "香港網絡大典" 刪除與本人有關的文章‏, 否則保留追究權利!

本人曾於2009年7月在 "香港交通資訊網HKiTalk" 留言, 並以 "海怡工貿" 作為網民名稱, 但本人在該討論區的言行被 "維基百科香港網絡大典" 全部刊登出來, 至今已接近4年仍未消失.

有關本人的文章連結:

http://evchk.wikia.com/wiki/%E6%B5%B7%E6%80%A1%E5%B7%A5%E8%B2%BF

本人對此事感到非常反感, 矇羞, 無奈, 感到私隱及尊嚴被侵犯, 因為本人在討論區註冊發言只是作娛樂身心用途, 完全意想不到本人的言行會被 "維基百科香港網絡大典" 刊登出來令人人都輕易看到.

本人現要求 "維基百科香港網絡大典" 刪除與本人有關的文章(海怡工貿).

再說, 本人早已於2011年12月起離開 "香港交通資訊網HKiTalk" 討論區, 不再於該討論區持有任何帳號, 本人現時與該討論區已斷絕關係超過1年, 對該討論區已失去興趣, 不會再於該討論區發言.

• 現重申: 本人是絕不容忍維基百科任何部分刊登與本人有關的文章, 否則保留追究權利!!

網民
呂先生啟
20/3/2013

AN68（留言） 2013年3月20日 (三) 14:48 (UTC)

(－)反對 「海怡工貿」條目本身有足夠的可查證性，有關內容都有來源查證，並不存在起底及人身攻擊的問題，基本上沒有任何需要刪除的理由。至於「海怡工貿」條目本身亦有不少過分收錄的地方，章節既多及累贅，可考慮合併部分章節，以及把「開設分身戶口」一節改用列表方式描述。我已掛了cleanup模板，希望有心人可以整理一下。--湯米‧提思（留言） 2013年3月20日 (三) 15:03 (UTC)

師兄, 你說 "海怡工貿" 條目 "沒有任何需要刪除的理由" ?!

本人早已於前年(2011年)12月離開 "香港交通資訊網HKiTalk" 討論區, 至今已超過1年, 因為我認為該討論區已經不適合我, 我現時已經與該討論區斷絕任何關係, 我以後也不會再有興趣參與這個討論區, 不明白為何仍要保留 "海怡工貿" 條目?

網民

呂先生啟

21/3/2013

AN68（留言） 2013年3月21日 (四) 01:29 (UTC)

(：)回應 香港網絡大典是記載網絡上曾發生的事，只要確確實實發生過，就可留下。巴士阿叔事件發生至今超過七年，不會因相關人士變得低調而移除；就是馬力已去世，他的條目仍會留下。只要你確確實實在網上發表過那些東西，不要說離開了討論區，就是變了性，移了民，甚至離開了世界，這條目也沒有刪除的理由。只有偽造內容的條目才會被移除，所以，在網上請慎言。　--Ydog（留言） 2013年3月21日 (四) 01:36 (UTC)

何況，「海怡工貿」只是一個網名，你既離開了那討論區，那網名的一切應該對現實中的你沒什麼影響。　--Ydog（留言） 2013年3月21日 (四) 01:39 (UTC)--Ydog（留言） 2013年3月21日 (四) 01:39 (UTC)

呂先生，你要明白，網絡上曾發生的事，網典會逐一記錄，不會因為變得低調而移除。如果以你的說法，那麼現今的人就不能借古鑑今，沒有歷史就等同沒有靈魂，猶如一個失去記憶的人。其實，有時做人應該看開一點，過去的就由它過去，好好珍惜現在吧。都是那句，沒有合理的原因，這樣的提刪請求是不會被接受的。--湯米‧提思（留言） 2013年3月25日 (一) 13:06 (UTC)

待處理條目 (2013-4-1)

2013-04-01 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

香港男朋友論壇及討論頁重定向

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除

• 原因：某用戶將愚人節惡搞當真，本人已修復有關編輯，但上述重定向仍然保留。雖然網民有時戲稱該論壇為「男朋友」，但只在論壇內使用，並不普及。--獨愛B1（留言） 2013年4月1日 (一) 02:20 (UTC)

已處理。 --Ydog（留言） 2013年4月1日 (一) 03:46 (UTC)

遺漏香港男朋友論壇每月之星選舉‎重定向頁，請幫忙刪除。--獨愛B1（留言） 2013年4月1日 (一) 04:17 (UTC)

已處理。以後見到這些愚人節惡搞不要當真。愚人節快樂。--湯米‧提思（留言） 2013年4月1日 (一) 04:24 (UTC)

待處理條目 (2013-4-2)

2013-04-02 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

野牛單車

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除

• 原因：沒有內容，而且被分類為廣告條目。--路人 2013年4月2日 (二) 08:07 (UTC)

(：)回應 已快速刪除。　--Ydog（留言） 2013年4月2日 (二) 08:48 (UTC)

待處理條目 (2013-04-05)

2013-04-05 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

David McCracken

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：聲稱人物沒有引起香港普遍網民注意，其外連討論內容亦是錯誤。或者條目創立者希望引起網民注意，但網典並非作如此用途。他應該先在討論區或社交網站發起討論，總之現在是不合收錄標準。　--Ydog（留言） 2013年4月5日 (五) 08:02 (UTC)

條目內容不符合慣例，不應以第一身描述事件，除非內容有所改善，否則(＋)支持(×)刪除。--獨愛B1（留言） 2013年4月6日 (六) 17:17 (UTC)

經歷半年，沒人想理，已刪除。　--Ydog（留言） 2013年10月1日 (二) 19:04 (UTC)

待處理條目 (2013-4-6)

2013-04-06 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

Choris_Chee_(朱曜楚)

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除，由事件條目取代。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：嚴重起底及批鬥，條目中出現大量個人資料，包括電話號碼、私人文件等。
• 附加文件：檔案:550043 10200650351399640 301267400 n.jpg、檔案:544463_158257217668846_1098076868_n.jpg、檔案:67799_158256984335536_1105513537_n.jpg、檔案:30542_158190431008858_4665821_n.jpg、檔案:1365108474.jpg、檔案:1365108479.jpg、檔案:67990_117728281754568_167911908_n.jpg、檔案:7415_108607272668592_2036925181_n.jpg、檔案:484098_108984395964213_5839241_n.jpg、檔案:529326_108992539296732_1887603883_n.jpg、檔案:1365108474.jpg、檔案:30542_158190431008858_4665821_n.jpg、檔案:67799_158256984335536_1105513537_n.jpg、檔案:528247_158257331002168_458086039_n.jpg、檔案:544463_158257217668846_1098076868_n.jpg

--湯米‧提思（留言） 2013年4月6日 (六) 15:37 (UTC)

有關內容明顯是過度收錄，有侵犯私隱之虞，而該人士並非公眾人物，無必要為此人宣傳，文字內容可以(○)保留，但圖片應予以(×)刪除。此外，標題同時顯示中英文姓名，不符合慣例。--獨愛B1（留言） 2013年4月6日 (六) 17:12 (UTC)

(＋)支持 支持刪除，純粹是認為網典不應縱容網民隨便將一堆資料放上來，然後由其他人「執手尾」。但事實上有關討論由香討傳至高登已討論至第5個post[2]，是否已符合收錄準則？--Fatki（留言） 2013年4月6日 (六) 19:05 (UTC)

(＋)支持 支持刪除，網典不應成為網民借刀的工具；條目收錄的當事人，有機會向私隱專員公署投訴。--通勤電車321系（留言） 2013年4月7日 (日) 04:11 (UTC)

看來情況已經非常嚴重，連肇事人的身分證號碼也被貼上了。為此決定刪除部分侵犯他人私隱的圖片，並暫時封禁上傳者。條目未有共識，暫時不會刪除，如有改善，可考慮改名處理。--湯米‧提思（留言） 2013年4月7日 (日) 04:21 (UTC)

找到相關資料：新報：少女網上公開賤男爛帳、高登討論區相關討論，應是男女僱傭感情風波。因此建議 (×)刪除 原有條目名稱及內容，並以新條目「台式奶茶店僱傭情侶風波」替代。--通勤電車321系（留言） 2013年4月7日 (日) 04:42 (UTC)

既已上報，支持上述建議，但條目名稱過於中性反而不清晰，亦難以為網民搜尋，建議改為「台式奶茶代理騙色風波」一類。--Fatki（留言） 2013年4月7日 (日) 05:15 (UTC)

(：)回應 就這樣改為事件條目吧。--湯米‧提思（留言） 2013年4月7日 (日) 06:37 (UTC)

(＋)支持 重寫條目。 --Ydog（留言） 2013年4月7日 (日) 08:23 (UTC)

已開設「台灣奶茶代理騙色風波」，請各位加以補充，並可考慮刪去現有條目--Fatki（留言） 2013年4月7日 (日) 10:53 (UTC)

由於已有「台灣奶茶代理騙色風波」條目收錄事件，現決定刪除現有條目及部分違反方針的圖片。各位編輯者可前往有關條目編輯。--湯米‧提思（留言） 2013年4月7日 (日) 14:24 (UTC)

待處理條目 (2013-04-07)

2013-04-07 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

羅國晞

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：小學雞糾紛，且涉及個人資料。--Fatki（留言） 2013年4月6日 (六) 18:58 (UTC)

有關條目描述的人物並非公眾人物，加上有關條目嚴重侵犯個人私隱，現已刪除。--湯米‧提思（留言） 2013年4月7日 (日) 04:17 (UTC)

待處理條目 (2013-04-13)

2013-04-13 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

ChinGor Leung(facebook 用戶)

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：小學雞糾紛，且涉及非公眾人物的個人資料。--Fatki（留言） 2013年4月13日 (六) 04:11 (UTC)

(：)回應 已快速(×)刪除。 --Ydog（留言） 2013年4月18日 (四) 03:58 (UTC)

幽

這個討論已經結束，處理結果：改寫條目並保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

建議處理方式：(×)刪除

• 原因：內容多以人身攻擊為主，而且大多沒有引用資料證明。外部連結大多過時，用戶只在這裡進行有關人身攻擊的編輯戰而完全沒有更新資料。--Sumeragikuratsu（留言） 2013年4月18日 (四) 03:29 (UTC)

(：)回應 已作出適當改寫，移除了沒查證及起底內容。由於該人確實存在，且曾上電視，因此不宜把條目刪除。　--Ydog（留言） 2013年4月18日 (四) 03:58 (UTC)

待處理條目 (2013-4-20)

2013-04-20 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

連詩雅

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除 有關「網民討論：公廁之亂」的內容。
• 原因：有關內容可能涉及誹謗，有機會招致該名人士及其經理人公司提出法律訴訟。--通勤電車321系（留言） 2013年4月20日 (六) 15:33 (UTC)

(！)意見 網典只是轉載網上討論內容，而且沒加以解釋公廁的意思。如果這裡都會觸動有關人士，相信「送禮勤」的風險更大。 --Ydog（留言） 2013年4月22日 (一) 07:10 (UTC)

因至今未有共識，故未能處理，至於有關內容的改善問題，可前往有關討論頁討論。--湯米‧提思（留言） 2013年10月6日 (日) 14:50 (UTC)

待處理條目 (2013-04-25)

2013-04-25 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

綜援新移民

這個討論已經結束，處理結果：原條目刪除，改為事件條目。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式： (＊)全保護
• 原因：有關內容可能涉及誹謗、爭議以及披露過多個人資料，有機會招致該名人士提出法律訴訟。--Okson（留言） 2013年4月24日 (三) 16:22 (UTC)

(：)回應 提刪你就提，搞什麼破壞？清空內容，亂搞重定向，在網典絕不容許，我唔會再講，你再來就封禁。至於條目去留，等大家討論再作決定。　--Ydog（留言） 2013年4月24日 (三) 17:37 (UTC)

由於Wikia職員突然在沒有預告之下刪除此條目，因此此請求取消。本人對Wikia職員的有關舉動表示不滿，稍後將要求Wikia職員解釋。--湯米‧提思（留言） 2013年4月26日 (五) 17:27 (UTC)

2010年反高登電台事件

這個討論已經結束，處理結果：根據共識處理。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式： (＊)全保護
• 原因：有關內容可能涉及誹謗、爭議以及披露過多個人資料，有機會招致該名人士提出法律訴訟。--Okson（留言） 2013年4月24日 (三) 16:28 (UTC)

由於Wikia職員突然在沒有預告之下刪除此條目，因此此請求取消。本人對Wikia職員的有關舉動表示不滿，稍後將要求Wikia職員解釋。--湯米‧提思（留言） 2013年4月26日 (五) 17:27 (UTC)

待處理條目 (2013-5-7)

2013-05-07 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

羅衍發

這個討論已經結束，處理結果：改為重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：內容與官恩娜條目相關事件重複，亦沒網絡討論資料。--Fatki（留言） 2013年5月7日 (二) 06:41 (UTC)

(：)回應 有關人物2008年以來已沒有網絡討論，對刪除我沒意見。　--Ydog（留言） 2013年5月10日 (五) 02:20 (UTC)

已重定向至「官恩娜#官恩娜遭箍頸強吻案」。--湯米‧提思（留言） 2013年10月6日 (日) 13:59 (UTC)

待處理條目 (2013-5-10)

2013-05-10 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

太子J

這個討論已經結束，處理結果：保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：內容含人身攻擊成份,以及被多次惡意修改,包括起底等行為（張貼其Facebook主頁）—以上未簽名的留言是由Aesopr00180（對話 • 貢獻）加入的。

(－)反對 人身攻擊不是刪除的理由，主要是有沒有網路討論根據為基礙。相關事件報章也刊登了，證明有事實存在，為什麼要刪除？Facebook專頁連給已移走，已沒有整條條目刪除的必要。　--Ydog（留言） 2013年5月10日 (五) 02:05 (UTC)

因提刪理據不足，故判決為保留。--湯米‧提思（留言） 2013年10月6日 (日) 14:02 (UTC)

待處理條目 (2013-05-25)

2013-05-25 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

Kouji

這個討論已經結束，處理結果：刪除違反方針的圖片。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除 有關圖片

• 原因：首先，就早前在Kouji條目內發動過的修改戰說聲抱歉。本人欲保護個人資料心切，被未詳閱有關版規，希望管理員見諒。
• 此外，就Kouji條目中的個人照片問題，希望管理員可以盡快處理。根據香港網絡大典:保障私隱的分類，本人希望搞清楚自己是屬於第二類人物還是第三類人物。若有關圖片沒有涉及公眾利益或其他重要原因去支持保留，本人希望　貴社盡快刪除有關圖片。
• 謝謝。--Kouji（留言） 2013年5月25日 (六) 02:45 (UTC)

(－)反對 有關電視訪問截圖已經代表有關人物已涉及公眾利益，故應保留符合條件的資料。--湯米‧提思（留言） 2013年5月25日 (六) 03:00 (UTC)

(－)反對 先謝謝你的回應。根據香港網絡大典:保障私隱中，電視訪問並不屬於公眾利益的定義。或言下之意，即任何一位曾受電視訪問之市民，包括早前黑雨受訪的學童，都涉及公眾利益？--Kouji（留言） 2013年5月25日 (六) 03:09 (UTC)

(：)回應 或者我簡略講述一下此條目的編輯背景。此條目是某一位中學生，興緻勃勃的在網典紀錄，他如何如何上過報紙，又如何如何的上過電視。他既然這樣紀錄了，依網典的規矩，就當然要查證，其加以補充。豈料這位中學生，只想紀錄他上過電視，但又不想紀錄他如何上電視。請問，標準應該是誰在訂立？現在聽說，這位中學生升讀大學了，我倒想問這位學生，他希望我們去什麼，留什麼。其實他有一些上報的言論，我都沒有收錄了：[3]

首次出席同類座談會的香港城市大學會計系學生Kouji張，對王光亞的親民作風也留下了深刻的印象。他說，在自己想像中，原以為王光亞會「充滿架子」，對香港問題漠不關心，但對方的回應足證他對香港事務的深入了解，其講話更值得香港年輕人深思，「他鼓勵年輕人跳出地理局限，及盡早規劃將來尋找發展機遇，原來他好了解香港青年的憂慮」。

Kouji張又希望與會青年的意見，在王光亞處理港澳事務時可發揮作用，為香港發展帶來「不一樣的改革」，又期待有機會與王光亞談及香港未來的政制發展。 --Ydog（留言） 2013年5月25日 (六) 13:36 (UTC)

(：)回應首先我亦需解釋一下本人的立場。本人於網典成立早期便開始便主動參與本條目之編輯，當時未有搞清楚網典的收錄準則，把只曾引起小規模網上討論（來源已不可考）的事件肆意加入自己的頁面，故此表示抱歉。若管理員認為有關資料並沒有引起網絡討論、WFC，希望　閣下可以刪之；否則，需可保留，但根據公眾利益的定義，小弟只是協助學校養了幾頭貓，其行為並沒有什麼公眾利益的關注，故照片亦應根據香港網絡大典:保障私隱中，予以刪除。

另外，就　閣下的另一篇報導，本人亦先予感謝。看來在下的知名度實在太低了，連曾被報導過連我自己都未被發覺。人長大了，才發覺自己的無知和細小。無論如何，也要先感謝　閣下的回覆。(P.S. 我不懂得再 tab 進一格，如有犯規請原諒） --Kouji（留言） 2013年5月25日 (六) 14:59 (UTC)

(：)回應 其實本身那條目都沒有足夠的查證來源，至於那些截圖，其實都不能代表全部事實。現在當前最好的處理方法，當然是保留符合條件的資料。但如果當事人表明不願意公開有關資料，而沒有公眾利益或其他重要原因去支持保留，當然我們也應尊重當事人的決定，刪除有關資料。--湯米‧提思（留言） 2013年5月25日 (六) 15:13 (UTC)

(：)回應 謝謝湯米‧提思的諒解，本人亦希望刪除有關圖片。若Ydog認為此舉會助長又要威，又要戴頭盔的問題，本人寧願不威，反正本來這就是一事一樁，不值浪費網典的珍貴空間。--Kouji（留言） 2013年5月25日 (六) 15:23 (UTC)

(！)意見 Kouji畢竟是一個曾存在過的網民，建議條目留下。不過所有什麼上報紙上雜誌的內容，就應該移走了。另外，題外話．．．那些歌頌王光亞的內容，希望是被文匯老屈，而不是真心。　--Ydog（留言） 2013年5月25日 (六) 15:52 (UTC)

有關圖片已經被刪除了，希望此事就此解決吧。--湯米‧提思（留言） 2013年5月25日 (六) 15:58 (UTC)

感謝兩位的諒解。題外話：印象中我當時是問了王光亞對八十後青年的看法，對文匯報的訪問也只是數十秒，只談過王光亞答問題時的態度。什麼「足證他對香港事務的深入了解，其講話更值得香港年輕人深思」、「不一樣的改革」的講法，你懂的。從事實而言，那老人家上任後中港爭議越見明顯，他卻什麼都沒幹過。 無論如何，多言了。--Kouji（留言） 2013年5月25日 (六) 16:07 (UTC)

待處理條目 (2013-06-02)

2013-06-02 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

良仔旦

這個討論已經結束，處理結果：保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

該頁面由於涉及本人的個人資料

所以希望管理員可以將該面刪去所有關於本人的資料

以防止他人知道本人身份

同時地我也希望將本帳號刪除，除去FACEBOOK的連絡。

用戶:Ng Ho Tin（留言） 2013年6月2日 (日) 15:11 (UTC)

(：)回應 你要明白，你開了這個條目之後，就會覆水難收，以後寫這類條目要三思。至於有關條目，出現中立性爭議問題，的確是需要改善的。--湯米‧提思（留言） 2013年6月2日 (日) 15:58 (UTC)

(：)回應 我也明白我開了就難以修改，正所謂年少無知，之前做過錯的事就希望管理員可體諒，至少將本人的對話和一些不相關的內容刪除（對話欠缺中立性，姜太公發現他的身份其實並不相關），所以希望那些可以刪除。以非中立和不相關的名義刪除一部份內容。 --Ng Ho Tin（留言） 2013年6月3日(一)

(：)回應 在這裡我有責任要提醒有關條目的編輯者，除了個人資料外，請不要擅自刪去被提請的條目之內容。另有關條目已掛cleanup模板，希望大家協助改善，「香港人網提出併購高登事件」條目的內容應該會對該條目有幫助。--湯米‧提思（留言） 2013年6月3日 (一) 16:47 (UTC)

(：)回應 有關條目已作出改善，如無異議，會考慮close file。--湯米‧提思（留言） 2013年6月8日 (六) 14:09 (UTC)

條目已有改善，保留條目。--湯米‧提思（留言） 2013年8月17日 (六) 07:44 (UTC)

待處理條目 (2013-06-05)

2013-06-05 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

六四事件二十四周年

這個討論已經結束，處理結果：改為重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議(×)刪除重定向
• 原因：建立條目時標題錯誤，已修改成六四事件二十四週年，可刪除原有重定向。--獨愛B1（留言） 2013年6月5日 (三) 14:55 (UTC)

之前的「六四事件XXX週年」條目也同時附有「六四事件XXX周年」重定向，建議保留該重定向。--湯米‧提思（留言） 2013年6月5日 (三) 16:47 (UTC)

樂古

這個討論已經結束，處理結果：根據共識處理。請不要對這個存檔做任何編輯。

本人為 nakuz.com 持有人 要求更改現在不實資料 要求將不實資料 gameone 改為 Nakuz.com LTD —以上未簽名的留言是由Ipower 225（對話 • 貢獻）加入的。

樂古是Gameone旗下的媒體[4]，有何不實之有？另外任何條目的內容問題應在有關條目討論頁進行，而不是這裡。--湯米‧提思（留言） 2013年6月5日 (三) 17:00 (UTC)

nakuz.com 商業登記 為個人持有

本人為 nakuz.com 持有人 要求(×)刪除 6 Nakuz公司化—以上未簽名的留言是由Ipower 225（對話 • 貢獻）加入的。

Gameone官網中的「產品及服務介紹」及「媒體」一欄，出現了樂古的連結，那究竟事實是坊間指的Gameone收購樂古[5]，抑或是Gameone及樂古只是聯盟網站呢？至於你提及的那個段落，我已把有關內容暫時隱藏。--湯米‧提思（留言） 2013年6月8日 (六) 12:58 (UTC)

Aaron32405

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

在此頁面中，有許多資料都與本人無關，包括：

• 做出小朋友行為、心智不成熟
• 不良鐵路迷(因為本人是正常拍攝輕鐵)
• 過街老鼠(甚至在網上根本沒有出現過)

以上字眼已經對本人一種侮辱，已經可以告誹謗。 希望能(×)刪除部分與本人無關的內容--合唱團(聲樂)樂理 2013年6月5日 (三) 23:50 (HKT)

說起這條目，本人發現「輕鐵列車討論內訌之戰」也在被提刪之列。其實有關條目中立性及正確性本身已有問題，需要重寫。如果要處理，就要視乎大家的意見而定了，始終條目仍有爭議性。--湯米‧提思（留言） 2013年6月5日 (三) 16:52 (UTC)

查相關連結，連結內容與條目本身不脗合，相關內容是疑似針對Aaron32405及七九一八六站，而開設條目者是巴典已封禁用戶「Pooo」，即「3AV1@276A」，懷疑涉及私人恩怨，因此應刪減與考證內容不符的資料。--獨愛B1（留言） 2013年6月5日 (三) 16:54 (UTC)

因為我最自己的情況，所以這個頁面暫時給我自己處理--合唱團(聲樂)樂理 2013年6月7日 (三) 10:32 (HKT)

沒什麼處不處理，但歡迎改善條目的中立性。　--Ydog（留言） 2013年6月7日 (五) 06:03 (UTC)

Aaron32405小朋友，是咁的，我講的野係真實的，至於詳細內容，我都被封禁了啦有人仲可以看到？同埋你每次都被frankie614P615P批評報錯野啦

仲有鐵敗定義、小朋友定義，你擅自巡廠仲要帶其他人去已經符合了，小朋友定義都有80%符合啦

符合的有：

• 對自己不喜歡的事物，只會盲目地批評（例如說某人／事物是垃圾），卻不會說明原因或者分析。
• 把凡事都分成正邪兩方，然後將自己的一方說成正義的一方。(唔知係咪啦)
• 不論討論還是罵戰，都務求要對方投降為止。

講完~ --GB2607xGD5733@上水 2013年6月7日 (五) 06:27 (UTC)

什麼巡不巡廠只是你們鐵路迷自己的事，不要把火頭燒到網典來。我不明白，巡廠為什麼要樓主批准？　--Ydog（留言） 2013年6月7日 (五) 08:27 (UTC)

不如把頁面(×)刪除 ，因為我原本都是一位大部份網民「而我不知道」的人，如果此用戶再話我過街老鼠、小朋友、9up和不良鐵路迷的，我便要提出他誹謗我而向封鎖他的用戶--合唱團(聲樂)樂理 2013年6月7日 (五) 23:06 (HKT)

回Ydog，講真其實我都唔明點解要批准，不過可以留意一下這裡

回小朋友，你所出的內容已經符合上面的其中二個特徵啦，你咁只是自暴其短！ 除了你之外，其他的人物我會在考試完畢後開始落筆寫埋啦 你動不動就要人聽你講呀，要人投降為止，仲唔係小朋友行為？得ga啦，我會係鐵典申請管理員一列轉投反對票--GB2607xGD5733@上水 2013年6月7日 (五) 15:34 (UTC)

我看你針對對方為人，雙方私怨，多於條目內容作討論，請注意。誰再把私人爭端帶至網典，就封禁誰。　--Ydog（留言） 2013年6月7日 (五) 18:19 (UTC)

咁過街老鼠點計？你指出邊個網有講。--合唱團(聲樂)樂理 2013年6月8日 (五) 19:34 (HKT)

其實有關條目已經開始出現私怨內容，以及出現編輯戰，為此決定加入提示模板。如果有關條目再無任何改善，那只能考慮和「輕鐵列車討論內訌之戰」一併刪除，又或者把有關條目併入「輕鐵列車討論內訌之戰」條目，以事件取代人物作為記錄。--湯米‧提思（留言） 2013年6月8日 (六) 12:37 (UTC)

又回小朋友，你加入之後人地俾咩評價你呀？自己知自己事，不用我爆出來啦(與他協商中.....)--GB2607xGD5733@上水 2013年6月9日 (日) 17:21 (UTC)

既然Aaron32405不願意跟本人協商，今日起我會用我的所見所聞編輯，就此擱筆吧。--GB2607xGD5733@上水 2013年6月22日 (六) 07:41 (UTC)

因條目提刪多月來至今沒有任何共識，故暫時保留，並在條目上加上cleanup模板，請儘快改善有關條目。--湯米‧提思（留言） 2013年10月6日 (日) 14:47 (UTC)

待處理條目 (2013-06-09)

2013-06-09 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

家希

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：標題涉及私隱 公開名字；洩漏個人信息 包括公開文中主角私人帳戶名稱；文中有關內容可能涉及性騷擾誹謗...，有機會招致該人被提出法律訴訟 此行為嚴重騷擾到文中主角 請給予嚴正處理 另外該文者作Maririn擅自清空我的條目 請一併處理
• --Susuki998711（留言） 2013年6月8日 (六) 23:51 (UTC)

這個名字應該有很多人用，更何況條目中的人物是非公眾人物，加上條目已出現明顯批鬥及過分收錄，故已加設模板要求改善。--湯米‧提思（留言） 2013年6月9日 (日) 04:16 (UTC)

另外你開設的「桃子momosan」條目涉及嚴重起底問題，為此有關條目已被刪除，請不要再重建該條目。--湯米‧提思（留言） 2013年6月9日 (日) 04:22 (UTC)

C團事件是有鏈結可參考的,當時被你滋擾的人亦表明有權提出索償,至今該鏈結仍有效,自己做過的事就不要企圖隱瞞,況且你自己亦其身不正,你的事蹟在2KF中亦為眾人所熟知Maririn（留言） 2013年6月9日 (日) 09:23 (UTC)

補充一下，「Momoko Yiu‎‎」條目涉及批鬥成分，已被刪除。另「Susuki998711」及「Miya131455」涉嫌開開設分身帳戶及屢次杜撰及抹黑他人，現決定即時封禁有關帳戶。至於有關條目的處理方式，有待大家討論。--湯米‧提思（留言） 2013年6月9日 (日) 10:30 (UTC)

我亦都想問,該條目內大部份均屬真實事件,何以批鬥之有?而且管理員請留意,以此人過往的處事態度,應該會再開分身再開新條目以抹黑他人,而且文中所指的起底,只起出他在高登及2KF的事蹟,相片,身高及部份學生時代的事件,根本不涉及任何私人帳號,包括銀行,電郵,電話及地址,而且該人亦經常騷擾其他2KF會員(文中有參考資料)。Maririn（留言） 2013年6月9日 (日) 14:18 (UTC)

(：)回應我告訴你，不要試圖打擦邊球，所有「相片,身高及學生資料」，如不是他自行公開，一律不許轉載，網典不會助長此等起底的行為。至於你們如何在外面吵翻天，是你們的事，2KF管不了他，網典也不會代為管束，好自為之。　--Ydog（留言） 2013年6月9日 (日) 14:41 (UTC)

學生資料中只說他曾被欺凌,是他的同學口中講出,並沒有打上任何學校名及班級,而且家希亦是他在facebook對話中自稱的稱呼(我有圖片在手,有需要上傳証明我可以放出來,昨天到高登重看事件中看到的),而且高登及2KF上有他的相片我都沒有轉過來,在打擦邊球的是他可不是我,我一直只將2009年起的事件打出來放進條目中,不要向我發難OK?Maririn（留言） 2013年6月9日 (日) 14:47 (UTC)

Facebook是私人地方，就是什麼對話都沒預算被人通天。什麼中學同學爆料，更與網絡毫無關係。Facebook的對話除非有在討論區公開討論過，否則並不適合收錄標準。請集中紀錄其網路言行，我不是向你發難，而且你的出發點並不可取。　--Ydog（留言） 2013年6月9日 (日) 15:31 (UTC)

已有新ac來進行破壞: Suki886613,建議將條目升為半保護頁面Maririn（留言） 2013年6月9日 (日) 20:44 (UTC)

請對以下用戶提出警告或封禁: 希0 0及秋蟬,多次破壞性騷擾H團團員段落,不停刪去其中一位受害者之名字(不是誹謗,有link為証),以及有理由相信此兩個帳戶為同一人Maririn（留言） 2013年6月15日 (六) 17:39 (UTC)

因有關請求被提出之後，至今沒有共識，故暫時保留條目。--湯米‧提思（留言） 2013年10月6日 (日) 14:52 (UTC)

待處理條目 (2013-06-11)

2013-06-11 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

黃敦倫

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：重要性成疑，對大部份網民此人是「而我不知道」，似是中學雞自我吹噓的作品。 --Ydog（留言） 2013年6月11日 (二) 10:45 (UTC)

順道標籤「檔案:動漫細哨.jpg」，那圖片中的其實真的是他嗎？--湯米‧提思（留言） 2013年6月11日 (二) 13:13 (UTC)

由於條目仍無改善跡象，故已根據方針刪除。--湯米‧提思（留言） 2013年8月17日 (六) 07:40 (UTC)

待處理條目 (2013-06-15)

2013-06-15 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

一張涉嫌誹謗的圖片

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：由編輯者饕餮上載，源於討論區的截圖，其內容可能含有誹謗成份。--通勤電車321系（留言） 2013年6月15日 (六) 04:03 (UTC)

無(！)意見，這個我中立。　--Ydog（留言） 2013年6月15日 (六) 04:25 (UTC)

其實一幅如此網頁截圖其實根本不能足以令某報控告本網，對此暫時(＝)中立。--湯米‧提思（留言） 2013年6月15日 (六) 09:01 (UTC)

File:高登幼齒俱樂部.jpg

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：因應日本修訂《防止兒童色情法》，這張圖片或已違法（18歲以下、泳裝、以「幼齒」作為標語）。--通勤電車321系（留言） 2013年6月15日 (六) 04:03 (UTC)

(：)回應 雖然我覺得此圖觸犯香港法例的機會不高，但並不是必要收錄，所以決定快速(×)刪除。 --Ydog（留言） 2013年6月15日 (六) 04:23 (UTC)

(：)回應 有關圖片曾經用於高登幼齒俱樂部條目，可是有關圖片重要性不足，只有(×)刪除。不過講起高登群組條目，也真的是時候要整理一下，現有的條目真的太零碎了。--湯米‧提思（留言） 2013年6月15日 (六) 08:56 (UTC)

一則涉嫌含有誹謗內容的條目

這個討論已經結束，處理結果：併入至正生書院條目。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：併入至正生書院條目，原條目(×)刪除
• 原因：標題名稱可能含有涉嫌誹謗成分，為防某報再重提訴訟，建議先作處理。--湯米‧提思（留言） 2013年6月15日 (六) 08:56 (UTC)

(＋)贊成，條目內容一定要作淡化處理，措詞用字要小心。--通勤電車321系（留言） 2013年6月15日 (六) 12:24 (UTC)

(＋)支持 並無異議。--獨愛B1（留言） 2013年6月15日 (六) 14:52 (UTC)

已把有關內容併入至正生書院條目，不過為免出現搜索困難，原條目已改為重定向。--湯米‧提思（留言） 2013年10月6日 (日) 14:14 (UTC)

檔案:Ori.jpg

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(×)刪除
• 原因：有關改圖懷疑是某報向本網提出訴訟的導火線。雖然捍衛言論自由很重要，但為防某報再重提訴訟，令本網蒙受損失，為此希望大家認真討論應否把有關圖片刪除。--湯米‧提思（留言） 2013年6月15日 (六) 08:56 (UTC)

(＋)贊成，一定要刪除，否則大家受害。--通勤電車321系（留言） 2013年6月15日 (六) 12:24 (UTC)

(＋)支持 該圖片修改自蘋果日報，而案件已涉及司法程序，有誹謗之虞，對此沒有異議。--獨愛B1（留言） 2013年6月15日 (六) 14:49 (UTC)

我(－)反對，如我以前所說，東方可以代表很多東西，可以是表行、球會、海外、甚至是不敗，有關圖片沒有明示是那個集團，如某公司要對號入座，恐怕也理據不足。要害怕的話，網典很多內容都會不稱某些人的心意，難道以後只可歌功頌德？　--Ydog（留言） 2013年6月16日 (日) 14:37 (UTC)

待處理條目 (2013-06-18)

2013-06-18 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

蔣麗芸

這個討論已經結束，處理結果：保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

在蔣麗芸頁面中, 綽號及暱稱部份的字眼, 本人覺得對蔣小姐是一種侮辱。請能(×)刪除.

Chentracy（留言） 2013年6月18日 (二) 09:08 (UTC)

(－)反對 千方百計河蟹內容不成後，你還好意思提刪。網典所有內容收錄均建基於香港的網上討論，香港網民對蔣大小姐有什麼評價，網典就會如實收錄。蔣大小姐如果是愛惜她的名聲，就請少做違背良心的事，那網民自然會對她有好評。最後祝蔣震先生長命百歲，希望只是他「唔識教女」，而不是內心就是如此。　--Ydog（留言） 2013年6月18日 (二) 09:16 (UTC)

(：)回應 觀乎有關條目，內容只是描述事實，並沒有任何違反方針的內容。請有關人士留意，任何原因不充分的提請，我們會拒絕受理並關閉請求。--湯米‧提思（留言） 2013年6月23日 (日) 08:40 (UTC)

因理據不足，現宣佈保留條目。--湯米‧提思（留言） 2013年10月6日 (日) 14:23 (UTC)

待處理條目 (2013-06-23)

2013-06-23 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

分類:膠登大事記裡所有條目連分類

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：全數(×)刪除，部分有截圖及有代表性的條目併入膠登大事記條目
• 原因：以上條目沒有重要性，加上連結已死，已不能查證。

--湯米‧提思（留言） 2013年6月23日 (日) 13:26 (UTC)

待處理條目 (2013-06-25)

2013-06-25 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

膠登討論區

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方式：(＊)全保護一星期
• 原因：編輯戰

有關條目因少量帶評論性語句的去留發生編輯戰，希望管理員暫時全保護有關條目，以待商討編輯方向。
另要求封禁用戶Nimda2013，原因：3RR

• 479078回退479069
• 479097回退479096
• 479103回退479102及479101
• 479109回退479108及479107

--Link Hyrule (沒有愛就看不見) 2013年6月25日 (二) 12:28 (UTC)

(：)回應 全保護不必，會密切留意有關改動。有異動會警告及封號。　--Ydog（留言） 2013年6月26日 (三) 05:54 (UTC)

待處理條目 (2013-06-28)

2013-06-28 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

特見友

這個討論已經結束，處理結果：併入巴士迷條目。請不要對這個存檔做任何編輯。

小弟知道特見友大多數都會進行現實活動（小弟也是特見友），例如進行巴士攝影，與網絡關係不大。加上本條目內容太少，小弟建議與巴典條目特見(±)合併（把本條目(×)刪除）。--我找到了！你呢？ in 935@LS8765 2013年6月28日 (五) 13:23 (UTC)

(！)意見 我對巴士迷文化了解不深，待另一位Admin給予意見如何處理。　--Ydog（留言） 2013年6月28日 (五) 14:45 (UTC)

其實找Tcshek便可，始終他巴、網兩邊走，對有關巴士的東西應該十分熟悉。--我找到了！你呢？ in 935@LS8765 2013年6月28日 (五) 15:00 (UTC)

(！)意見「特見友」是巴士迷網絡社群下的產物，故應該與網絡關係有關，不建議刪除。其實這可以考慮諮詢條目原作者，即「LJ8652」的意見。--湯米‧提思（留言） 2013年6月29日 (六) 07:45 (UTC)

如果本條目不能再擴充下去，小弟建議實行樓上的建議。為了方便討論，請到此參與討論，謝謝。

在香港巴士論壇等討論區經常發生與特見友有關的爭議，反建議(►)重定向至巴士迷或不良巴士迷。--獨愛B1（留言） 2013年6月29日 (六) 14:38 (UTC)

已改為重定向並併入至巴士迷條目的段落中。--湯米‧提思（留言） 2014年1月17日 (五) 13:05 (UTC)

待處理條目 (2013-07-02)

2013-07-02 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

巴士迷世界

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

小弟發現本典的條目巴士迷世界的內容過短，建議與其他條目（例如巴典的同名條目）(±)合併。--我找到了！你呢？ in 935@LS8765 2013年7月2日 (二) 11:01 (UTC)

(！)意見 「巴士迷世界」條目的確不充足，其實如果有充足的網絡討論，應該不用被殺掉的，不如嘗試擴充一下才說罷。--湯米‧提思（留言） 2013年7月7日 (日) 08:51 (UTC)

IQ180.1

這個討論已經結束，處理結果：依討論共識完成整理。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除

• 原因：一般高登人物，無收錄價值，建議快速(×)刪除。--獨愛B1（留言） 2013年7月2日 (二) 16:40 (UTC)

(：)回應 已快速(×)刪除，並封禁有關重建條目用戶一天。　--Ydog（留言） 2013年7月2日 (二) 17:19 (UTC)

(！)意見現在的是其後重建條目，已符合收錄標準。　--Ydog（留言） 2013年7月7日 (日) 13:12 (UTC)

待處理條目 (2013-07-25)

2013-07-25 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

X-Fi

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除

• 原因：此人已被HKEPC ban account, 而且無啦啦拉埋我落水 (我係yupikachu 本人)，無收錄價值，建議快速(×)刪除。--Yupikachuyu（留言） 2013年7月25日 (四) 13:44 (UTC)

幸好有截圖，未致於要判條目死刑，該條目應該可以拯救回來，不過就需要時間重寫。--湯米‧提思（留言） 2013年7月25日 (四) 16:53 (UTC)

待處理條目 (2013-08-04)

2013-08-04 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

暑假勿玩ocamp潮文

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：此文只在今年暑假出現，何來「一到暑假」？再者未符潮文定義。--Fatki（留言） 2013年8月4日 (日) 04:45 (UTC)

同意，出生期太短，且沒有被廣泛流傳應用，已快速(×)刪除。 --Ydog（留言） 2013年8月4日 (日) 10:58 (UTC)

任天堂遊戲討論區

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：廣告。此亦不是任天堂官方討論區，有欺騙之嫌。--Sadparrot（留言） 2013年8月6日 (二) 12:12 (UTC)

(＋)贊成 劣質條目。　--Ydog（留言） 2013年8月6日 (二) 05:50 (UTC)

有關條目被多重定向至一個斷鏈頁面，已全數刪除。--湯米‧提思（留言） 2013年10月3日 (四) 12:31 (UTC)

待處理條目 (2013-08-10)

2013-08-10 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

檔案:Shit_jpg.jpg

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：重複的圖片。 --Pk46709394（留言） 2013年8月10日 (日) 11:36 (UTC)

(：)回應已處理。　--Ydog（留言） 2013年8月11日 (日) 09:11 (UTC)

保誠廣告

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除
• 原因：錯誤建立的頁面。 --Pk46709394（留言） 2013年8月10日 (日) 11:36 (UTC)

(：)回應已處理。　--Ydog（留言） 2013年8月11日 (日) 09:11 (UTC)

待處理條目 (2013-08-14)

2013-08-14 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

練姓人士

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 處理內容包括：條目內容、檔案:starfaiaddress.JPG、檔案:starhoaddress.JPG
• 建議處理方法：(×)刪除原有條目，並另開條目（制服男網上分身風波）並改寫內容。
• 原因：遵從個人資料私隱公署《使用從公共領域取得的個人資料指引》，原有的內容、圖片要再處理（刪去較詳盡的個人資料）。--通勤電車321系（留言） 2013年8月14日 (三) 03:15 (UTC)

(！)意見 練姓人物曾因犯案上報，並非一般的起底。同意圖片需要修改。　--Ydog（留言） 2013年8月14日 (三) 04:36 (UTC)

此條目與IdeaMaker及麥浩霆分開處理，有相同情況。　--Ydog（留言） 2013年8月14日 (三) 04:42 (UTC)

(！)意見 我認為反倒將制服男合併於練家俊條目內會比較好。--Poon2222（留言） 2013年11月2日 (六) 05:52 (UTC)

因被提請條目至今未有一致共識，現暫時保留。另已建議「制服男」及「練家俊」條目合併。--湯米‧提思（留言） 2014年1月1日 (三) 05:39 (UTC)

活聖潮文

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除。
• 原因：並沒廣泛流傳，不符合潮文的定義。　--Ydog（留言） 2013年8月14日 (三) 04:46 (UTC)

'因被提請條目至今未有一致共識，現暫時保留。--湯米‧提思（留言） 2014年1月1日 (三) 05:39 (UTC)

待處理條目 (2013-08-16)

2013-08-16 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

短條目提刪

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除，部分內容併入會員列表條目。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下短條目質素極差，請快速(×)刪除：

1. 10S
2. Terrier
3. Mrbeansr
4. 迷你型男靚女
5. Beefsausage
6. CKS Studio
7. 連結標題
8. PY6125
9. Transport Ages
10. 紅蓮‎
11. 叫我達聞西
12. Armadyl
13. ^ ^George Li^ ^
14. KingPetrucci
15. 小翹
16. 天晴
17. Johnnylth2
18. 裝傻核彈頭
19. 上位靠扮基
20. Naomi*
21. 輝手
22. Swana
23. HKEPC論壇大規模和諧事件
24. 賓斯馬
25. 86西

--我找到了！你呢？ in 935@LS8765 2013年8月16日 (五) 10:47 (UTC)

目前只刪除一些零鏈入頁面，其餘條目之後會被處理及併入有關會員列表條目。--湯米‧提思（留言） 2013年10月3日 (四) 12:33 (UTC)

以上條目已經全數被刪除，部分被刪條目已併入有關會員列表之條目。--湯米‧提思（留言） 2014年1月18日 (六) 12:09 (UTC)

待處理條目 (2013-08-31)

2013-08-31 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

KDT

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

KDT的頁面在最近再次被惡意修改。修改者BBx0x將目錄放至其中一個表格中、將網上遊戲團隊名稱改成玩家名字，又在該表格中加入人身攻擊的字眼，與及加入錯誤資訊（修改「團長」一欄的人物為其他人）。

本人希望管理員可以對該頁面作出保護，因為該頁面並非第一次被惡意修改。如不可行，亦希望可以警告該修改者BBx0x，謝謝。 --leong124（留言） 2013年8月31日 (六) 04:13 (UTC)

(！)意見 老實說，我覺得這條目是網典腫瘤之一，如可以我真的想刪了它。 --Ydog（留言） 2013年8月31日 (六) 06:41 (UTC)

(！)意見 有關條目明顯過分收錄，請有關條目開設者儘快清理，並保持簡潔。--湯米‧提思（留言） 2013年10月3日 (四) 12:35 (UTC)

待處理條目 (2013-09-11)

2013-09-11 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

香港渡輪大典

這個討論已經結束，處理結果：保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

冇網址，冇資料，憑咩去開條目？請(×)刪除--MB452 (留言) 2013年9月11日 (三) 12:18 (UTC)

(：)回應 似乎已有改善。　--Ydog（留言） 2013年9月14日 (六) 20:13 (UTC)

因條目已有改善，現宣佈保留條目。--湯米‧提思（留言） 2013年10月6日 (日) 14:39 (UTC)

待處理條目 (2013-09-14)

2013-09-14 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

吳佩孚

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

被有心人多次惡意破壞,請管理員保護及跟進。 請盡快刪除會員 Joker9394 所刊載之所有有關吳佩孚先生的不實條目 這件事已經循法律處理中 —以上未簽名的留言是由Onfiremonkey（對話 • 貢獻）加入的。

(：)回應暫時內容有其來源，符合網典收錄原則。至於是非曲直，請不要清空條目內容，應在討論頁反證其不實之處。由於　貴帳戶曾清空條目，因此將會發出一次警告。

訴諸法律，網典不知被警告多少遍，楊姓商人、方向報業、倪姓作家二代、黃姓論政人物．．．他們都終都不能成功，總有其原因。如執意如此，只能說一句：「go ahead please」。 --Ydog（留言） 2013年9月14日 (六) 20:20 (UTC)

待處理條目 (2013-09-22)

2013-09-22 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

吳佩孚 師傅

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

已有同名條目吳佩孚，而且內容偏頗，將大量事件次序癲倒，請管理員刪除及封禁kukuyks因此人就是條目中所提及狗沖女性的KuKu Yeung--Maririn（留言） 2013年9月22日 (日) 07:36 (UTC)

(！)意見吳佩孚支持者，初則清空條目，再而法律恐嚇，現在又另起爐灶，一直以來，完全無視網典規矩，道理上他們已吃虧；另外，新條目格式亂七八糟，完全不能插足改良。真令人想刪之而後快．．．不過我會再忍耐多一會，我想這些支持者，欠了網典一句道歉。　--Ydog（留言） 2013年9月22日 (日) 09:49 (UTC)

(：)回應 風波已過去，重複條目已刪。　--Ydog（留言） 2013年10月1日 (二) 18:52 (UTC)

待處理條目 (2013-10-03)

2013-10-03 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

KBD阿頭

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

明顯破壞，請(×)刪除--Choir (Cappella)Orchestra 2013年10月3日 (四) 19:51 (HKT)

加單：討論:KBD阿頭--Link Hyrule (沒有愛就看不見) 2013年10月3日 (四) 12:12 (UTC)

又是香港人渣大典分身，條目已刪，人已封，條目名已禁。--湯米‧提思（留言） 2013年10月3日 (四) 12:27 (UTC)

待處理條目 (2013-10-14)

2013-10-14 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

HKEPC人員

這個討論已經結束，處理結果：請求被強制取消。請不要對這個存檔做任何編輯。

雖新增會員 PeterCheung（留言）

(：)回應　不明白你想我們做什麼。　--Ydog（留言） 2013年10月15日 (二) 09:52 (UTC)

(：)回應 Sorry ,打漏。我想更改條目,因為內容不夠新PeterCheung（留言）

我對這論壇一無所知，你可自行更新。　--Ydog（留言） 2013年10月15日 (二) 10:05 (UTC)

因有關請求不明確，故被強制取消。--湯米‧提思（留言） 2014年1月1日 (三) 05:41 (UTC)

待處理條目 (2013-10-15)

2013-10-15 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

Skarmory

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除。
• 原因：沒有來源，不知所云，且已再沒有查證的可能了。--Ydog（留言） 2013年10月15日 (二) 09:55 (UTC)
• 建立該條目的人，亦同意刪除，但是忘記密碼無法登入原來的用戶，謝謝—以上未簽名的留言是由Yasumi915（對話 • 貢獻）加入的。

(：)回應點證實? 不過你的意見可作為一個用戶投讚成票，下次留言請記得簽名。　--Ydog（留言） 2013年12月12日 (四) 03:28 (UTC)

已(×)刪除。 --Ydog（留言） 2013年12月12日 (四) 03:55 (UTC)

待處理條目 (2013-10-16)

2013-10-16 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

檔案:絕影icon.jpg

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除。
• 原因：來歷不明，懷疑是起底照片。　--Ydog（留言） 2013年10月16日 (三) 12:40 (UTC)

找到了，是YouTube Channel 頭像[6]，但沒證據是他本人。--Ydog（留言） 2013年10月16日 (三) 12:47 (UTC)

這公告 侵犯我的私隱權 我要求管理員刪除

(：)回應 這圖片曾是閣下的facebook中的頭像,我只是轉載閣下facebook中曾經公開的頭像,我不認為這會侵犯閣下的私隱權。

他有在facebook公開說過他是絕影嗎? --Ydog（留言） 2013年10月24日 (四) 14:12 (UTC)

(：)回應 對,這只是曾經公開過,並聲稱"絕影"即追斬龍心那位,但現在該facebook已經消失左,而現在這位"絕影"的新facebook[7]上也是公開自己的頭像的,只是經常地更改不知名的假名而已。

如沒法證明，則不能收錄了。　--Ydog（留言） 2013年10月24日 (四) 14:50 (UTC)

有關圖片為私人圖片，為起底得來的檔案，現階段決定即時刪除有關圖片。--湯米‧提思（留言） 2013年12月1日 (日) 09:34 (UTC)

待處理條目 (2013-10-24)

2013-10-24 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

絕影

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

那頁面公開我私人資料及影片 侵犯我私隱權 我管理員要求刪除

這頁面公開我的資料 侵/5我私隱 我要求刪除 http://evchk.wikia.com/wiki/%E7%B5%95%E5%BD%B1

(－)反對 事件有根有據,亦有引用資料來源,而影片是閣下自行上傳至公有領域,而閣下的"斬龍心事件"亦已上報,我不認為這會侵犯閣下的私隱權,我認為沒有必要作出刪除此條目。

--Jingyingzone（留言） 2013年10月24日 (四) 08:10 (UTC)

待處理條目 (2013-11-02)

2013-11-02 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

BVECN

這個討論已經結束，處理結果：已被刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 建議處理方法：(×)刪除。
• 原因：條目帶強烈的個人觀點，欠缺中立性質，因為其條目純粹為「抹黑」該網站而建立。而且，該網站為國內網站，即使是侵犯香港模擬交通作品，亦與香港沒有大的直接關係。--Poon2222（留言） 2013年11月2日 (六) 04:49 (UTC)

(＋)贊成 因為本題目不夠完善，而且題目不夠中立。--Leowong113（留言） 2013年11月2日 (六) 4:58 (UTC)

(＋)贊成 垃圾一堆。　--Ydog（留言） 2013年11月2日 (六) 05:09 (UTC)

(：)回應 請問甚麼時候才能刪除？那些內地人很不耐煩，相信大家也不希望沒有質素的條目出現在網典吧！ Poon2222（留言） 2013年11月13日 (三) 10:52 (UTC)

(：)回應 忙，我也不想插手，你把有關內容搬到適合的條目內，我再刪除。不過我可不會管那些內地人耐不耐煩。--Ydog（留言） 2013年11月13日 (三) 10:58 (UTC)

現根據上述投票結果刪除，而有關爭議已在相關條目中描述。--獨愛B1（留言） 2014年1月4日 (六) 14:24 (UTC)

待處理條目 (2013-11-22)

2013-11-22 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

絕影條目

這個討論已經結束，處理結果：依討論共識完成整理。請不要對這個存檔做任何編輯。

那頁面侵犯我的私隱.公開我的私人資料.我要求高登立即刪除..http://evchk.wikia.com/wiki/%E7%B5%95%E5%BD%B1

(：)回應 我可要求大家認真商討內容，但你不能自行移除。還有，這裡不是高登。--Ydog（留言） 2013年11月22日 (五) 04:10 (UTC)

我答應你，一週內會抽空認真睇睇條目內容，但絕影曾上報，是確實的事，條目移除的可能性不大。　--Ydog（留言） 2013年11月22日 (五) 04:26 (UTC)

這頁面公開我的資料 .由於公開我的私隱及電話.影響我人身安全. 我要求刪除.但為為何我移除了資料.你們又重新加入我的私人資料.這種行為我不得容忍.

(：)回應 有那部份公開了你的私隱和電話？請指出。　--Ydog（留言） 2013年11月26日 (二) 07:22 (UTC)

(：)回應 所有顯示你個人資料的歷史，已經移除，應再沒有問題，希望你情緒可以穩定下來。　--Ydog（留言） 2013年11月26日 (二) 14:31 (UTC)

如果下次再遇到這樣的情況，應列明哪些內容有問題。現階段只刪了一幅私人圖片。--湯米‧提思（留言） 2013年12月1日 (日) 09:28 (UTC)

待處理條目 (2013-12-01)

2013-12-01 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

那個頁面有我的影片連結

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

這個頁面有一個連結有我的影片 侵犯我私 我要求移除那頁面 為何管理員還封鎖人編輯

(：)回應 這段影片只是由龍心所拍攝的被追斬片段,而影片是由龍心自行上傳的,這段影片只是關於"斬龍心事件"的經過,我不認為這會侵犯閣下的私隱權,我認為沒有必要對此影片連結作出移除,請閣下不要得寸進尺。

--Jingyingzone（留言） 2013年12月1日 (日) 07:46(UTC)

可否列出有關影片的頁面連結？--湯米‧提思（留言） 2013年12月1日 (日) 09:38 (UTC)

已查過有關YouTube影片的連結，全數已斷鏈，因已沒有新的刪除理據，故宣佈保留條目，但有關條目仍有中立性問題，需要改善。--湯米‧提思（留言） 2014年1月1日 (三) 05:49 (UTC)

待處理條目 (2013-12-08)

2013-12-08 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

御理及學術台長青樹

這個討論已經結束，處理結果：在條目加上改善提示模板。請不要對這個存檔做任何編輯。

高登一般會員，但缺乏來源參照，特此提出改善，如無改善，不排除(×)刪除。--獨愛B1（留言） 2013年12月8日 (日) 01:22 (UTC)

你是管理員，你拿主意好了。　--Ydog（留言） 2013年12月8日 (日) 13:46 (UTC)

已加上cleanup模板提示改善。--湯米‧提思（留言） 2014年1月1日 (三) 05:59 (UTC)

待處理條目 (2013-12-20)

2013-12-20 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

用戶:ReviewRenew

這個討論已經結束，處理結果：請求被強制取消。請不要對這個存檔做任何編輯。

能否幫我的個人profile申請保護？我看到有的用戶的profile可以被保護。希望管理員支持，之前我的profile曾被破壞過。--ReviewRenew（留言） 2013年12月20日 (五) 14:50 (UTC)

保護了你本人也不能編輯(笑) --Ydog（留言） 2013年12月20日 (五) 15:34 (UTC)

OMG! --ReviewRenew（留言） 2013年12月20日 (五) 15:49 (UTC)

因此請求未能符合指引，故被強制取消。--湯米‧提思（留言） 2014年1月18日 (六) 12:12 (UTC)

待處理條目(2013-12-31)

2013-12-31 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

膠登1228事件

這個討論已經結束，處理結果：無共識保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

有會員(Hasee25 )不斷對此條目進行不當的編輯.

例如,以此兩個版本作比較,有會員使用不中立的詞彙(抹黑).

希望管理員能對此條目加以保護. Acy3573（留言） 2013年12月31日 (二) 03:48 (UTC)

(：)回應我暫時傾向對此條目採取放任政策，以便不同立場的寫手作出編輯。不過經你一說，我會留意誰意圖河蟹資料，請放心。　--Ydog（留言） 2013年12月31日 (二) 04:13 (UTC)

(：)回應不過Hasee25真的極不合作，不斷使用主觀字眼，他說「相關會員未有承認是學民思潮」，但他也不能證實「畢氏絲打」所說的是抹黑。-潛水員kelvin430，盛品愛作戰。 2014年1月4日 (六) 17:27 (UTC)

如對有關條目內容的編輯有問題及爭議，可在有關條目之討論頁提出討論，並嘗試達成共識。現時有關條目沒有出現嚴重的編輯戰，故暫時擱置請求，有需要時可再次提出請求。至於現時條目仍有中立性問題，需要改善。--湯米‧提思（留言） 2014年1月18日 (六) 12:19 (UTC)