香港網絡大典
尚未註冊？
註冊
Advertisement
註冊
香港網絡大典
香港網絡大典
13,038
個頁面

香港網絡大典:待處理條目

於 2012年7月27日 (五) 21:26 由 Railway1223（留言牆 |貢獻） 所做的修訂 （→‎待處理條目 (2012-7-28)）
檢視原始碼

本頁面由原三頁面組合而成：香港網絡大典:刪除投票和請求、香港網絡大典:請求保護頁面、香港網絡大典:快速刪除記錄和請求，但請使用本頁面統一處理。

各位如果有以下請求管理員處理：

  • 有頁面需要保護
  • 有頁面需要解除保護
  • 有頁面需要刪除

請在此添加一個新的請求，讓各位積極處理。另外，請於提出要求後用語法--~~~~簽署，並可使用編輯工具條上的Signature icon按鈕留下簽名。感謝各位合作。

公告
  • 請暫停提交涉及已關閉網站任何條目的刪除請求。
  • 除惡意建立的用戶討論頁外，請暫停提交涉任何用戶討論頁的刪除請求。
  • 在有關條目或頁面要求未處理之前，請不要重覆提交條目或頁面之處理要求，以免增加社群負擔。
  • 為了防止匿名用戶使用代理伺服器種票而影響投票結果，匿名用戶均無權就條目處理參與任何投票。
  • 請使用*[[條目]]格式(附註請另開新段或使用註解標示)，以利機械人處理。請避免使用#[[條目]](前列數字)格式。
  • 如非嚴重違反網典方針，將不接受用戶頁面即其討論頁面的刪除請求。
  • 請不要提交香港網絡大典主要計劃頁面的刪除及保護請求。


Archive
本頁存檔

存檔1 (200904)
存檔2 (200905)
存檔3 (200906)
存檔4 (200907)
存檔5 (200908)
存檔6 (200909)
存檔7 (200910)
存檔8 (200911-200912)
存檔9
存檔10
存檔11 (201008-201010)
存檔12 (201011-201106)
存檔13 (201106-201112)
存檔14 (201201-201206)
存檔15 (201207-201212)
存檔16 (201301-201312)
存檔17 (201401-201406)
存檔18 (201407-201412)
存檔19 (201501-201506)


投票、發表意見及處理結果，請使用以下簡易模板：
  • (×)刪除，使用 {{subst:vd}} 或 {{subst:刪除}}
  • (＝)中立， 使用 {{subst:Vneutral}} 或 {{subst:中立}}
  • (○)保留，使用 {{subst:vk}} 或 {{subst:保留}}
  • (±)合併，使用 {{subst:vm}} 或 {{subst:合併}}
  • (→)移動，使用 {{subst:vmove}} 或 {{subst:移動}}
  • (►)重定向，使用 {{subst:vr}} 或 {{subst:重定向}}
  • (＊)半保護，使用 {{subst:vsp}} 或 {{subst:半保護}}
  • (＊)全保護，使用 {{subst:vfp}} 或 {{subst:全保護}}
  • (－)反對，使用 {{subst:Oppose}} 或 {{subst:反對}}
  • (！)意見，使用 {{subst:Comment}} 或 {{subst:意見}}
  • (：)回應，使用 {{subst:Reply}} 或 {{subst:回應}}
  • (＋)贊成，使用 {{subst:Agree}} 或 {{subst:贊成}}
  • (＋)支持，使用 {{subst:Support}} 或 {{subst:支持}}
  • 已完成 已完成，使用 {{subst:Complete}} 或 {{subst:完成}}
  • 未完成 未完成，使用 {{subst:Incomplete}} 或 {{subst:未完成}}
  • 是，使用 {{subst:Y}} 或 {{subst:勾號}}
  • 否，使用 {{subst:N}} 或 {{subst:交叉}}

待處理條目 (2011-12-16)

提刪以下短條目

以下我要提出刪除的短條目，是根據之前管理員「Researcher」給我的Google Spreadsheet得來的資料，以當中部分不符合收錄原則的條目整理而成。希望大家可以提出意見，如無異議，並達成共識，以下短條目將會被處理。

  1. 戚繼光（高登音樂創作成員？而我不知道他是誰！如果不能找到資料，建議快速刪除。）
  2. 小喇叭（內容過短，沒有任何參考來源。）已合併及重定向
  3. UNTT會員（有關內容可以分類:UNTT會員取代，沒有必要另起列表。）已整理
  4. 自閉中的聖僧（沒有任何參考來源，內容只有一句，實在不明白該條目有何保留的價值。）已合併及重定向
  5. 落葉大夫（沒有任何參考來源，而我不知道他出自哪個網絡社群。）已分類，待合併
  6. 周國腎（可否定向至錯別字列表？）已合併及重定向
  7. 護衛使－拉思（內容過短，沒有任何參考來源。）已分類，待合併
  8. 一心二用（內容過短，沒有任何參考來源，描述網上不存在的網民，建議快速刪除。）已分類，待合併
  9. 上位靠扮基（內容過短，看了令人摸不著頭腦。）已分類，待合併
  10. 心情（內容過短，只有一段文字及一條網址鏈接。）已分類，待合併
  11. 膠之報恩（掛了一堆內容提示模板都沒有改善，加上不能證明有關用戶是否Tsumori的分身，建議快速刪除。）已重定向
  12. 小籠包（搶註一個帳戶都要開條目，未免太多此一舉了。）已合併及重定向
  13. Yusuke123（內容過短，至今仍沒有改善。）已分類，待合併
  14. ☆Ayumi☆（內容過短，至今仍沒有改善。）已分類，待合併
  15. 惡魔人（內容過短，未更改前的內容，是指他是「貓貓論壇」的超級版主，被人修改完之後卻是「MyBest討論區」的副管理員，內容仍然只是一句。）已合併及重定向，原頁作消歧義
  16. 晴天行雷（內容過短，沒有進一步描述，未知可否併入膠登蝦腸對應小組條目。）已分類，待合併
  17. HKEPC Die（內容過短，建議併入至HKEPC條目中2007年10月4日黑客入侵HKEPC事件之描述。）已分類，待合併
  18. 叫我達聞西（內容過短，只掛了小作品標籤良久，至今仍沒有改善。）已分類，待合併
  19. 戇鳩仔出沒注意（內容過短，只有一張檔案:On9son.jpg改圖，建議快速刪除，改圖可放在硬膠條目。）已合併及重定向
  20. 膠膠仔（內容過短，內容淪於批鬥性質，不符合收錄原則。）已分類，待合併
  21. 鬼仔（內容過短，而我不知道他是誰，連Google都找不到他的資料。）已合併及重定向
  22. 魔王（內容過短，描述當中只連結至「幻想論壇」條目。）已合併及重定向
  23. 魔之幻（內容過短，描述當中只連結至「幻想論壇」條目。）已合併及重定向
  24. KAMKAM（內容過短，至今仍沒有改善。）已分類，待合併
  25. 大灰熊（內容過短，至今仍沒有改善。）已分類，待合併
  26. 中大post（內容過短，可考慮併合至迷你論壇當中的討論區文化的有關描述。）已刪除
  27. K-I-N-G（內容過短，至今仍沒有改善，更何況內容只有一句，其他讀者都真的不知道他是誰。）已合併及重定向
  28. 你23歲仔就已經可以做到23歲人,好有成就（內容來源不能考究，我猜都是撰寫條目者自己炒作而已。）
  29. KEY（內容過短，看完之後，完全不明白他在寫甚麼，連Google都找不到。）已合併，原條目刪除

大家可能要有心理準備，今次提刪可能會令本網條目數目急速下滑，希望大家之後可以多開一些有用的條目。如有遺漏，歡迎追加。--湯米‧提思 2011年12月16日 (五) 15:58 (UTC)

條目多少其實無法在意，最重要是減省網典的負面評價。等我查看一下再決定投什麼票。--不是維基人 2011年12月17日 (六) 08:45 (UTC)
很遺憾，我不願大刀闊斧，在我巡查過這些條目後，除了9、17、18、19、21、28及29我個人贊成刪除外，其他會員條目我只能投上(－)反對一票。如果可能，先留她們一條小命，等我聖誕旅行後回來，我保證我一定會把這些處理好（預計考古、驗證及探險需時一星期）。做法簡單，合併罷了，因為我打算啟動年前的工程，很快！--不是維基人 2011年12月19日 (一) 04:17 (UTC)
(：)回應 其實我今次提出的要求，最主要是為了鼓勵各位寫手改善條目。另外，我在12月24日之前，不會刪除以上所提及的條目，在過了12月24日之後，我會再巡視一下，然後把已改善的條目取消提刪，而條目的存留會視乎大家的意願而定，如果沒有共識，將不會執行刪除動作，當然我會保持客觀，不會在沒共識下刪除條目。至於原本的請求，我已經取消限期表決，好讓大家集中改善有潛質的條目。--湯米‧提思 2011年12月19日 (一) 13:31 (UTC)
修正個人投票。--不是維基人 2011年12月20日 (二) 04:25 (UTC)

部份已經處理，我盡力處理餘下的會員條目吧！又要考古--不是維基人 2012年1月20日 (五) 13:47 (UTC)

提刪以下未歸類條目

以下我要提出刪除的未歸類條目，可在特殊:未歸類頁面找到，當中有些條目不符合收錄原則，已經可以考慮提刪。如無異議，並達成共識，以下短條目將會被處理。

  1. HKC名人錄（有關內容可以分類:HK Circle會員取代，沒有必要另起列表。）取消提刪
  2. 堂本．鋼（沒有任何參考來源。）已刪除
  3. 大膠（沒有任何參考來源，描述內容完全找不到有任何網絡社群的痕跡，Google了「香城膠壇」只來到該條目。）已刪除
  4. 棋靈王~籐原佐為（沒有任何參考來源，只有一些主觀描述。）已刪除
  5. 濠江奇遇記（內容來源不能考究，唯一的Geocities外鏈都已經死了，應該可以certified。）已刪除
  6. 灣岸神人（完全不知道在寫甚麼，建議快速刪除。） 已分類，待合併
  7. 無國界西精（內有兩條死鏈接，應該沒有改善空間。） 已刪除
  8. 熱情果（內容過短，沒有任何參考來源。） 已合併及重定向
  9. 狗屎強（內容過短，沒有任何參考來源之餘，內容卻帶有攻擊性。） 已分類，待合併
  10. 班尼斯fans（內容中唯一的外鏈已經上不了，沒有改善空間。） 已刪除
  11. 瑜（內容粗劣，沒有任何參考來源。） 已分類，待合併
  12. 米粉（內容過短，無實質內容。） 已刪除
  13. 羽洛（內容過短，小人物一個，究竟有何收錄價值？） 已合併及重定向
  14. 耀 使徒@魔王（內容過短，又是小人物一個，描述的只是小糾紛，來源已不能考究，無法改善。） 已合併及重定向
  15. 肥肥圈（內容過短，沒有任何參考來源，孤立條目，零鏈入。） 已刪除
  16. 膠sir（沒有任何參考來源，同樣是孤立條目，零鏈入。） 已刪除
  17. 膠朋滿天下（如果連CDROM都要收錄，恐怕要寫上成千上萬個。我看不出有關條目有何意義。） 已分類，待合併
  18. 草水膠post大全（都是併合至草水二世吧。） 已合併及重定向
  19. 豬彪（內容過短，沒有任何參考來源，孤立條目，零鏈入。） 已刪除
  20. 馬膠哥哥（沒有任何參考來源，孤立條目，零鏈入。） 已分類，待合併
  21. 高登假膠上位團（條目中有不少名單裡的條目都死鏈，內容明顯不能改善，其實這類條目，應該改為分類會好些。） 合併討論中
  22. 魔鬼哲學系列（沒有任何參考來源，孤立條目，零鏈入。） 已合併及重定向
  23. ～風之子～（沒有任何參考來源，孤立條目，零鏈入。） 已分類，待合併
  24. 7dee（條目中所有外鏈死鏈，孤立條目，零鏈入。） 已刪除
  25. 7kit（條目中所有外鏈死鏈。） 已刪除

--湯米‧提思 2011年12月16日 (五) 16:48 (UTC)

部份可以刪除，不過還是我查看後再決定投什麼票。--不是維基人 2011年12月17日 (六) 08:48 (UTC)
我早已巡查過，只是無法處理而留在原位，如是刪除的話，除1外，其他我投(＋)贊成。--不是維基人 2011年12月19日 (一) 04:27 (UTC)

條目已儘量作適合處理。--不是維基人 2012年1月20日 (五) 15:08 (UTC)

HKC名人錄功能稍為不同，予以保留。--- 聯絡Wildless 2012年4月1日 (日) 23:39 (UTC)
所以我才延後處理。--不是維基人 2012年4月2日 (一) 15:13 (UTC)
由於HKC名人錄條目已有明顯改善，本人決定取消有關條目之提刪。--湯米‧提思 2012年5月5日 (六) 05:12 (UTC)

待處理條目 (2012-01-08)

2012-01-08 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

Google+ 粗口問候秋元康事件

紅字男user事件

待處理條目 (2012-01-14)

2012-01-14 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

Enviro Kc

待處理條目 (2012-01-27)

2012-01-27 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

蝗蟲

待處理條目 (2012-01-30)

2012-01-30 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

File:Img801.jpg

待處理條目 (2012-02-17)

2012-02-17 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

ECShopCity

待處理條目 (2012-02-22)

林智潤

  • 建議處理方法：(×)刪除所有證書圖片及起底內容。
  • 原因：有人向Wikia舉報，指出有關條目涉嫌侵犯私隱的內容，因有關條目具爭議性，請大家在此討論解決方法。--湯米‧提思 2012年2月22日 (三) 15:17 (UTC)
(！)意見林智潤事件略有所聞，既然有圖有證據，當然無問題。如果因為私隱問題而刪除該些圖片或內容，反而令條目變得不再中立，延伸後果是條目不符合網典的收錄方針而遭到刪除。這個後果大家請三思。--不是維基人 2012年2月23日 (四) 06:56 (UTC)
我覺得其真名可以移去，只保留他曾到處公開自己名字的事跡即可。　--Ydog 2012年2月23日 (四) 07:37 (UTC)
我剛剛聯絡了Wikia的職員，我打算儘快推行改善有關條目的計劃，點列如下：
  • 更改條目名稱為「doraemonserv」，棄用真實姓名作條目名稱。
  • 刪去「個人簡介」的第二段，只保留第一段，並改放在首節。
  • 重整「立場及意向」一節，簡化段落。
  • 刪去「參考附圖」當中所有內容及圖片，皆因有關內容與網絡人事無關。
如有意見，歡迎討論。--湯米‧提思 2012年2月25日 (六) 07:36 (UTC)
(！)意見 首先條目名稱應被改為doraemonserv；至於證書屬個人資料，即使當事人已在網上公開，亦不應在網典張示出來，可用連結取代。--獨愛B1 2012年2月26日 (日) 08:56 (UTC)
(：)回應 已把有關條目改名為doraemonserv，至於證書方面，我想看看大家的表態才決定是否保留。另外重寫條目方面，大家有沒有更好的建議？--湯米‧提思 2012年6月6日 (三) 14:30 (UTC)
由於Wikia當局及條目中的當事人指出以下圖片因侵犯他人私隱，而需要快速刪除，為此大家需要儘快投票表決是否同意快速刪除以下的圖片。被提刪的有關圖片會從有關條目中移除。
  • 檔案:Doraemonserv2a.jpg
  • 檔案:Doraemonserv2b.jpg.jpg
  • 檔案:Doraemonserv2c.jpg
  • 檔案:Doraemonserv2d.jpg
  • 檔案:Doraemonserv2e.jpg
--湯米‧提思（留言） 2012年7月3日 (二) 12:05 (UTC)
(＋)支持 --獨愛B1（留言） 2012年7月3日 (二) 12:35 (UTC)

待處理條目 (2012-02-23)

2012-02-23 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

兩台同步

待處理條目 (2012-2-25)

2012-02-25 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

觀塘線編車及討論頁

待處理條目 (2012-3-4)

2012-03-04 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。


圖像:150px-EatShitLa.jpg

分類:百搭語句、分類:百搭術語

待處理條目 (2012-3-6)

2012-03-06 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

尋找碌鳩的故事

鋼之鍊膠博士

頭相

曹永廉（高登術語）

待處理條目 (2012-3-7)

請求刪除下列分類

  1. Category:隱語
  2. Category:縮略語
  3. Category:指代用語
  4. Category:網絡人群
  5. Category:現實人群
  6. Category:人物代號
  7. Category:知名人士化名
  8. Category:現實人群的網絡認定‎
  9. Category:現實人群的社會認定
  • 建議處理方法：(×)刪除
  • 原因：多餘的分類。--不是維基人 2012年3月7日 (三) 05:19 (UTC)
(－)反對，你說多餘就是多餘啊？沒有學過數據分析和研究方法？分類都不會分（全部都在Category:術語），和沒分有甚麼區別？你是否此分類的建立人，敢問「術語」分類的內涵為何？正確分類就是為了增加資訊關係的內涵Ivantalk 2012年3月7日 (三) 08:06 (UTC)
(：)回應那又何謂正確的分類呢？沒有正確不正確的分類，只有「不有人提刪就不會有人注意」的做法。你是分類的建立人，當然知道這些分類的內涵了，但其他人不是你肚內的蟲，怎麼知道這些分類的內涵呢？就是這個原因，我認為要刪除並以更容易令人明白的名稱去建立新的分類，簡單點說，就是「0分重作」。是否多餘自有公論，反正要提一提刪才會有人注意這個情況，就算任何條目，都有機會被人提刪，只是成功刪除與否而已。不見得每一個由你建立的分類我都有提刪，你罵人時不就應該檢查、想過才罵嗎？人物稱謂有提刪嗎？歇後語有提刪嗎？模仿句式有提刪嗎？我也會按情況提刪的，看來是你自己偏激了一點吧？增加資訊關係的內涵卻忽略別人理解、世俗通用的情況是不行。--不是維基人 2012年3月8日 (四) 05:49 (UTC)
(：)回應：我在另帖已說過這問題了，我不希望激化矛盾，所以簡要回覆下。「增加資訊關係的內涵卻忽略別人理解、世俗通用的情況是不行」，我可以說分類的內容算是通俗，但你之前提到的命名問題會影響對分類的理解，這也是我一個做得不太好的地方。我歡迎改名的意見，但目前看不到其他對我的協助，可能管理員的職責不在於此吧，目前也就我一個趟建立分類這一渾水......目前的提刪我就你們兩個管理員和我參加，我就大比數回家食自己，我明......不過呢D唔係我可以決定ge，希望呢件事可以有個圓滿的解決。Ivantalk 2012年3月8日 (四) 12:29 (UTC)
你認為是通俗，但請問「現實人群的網絡認定」和「現實人群的社會認定」哪裏通俗？至少不是許多平民大眾都能明白了吧？「現實人群」不就容易和「現實人物」及「現實團體」混淆了嗎？「網絡人群」和「網絡人物」及「網上團體」同理；「人物代號」和「知名人士化名」又有否相似的地方？「縮略語」和「指代用語」，如果沒有一定的中文水平也是令人摸不著頭腦。到底有沒有想過才進行分類呢？想不到就不如不要改變，直頭你想到一個較為完善的分類名稱才工作。這個才是我由始至終都質疑你的地方，亦是你會錯意的源頭。此外，要澄清一點，這裏沒有管理員，全部都已經潛水，你在維基百科混了很久，怎麼連對方以什麼身份來跟你討論也分不清？「要麼就管理員身份，要麼就以寫手的身份」，二選其一。--不是維基人 2012年3月9日 (五) 03:48 (UTC)
(＋)支持 --Ydog 2012年3月7日 (三) 08:19 (UTC)
  • (＝)中立：恕我插咀，目前Category:術語的確是一個過大的分類，建議大家心平氣和地討論應該如何細分，例如可考慮按術語的起源地（如高登討論區）作出仔細分類。--Wikiki 2012年3月8日 (四) 14:24 (UTC)
術語分類早在2009年我已發現這個問題了，我去年已放到工作排程之內了︰用戶:Threec2002/work。但在同一時間下，我實在騰不出很多的時間，處理太多的條目。對了，wikiki，你早前說要將事件按年份再分類，這個工作有興趣嗎？你提議的方法可行，嘗試將現實事物分類成20XX年現實事物，如果再細分的可以試一試。--不是維基人 2012年3月9日 (五) 03:48 (UTC)

再補多一個。--不是維基人 2012年3月9日 (五) 07:55 (UTC)

改名建議：

  1. Category:縮略語 -> 我認為無問題
  2. Category:網絡人群 -> Category:網絡身份
  3. Category:現實人群 -> 現在屬於Category:現實人物，應該無問題，或改成Category:社會身份
  4. Category:現實人群的網絡認定‎ -> 初始設立的原意是「網民看世界」，或者改名為Category:現實人群的網絡角色、Category:網絡角色等
  5. Category:現實人群的社會認定 -> 由上面衍生，由為部份為網民討論的人群概念實際上是由社會層面延申得來。可改名Category:社會角色

在此徵求更好的分類命名，謝謝Ivantalk 2012年3月9日 (五) 05:04 (UTC)

「網絡身份」和「網絡角色」、「社會身份」和「社會角色」出現相似的情況，用「現實人群的網絡角色」和「現實人群的社會角色」更出現前後混亂。我既然提得出刪除，自然已經有想法，不用擔心。--不是維基人 2012年3月9日 (五) 07:52 (UTC)
其實我認為「術語」分類可細分為「術語列表」（例如大學術語、電腦術語等正是此類）、「金句」、「錯別字」、「粗口」等，其他社群術語可集中用「社群術語」再細分；另反語、回文、模仿句式、縮略語並不等於「術語」，可用「句式」歸類之。--湯米‧提思 2012年3月17日 (六) 05:40 (UTC)

待處理條目 (2012-3-12)

2012-3-12 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

S00100593

待處理條目 (2012-3-17)

2012-03-17 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

請刪除此頁

待處理條目 (2012-3-25)

2012-03-25 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

沈旭暉

待處理條目 (2012-3-28)

2012-03-28 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

Matthew Choi

待處理條目 (2012-3-31)

2012-03-31 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

香港航空論壇

待處理條目 (2012-4-3)

2012-04-03 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

轉筆

待處理條目 (2012-04-06)

2012-04-06 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

檔案:Chanlogoht.JPG‎

待處理條目 (2012-4-8)

2012-04-08 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

樂瞳OL服搬箱套圖

龍心438

待處理條目 (2012-4-9)

2012-04-09 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

觀塘線死肥佬編車及其討論頁

待處理條目 (2012-4-10)

2012-04-10 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

觀塘線死肥佬編車變種及其討論頁

待處理條目 (2012-4-19)

2012-04-19 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

楊受成謝霆鋒關係

待處理條目 (2012-4-20)

2012-4-20 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

觀塘線死肥閪編車‎及討論:觀塘線死肥閪編車‎

待處理條目 (2012-4-26)

湯家驊

  • 建議處理方法：保留與網絡23條有關的段落，(×)刪除非網絡大事部份。
  • 原因：部份段落非網絡大事，而他在網絡23條的立場受到爭議，需清理條目段落。--獨愛B1 2012年4月26日 (四) 13:11 (UTC)
建議只保留「曾蔭權唔想同湯家驊狗噏辯論」、「公開支持網絡23條被轟」，「湯家驊質疑葉劉淑儀參選資格」、「湯家驊私下叫李柱銘參與法律界功能組別」已經是過分收錄，應該撮寫。--湯米‧提思 2012年4月29日 (日) 06:11 (UTC)

待處理條目 (2012-4-27)

長毛收恐嚇信

  • 建議處理方法：(×)刪除相關條目，並把條目內的內容 (±)合併於「梁國雄」的條目內。
  • 原因：內容過於簡單。--Pk46790394 2012年4月27日 (五) 05:11 (UTC)
(＋)贊成 先同意刪除，至於是否加插在條目內，要視乎連結圖片是否在網上流傳。--獨愛B1 2012年4月27日 (五) 11:51 (UTC)
(！)意見我覺得長毛的記錄好選擇性，好似長毛維護雙非，Facebook唔知成立左幾多個群組，但網典無人覺得需要記錄，反而咩野收恐怖信，一個小波折，就應該去記？　--Ydog 2012年4月27日 (五) 13:40 (UTC)
(：)回應 我已經把「梁國雄」條目擴充了，不過仍需要大家補充部分資料。--湯米‧提思 2012年4月29日 (日) 06:07 (UTC)
(＋)贊成 內容與網絡世界完全無關--SharonTse1989 2012年5月8日 (二) 13:00 (UTC)
(＋)贊成 先同意刪除，但我覺得有關事件只是小朋友式的惡作劇，加上其重要性不足，建議(±)合併至「梁國雄」條目。--湯米‧提思 2012年4月29日 (日) 05:53 (UTC)

待處理條目 (2012-05-05)

2012-05-05 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

噢我既寶貝

待處理條目 (2012-05-10)

2012-05-10 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

熱狗後遺症

待處理條目（2012-5-19）

2012-5-19 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

File:DAVID.jpg

待處理條目 (2012-5-28)

SP1900workshop

  • 建議處理方法：(×)刪除
  • 原因：網站歷史太短（僅一、兩個月便關閉），沒有提供更進一步的內容。--通勤電車321系 2012年5月28日 (一) 05:36 (UTC)

待處理條目 (2012-6-3)

2012-6-3 討論或請求已經處理完成，請不要對這個存檔做任何編輯。

由「快乐每一天」上載的圖片

待處理條目 (2012-6-10)

檔案:123321231432.jpg

回帶西及回帶西 (Yahoo!知識+)

回帶西及回帶西 (Yahoo!知識+)術語名稱相同，性質也相同，建議(±)合併。—505.GD△ 2012年6月10日 (日) 16:57 (UTC)

(！)意見 這是幾年前叮噹Paul|分割的條目，也許由他解釋一下當時如此做的原因好了。　--Ydog 2012年6月11日 (一) 01:14 (UTC)
(！)意見 可能當時回帶西條目原為高登用語，但因有過多篇幅為「Yahoo!知識+」，於是便分家了，不過我反而希望它們合併，因為原有的回帶西條目篇幅不足。--湯米‧提思 2012年6月12日 (二) 15:22 (UTC)
我覺得只是當時某些人標奇立異之作，事實上條目分家了，反而令Yahoo!知識+部分關注度下降。　--Ydog（留言） 2012年7月26日 (四) 03:07 (UTC)

待處理條目 (2012-6-12)

5480

  • 建議處理方法：(×)刪除
  • 原因：有誹謗該人之縑，請刪除之。--Cloud12345 2012年6月11日 (一) 18:07 (UTC)
(！)意見 似乎資料充足，且沒提及相關人物的真實姓名，談不上什麼誹謗。　--Ydog 2012年6月12日 (二) 01:29 (UTC)
(！)意見 雖然資料充足，但條目用字不太禮貌，可以再改善。--湯米‧提思 2012年6月12日 (二) 15:24 (UTC)
在某次edit有提及該人之名字（我相信可以是誹謗吧！），以及所有字眼均是一面倒負面批評及片面之詞，有違中立原則。--Cloud12345 2012年6月17日 (日) 18:25 (UTC)
(：)回應如現在的版本沒有再提及，應該沒問題。另外如果條目內容太片面，可以幫忙補充正面而有來源的資訊，而不是提刪。　--Ydog 2012年6月18日 (一) 02:03 (UTC)
(：)回應但還是可以搜尋到嗎！--Cloud12345 2012年6月18日 (一) 10:39 (UTC)

告訴我那一次的edition有提及該人的名字，我看看有沒有辦法移走。不要叫我自己去查，這一段時間很多大是大非的事要紀錄，這些小爭拗我不想太費神於其中。　--Ydog 2012年6月18日 (一) 11:04 (UTC)

第一個版本好明顯是起底。還有條目中的相片真的可以代表他是巴敗？該批相片太過主觀！--Cloud12345 2012年6月19日 (二) 11:46 (UTC)
(：)回應 已處理，清洗了過去的編輯歷史，應再沒什麼起底的資料存留。　--Ydog 2012年6月19日 (二) 12:26 (UTC)

待處理條目 (2012-6-13)

MtrA237 226

  • 建議處理方法：(×)刪除
  • 原因：重複條目(條目：KTLA257-282) --Pk46709394 2012年6月13日(三) 18:34 (UTC)

待處理條目 (2012-6-15)

兩單車會誤會事件

  • 建議刪除：網路無關。--KMB81K一天三特見 2012年6月15日 (五) 08:37 (UTC)

待處理條目 (2012-6-23)

項明生

  • 建議處理方法：(×)刪除
  • 原因：與網絡無關，且內容完全抄襲自維基百科。 --Ydog 2012年6月22日 (五) 17:59 (UTC)
(＋)支持 0分，重作。--獨愛B1 2012年6月23日 (六) 04:41 (UTC)
(＋)支持 另附加提刪「檔案:Portrait.png」。--湯米‧提思 2012年6月24日 (日) 10:14 (UTC)
已(×)刪除 --Ydog 2012年6月24日 (日) 17:44 (UTC)

待處理條目 (2012-6-25)

靚仔銘

  • 建議處理方法：(×)刪除
  • 原因：無來源，且懷疑與私怨有關。　--Ydog 2012年6月24日 (日) 17:45 (UTC)
(：)回應 正在加入主觀內容。　--隱身用戶 2012年6月25日 (一) 02:27 (UTC)
(：)回應 行為深受部份網民譴責並非私怨。　--隱身用戶 2012年6月25日 (一) 02:34 (UTC)
  • MSN是私人對話，如經公開討論亦請補回Cap圖。另外既有網民譴責，請給予連結作為證據。　--Ydog 2012年6月25日 (一) 02:28 (UTC)

待處理條目 (2012-6-30)

Plk831239

Plk831239頁面被人惡意清空所有內容, 可否還原?—以上未簽名的留言是由JJFAI（對話 • 貢獻）加入的。

「Plk831239123123」應該是條目中的當事人，看來要和他溝通一下。另外有關條目曾經出現起底內容，故已加上模板提示。--湯米‧提思（留言） 2012年7月22日 (日) 11:08 (UTC)

待處理條目 (2012-7-09)

MM2ADC

  • 建議處理方法：(＊)全保護一星期
  • 原因：本條目發生了編輯戰。--Railway1223 2012年7月9日 (一) 07:44 (UTC)
(：)回應 不用，誰不聽警告封禁即可。　--Ydog（留言） 2012年7月9日 (一) 09:11 (UTC)

待處理條目 (2012-7-21)

死仆街觀塘線編車及其討論頁

  • 建議處理方法：(×)刪除
  • 原因：惡意建立條目。另要考慮加入過濾機制，防止類似標題的惡意條目被建立。--獨愛B1（留言） 2012年7月21日 (六) 17:00 (UTC)

之前「死肥閪」已落Filter，但今次輪到「死仆街」，下次會唔會輪到「冚家剷觀塘線編車」？一係Filter唔到，一係Filter走火。—505.GD 2012年7月21日 (六) 21:48 (UTC)

由於有關條目及其討論頁已多次被人惡意建立，故決定全保護有關條目的標題以防止再次被建立，而建立有關條目的用戶均為分身，已被永封。另外「觀塘線編車」字眼已被列入標題黑名單。--湯米‧提思（留言） 2012年7月22日 (日) 03:17 (UTC)
現在的管理員都很勤力，這些文章不會存在很久就會被刪的了，請放心。　--Ydog（留言） 2012年7月22日 (日) 07:48 (UTC)
再落Filter恐怕會有走火。—505.GD 2012年7月22日 (日) 11:08 (UTC)

待處理條目 (2012-7-23)

頁面KC3551

建議處理方法：(×)刪除 啦唔係因為話緊我我先話 Del 架，我唔會咁河蟹。

原因：我話要 Del 嘅原因係因為得個一句，仲要整個非官方警告比我以為我怕怕喎。( 警告係出係討論頁到架 ! ) --KC3551（留言） 2012年7月23日 (一) 13:25 (UTC)

(：)回應　已刪，請有關人長大吧！很厭煩。　--Ydog（留言） 2012年7月23日 (一) 13:51 (UTC)

待處理條目 (2012-7-28)

請替我 (×)刪除檔案:巴迷鋁窗5.jpg的舊檔案版本，謝謝！--Railway1223（留言） 2012年7月28日 (五) 21:51 (UTC)

除非另有註明，否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。
Advertisement