香港網絡大典:快速刪除記錄和請求/Archive 6

人妖惡意重建條目[]

已下各頁及其討論頁已刪除並無限期全保護：

人妖2
人妖妖
人妖a
人妖b
人妖c
人妖a
人妖b
人妖c

--澤田弘樹^Talk 2008年10月7日 (二) 03:53 (UTC)

很好奇，他用了什麼程式走進維基的漏洞，可以很短時間內建立多個不同條目，還可以更改了IP？很神奇哦！--不是維基人 2008年10月7日 (二) 04:40 (UTC)

好幾星期前，根據staff的技術人員得知，Wikia官方不想安裝mw:Extension:Title Blacklist，而是用mw:Extension:SpamBlacklist改造出來類似擴展，但似乎並沒有任何功效。--疾風綾希 2008年10月7日 (二) 05:20 (UTC)

看來人妖惡意重建條目會不斷再來，上次有人妖a、人妖b、人妖c，下一次可能是人妖d、人妖e、人妖f……看來真的要想方法解決了。--Tcshek 2008年10月7日 (二) 07:42 (UTC)

又來了，真是禁之不絕……--Tcshek 2008年10月7日 (二) 07:46 (UTC)

04:28 人妖e (差異; 歷史) . . (+763) . . Evchk* (對話 | 貢獻) (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...)
04:28 Talk:人妖g (差異; 歷史) . . (+763) . . Evchk* (對話 | 貢獻) (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...)
04:28 人妖f (差異; 歷史) . . (+763) . . Evchk* (對話 | 貢獻) (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...)
04:27 Talk:人妖f (差異; 歷史) . . (+763) . . Evchk* (對話 | 貢獻) (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...)
04:27 Talk:人妖e (差異; 歷史) . . (+763) . . Evchk* (對話 | 貢獻) (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...)
04:27 Talk:人妖d (差異; 歷史) . . (+763) . . Evchk* (對話 | 貢獻) (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...)
04:27 人妖d (差異; 歷史) . . (+763) . . Evchk* (對話 | 貢獻) (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...)
04:26 人　妖 (差異; 歷史) . . (+763) . . Evchk* (對話 | 貢獻) (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...)

以下條目要求即刪，又要麻煩各管理員了。--Tcshek 2008年10月8日 (三) 02:28 (UTC)

2008年10月7日 (二) 23:08 (歷史) (差異) 新人妖d‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:08 (歷史) (差異) 新 Talk:人妖i‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:08 (歷史) (差異) 新人妖i‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:08 (歷史) (差異) 新 Talk:人妖d‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:07 (歷史) (差異) 新人妖e‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:07 (歷史) (差異) 新 Talk:人妖e‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:07 (歷史) (差異) 新 Talk:人妖f‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:07 (歷史) (差異) 新人妖f‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:07 (歷史) (差異) 新 Talk:人妖h‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:07 (歷史) (差異) 新 Talk:人妖g‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:07 (歷史) (差異) 新人妖h‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:06 (歷史) (差異) 新人妖g‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)
2008年10月7日 (二) 23:06 (歷史) (差異) 新人妖h‎ (新頁面: 人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==被證實是人妖的人士== *3535，(氣象...) (最新修改)

8/10[]

2008年10月7日 (二) 21:41 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖g」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:40 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖g」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:39 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖h」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:38 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖h」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:37 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖f」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:34 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖f」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:33 DON GIOVANNI (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Chickenchild」 ‎ (obsolete) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:33 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖e」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:32 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖e」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:31 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖i」 ‎ (內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | Talk）) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:29 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖i」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:28 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖d」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:27 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖d」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:26 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖h」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:24 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖h」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:23 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖g」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:22 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖g」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:21 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖f」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:20 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖f」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:19 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖d」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:17 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖d」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:16 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「Talk:人妖e」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)
2008年10月7日 (二) 21:15 澤田弘樹 (對話 | 貢獻 | 查封) 已刪除「人妖e」 ‎ (惡意重建條目: 內容為：'人妖，論壇術語，泛指一些在網上聲稱是另一種性別的人士，即男扮女或女扮男，尤以前者較普遍。 ==...'（貢獻者只有Evchk*** | [[User talk:) (恢復)

另外所有管理員刪除人妖相關條目後請將條目及討論頁一併全保護，多謝。--澤田弘樹^Talk 2008年10月8日 (三) 02:46 (UTC)

10/10[]

（以下不包括由該破壞者新設之討論頁）屌鳩雷曼賭仔大行動 --澤田弘樹^Talk 2008年10月10日 (五) 05:05 (UTC)

請刪除所有由該破壞者新設之討論頁。--Tcshek 2008年10月10日 (五) 05:10 (UTC)

純粹為加入人妖內容而建立的討論頁[]

Talk:小圈子
Talk:神舟七號討論熱潮
Talk:三鹿奶品污染事件討論熱潮
Talk:香港寬頻
Talk:陳克勤
Talk:上位
Talk:金融海嘯討論熱潮
Talk:關公大戰外星人
香港網絡大典 talk:編輯守則
香港網絡大典 talk:討論頁

--Plasticx2036 2008年10月8日 (三) 06:22 (UTC)

已經核對，可存封。--疾風綾希 2008年12月24日 (三) 19:14 (UTC)

建議即刪以下條目[]

許詠祺[]

(×)刪除內容過短，建議即刪。--Tcshek 2008年10月9日 (四) 02:58 (UTC)

汪啟俊[]

(×)刪除違反生者傳記方針的文章，未被清空前的文章是起底得來，建議即刪。--Tcshek 2008年10月9日 (四) 02:58 (UTC)

Sab15[]

(×)刪除內容過短，無可讀性，部分內容未有提供參考來源，又是純為留名而出現的條目。-俾膠超 2009年2月24日 (二) 07:08 (UTC)

量產小qoo[]

(×)刪除同上。--俾膠超 2009年2月24日 (二) 10:06 (UTC)

保皇黨作勢[]

(×)刪除內有洗版式留言字句，未被破壞前的內容沒有來源查證。--Tcshek 2008年10月10日 (五) 15:23 (UTC)

乂虛若無乂[]

(×)刪除內容過短。--Tcshek 2008年10月12日 (日) 04:18 (UTC)

純粹為加入人妖內容而建立的頁面[]

Talk:金庸群俠傳Online‎
Talk:李迪成博士‎
Talk:香港百大網站‎
Talk:MySinaBlog‎
Help:Editing‎
香港網絡大典:版權訊息‎
香港網絡大典 talk:版權訊息‎

--Plasticx2036 2008年10月15日 (三) 06:08 (UTC)

done. --KJ (討論) 2008年10月15日 (三) 07:30 (UTC)

Image:Lsd1.gif[]

純粹為破壞而加入的圖片。--Tcshek 2008年10月16日 (四) 10:57 (UTC)

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (2)[]

葉永玉 (連討論頁)
人妖大亨 (連討論頁)
香港網絡大典:頁面分類 (連討論頁)

另外請刪除所有由User:Echk$新建之頁面及討論頁。--Tcshek 2008年10月17日 (五) 03:20 (UTC)

保皇黨作勢[]

破壞者留下的產物，濫用快刪模板。--Tcshek 2008年10月27日 (一) 03:50 (UTC)

保九迷[]

http://evchk.wikia.com/index.php?title=保九迷

有人玩野..請DELETE!!!

--Ericchan 2008年10月28日 (二) 11:34 (UTC)

(！)意見有關條目早前曾被提刪。原因為「內容主觀，行文馬虎、拙劣。文中各論點欠來源證明。未曾交待與本地網上事件的關係。條目保留多天仍未見改善」。--Tcshek 2008年10月28日 (二) 15:18 (UTC)

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (3)[]

包括了藝術、文學、Talk:網典、Talk:報警、User talk:Sam2009‎、Talk:屌鳩雷曼賭仔大行動‎等大量Talk Page 及條目。請管理員盡快依JSharp的貢獻頁面作清理。妙詩人 2008年10月29日 (三) 15:33 (UTC)

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (4)[]

請管理員刪除JSharp***的貢獻中新增之頁面。所有由破壞者新增之頁面，內容均為「3535男扮女是信而可徵的，桃子男扮女是毫無根據的。」及一堆冒充簽名。--Tcshek 2008年10月30日 (四) 06:14 (UTC)

請求刪除以下頁面[]

英國︰(×)刪除測試期間出現錯誤。--不是維基人 2008年11月2日 (日) 12:23 (UTC)

請求刪除以下頁面[]

Sohome︰(×)刪除侵犯他人私隱、誣衊、誹謗內容，情況嚴重。 --Tvbuddy 2008年11月6日 (四) 18:47 (UTC)
請連帶(×)刪除其人在2008年11月6~7日期間上載的五張圖片，原因同上（僅作為上行所指條目之插圖） -- Tvbuddy 2008年11月6日 (四) 19:31 (UTC)

要求回覆 SoHome 一條目[]

據公共空間定義，所有非私人空間均作公開計，及在那裡用一切方法已獲得之資料均是沒有違反本大典中的使用定義。又而其歷史為事實，本人懷疑有人為保持自己的正面評價而強行要求管理員快速刪除。所以現在要求回覆其條目。--W7009 2008年11月7日 (五) 03:17 (UTC)

閣下以為所述的東西是事實嗎？難道揭露他人私隱就可以要求回覆條目？閣下的膠力真是非常高強！LX8651 2008年11月7日 (五) 12:44 (UTC)

若是所述為事實．中立．不太隱私，要回覆是沒有意見，不過該條目的建立目的為何，應好好想想是否有存在之必要...Soar Ao-Kuu 2008年11月7日 (五) 17:43 (UTC)

其實我個人而言，對建立條目的為何不是重點，而是是否滿足方針而已。畢竟目的可以隨時間、編輯者的變更而改變。--疾風綾希 2008年11月7日 (五) 20:42 (UTC)

這是實話，但若無存在必要（重要性不足），又或是設立居心不良，那不該存在來得好...Soar Ao-Kuu 2008年11月8日 (六) 03:31 (UTC)

根據編輯守則，非公眾人物條目的描述內容不宜有侵犯他人私隱的成分。由於本人不知道有關文章為何會有誣衊及誹謗的成分，因此本人建議先行研究有關內容的可記載性，否則回覆有關文章是不可行的。Sohome 一條目可再次重建，不過內容方面最好就是不要違反NPOV及BLP，否則有關內容同樣會被提刪。--Tcshek 2008年11月10日 (一) 07:00 (UTC)

譚柏利[]

已刪除：利用條目進行人身攻擊。--Blackhawk charlie2003 (Got something to tell?) 2008年11月7日 (五) 12:33 (UTC)

快速刪除以下條目[]

É¦™æ¸¯ç¶²çµ¡å¤§å…¸:å¿«é€Ÿåˆª?¤è??„å?è«‹æ?[]

(×)刪除標題出錯。--Tcshek 2008年11月13日 (四) 05:08 (UTC)

細孖、[]

(×)刪除違反生者傳記方針。--Tcshek 2008年11月13日 (四) 05:08 (UTC)

User:Pk2003編寫相關條目[]

耶和華見證人

Template:User耶和華見證人

有鑑於User:Pk2003新編寫之此兩條目和他今日破壞敵內容相同，我有理由相信這些條目為純粹破壞。--澤田弘樹^{Volo libere} 2008年11月15日 (六) 03:18 (UTC)

請求快速刪除下列條目[]

珠江
美國版權法
NTSC制式

(×)刪除︰抄襲自維基百科，且不適宜收藏到大典之內。--不是維基人 2008年11月17日 (一) 10:46 (UTC)

珠江和NTSC制式已刪除。至於美國版權法因為網典一大堆版權相關條目之一，似應看看有無改善空間。--澤田弘樹^{Volo libere} 2008年11月17日 (一) 12:38 (UTC)

美國版權法可以引用維基百科的條目吧？這條目是從維基百科「照抄」過來的，應該可以改善一下適合這裡使用。--不是維基人 2008年11月18日 (二) 17:03 (UTC)

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (5)[]

User:Y dog--澤田弘樹^{Volo libere} 2008年11月17日 (一) 12:34 (UTC)

康僑、康喬[]

(×)刪除有關重定向頁已失效。--Tcshek 2008年11月17日 (一) 15:04 (UTC)

已刪除。--澤田弘樹^{Volo libere} 2008年11月17日 (一) 15:47 (UTC)

Talk:潛龜[]

頁面已經刪除。--不是維基人 2008年11月20日 (四) 16:09 (UTC)

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (7)[]

由User3535$建立的大量 Talk page 頁面。想問一下，其實網絡大典有沒有快速刪除的模版?如果有我相信會更方便。妙詩人 2008年11月25日 (二) 08:07 (UTC)

網典有沒有Special:Nuke這個功能?--Gordon仔～(派膠) 2008年11月25日 (二) 11:48 (UTC)

由User:膠膠膠123惡意移動及破壞衍生的頁面[]

膠登白痴
膠登出兵2
梁小瞳梁小瞳
Delete
Fgdfgdfgdfherhg
Sfgsdfewf
Close Page
場宗場卉斗芽苛兀
請求刪除此頁 (由User:膠人移動)
刪除 (由User:膠人移動)

--Tcshek 2008年11月29日 (六) 07:11 (UTC)

膠登出兵
DEL

(×)刪除此頁面亦是惡意建立。--不是維基人 2008年11月29日 (六) 09:13 (UTC)

請刪除[]

膠登出兵Wezone—以上未簽名的留言是由膠人（對話 • 貢獻）加入的。

請附上刪除原因。--Tcshek 2008年11月29日 (六) 09:09 (UTC)

(○)保留此僅為重定向頁而已。--不是維基人 2008年11月29日 (六) 09:15 (UTC)

(＝)中立我想他的意思是想刪除膠登出兵 wezone，不過他沒有提及刪除原因，所以不予評論。--Tcshek 2008年11月29日 (六) 09:17 (UTC)

我早就知了，毛主席話齋︰「根本是地主鬥爭，這一家地主打另一家地主。」我們還是找一找到底還有那些條目受到影響，並正確將之重定向吧。--不是維基人 2008年11月29日 (六) 09:28 (UTC)

此事應該和梁小瞳有關，不過我不知道他是不是梁小瞳，不過有關條目應改為提交刪除投票，而不是快刪。--Tcshek 2008年11月29日 (六) 09:45 (UTC)

(×)刪除原因 : 惡意攻擊本人--膠人 2008年11月29日 (六) 09:28 (UTC)

Wini[]

(×)刪除原因：不恰當的內容，借條目來發洩不滿，起底，為私怨而開

(＋)支持Ydog 2008年12月15日 (一) 05:30 (UTC)

4567台崖凡炭柿去[]

(×)刪除內容純粹破壞。--Tcshek 2008年12月15日 (一) 05:28 (UTC)

(＋)支持 Ydog 2008年12月15日 (一) 05:31 (UTC)

神槍手倫仔[]

(×)刪除內容純粹破壞。--Tcshek 2008年12月15日 (一) 05:39 (UTC)

快速刪除以下損壞的重定向頁[]

ＢＬ (編輯) → BL
隱蔽青年 (編輯) → NEET
潘道歉 (編輯) → Ole於兩室衝突中的道歉信
Sonycat (編輯) → Sonycat.no-ip.org
Sony貓貓 (編輯) → Sonycat.no-ip.org
Sonyericsson (編輯) → Sonyericsson(摩天漢世界會員)
MC1037@905 (編輯) → Who??
續 (編輯) → 丟掉一切不設實際的幻想，做好戰爭的準備(外篇)
潔心中學 (編輯) → 潔心林炳炎中學
Alanpo (編輯) → 貓B佬
Alanpro (編輯) → 貓B佬
Talk:東亞銀行被謠傳倒閉事件 (編輯) → Talk:東亞銀行倒閉謠言

--Tcshek 2008年12月16日 (二) 04:00 (UTC)

已清理--疾風綾希 2008年12月24日 (三) 19:15 (UTC)

請幫忙快刪圖片舊版本[]

[1]

因已有新版本留下，舊版本有不適宜公開存留的東西．Ydog 2008年12月18日 (四) 10:04 (UTC)

Oh, I have deleted all old versions and uploaded a new version. But the link above still works.--kirk (talk) 2008年12月18日 (四) 18:29 (UTC)

Talk:陳栢文[]

有關內容為純粹破壞。--Tcshek 2008年12月21日 (日) 15:51 (UTC)

香港網絡大典 talk:請求保護頁面/存檔1、Talk:S3BL266.DY2719[]

有關條目為測試內容。--Tcshek 2008年12月22日 (一) 06:24 (UTC)

硬道理[]

(×)刪除胡亂建立的條目，沒有內容可言。--Comeon 2008年12月23日 (二) 16:56 (UTC)

你看Talk:硬道理，似乎還有點價值？--疾風綾希 2008年12月24日 (三) 19:09 (UTC)

還是(×)刪除這個條目是有潛在價值，不過現在卻是零價值，因為現時內容只是：「某人的分身」。本人建議先刪除，將來有人真的肯寫有價值的資料時，他隨時可以重開這個條目，用不著保留現在「還是垃圾」的條目。--Comeon 2008年12月25日 (四) 05:22 (UTC)

無聊的重導向[]

膠登白痴
膠登出兵2

(×)刪除胡亂建立不知所謂的重導向，應刪除以減少網典垃圾 --Comeon 2008年12月23日 (二) 18:53 (UTC)

(＋)贊成這兩個條目是早前由「User:膠膠膠123」惡意移動及破壞衍生的頁面，同意刪除。--Tcshek 2008年12月24日 (三) 03:42 (UTC)

快刪侵私隱圖[]

受害人私人照片：

-- Comeon 2008年12月25日 (四) 08:58

這些會連同受害人主條目一齊提刪的了，我建議保留其中一個受害人的照片，之後在有關照片打馬賽克，用以描述事件。--Tcshek 2008年12月25日 (四) 12:15 (UTC)

Image:DSC00007.JPG[]

圖片和條目無關，沒有條目連接到該檔案，貢獻者只有 User:Nowletmemakeit 一個。--Tcshek 2008年12月29日 (一) 13:41 (UTC)

請刪除以下篇幅短小的巴士迷成員條目[]

這些巴士迷成員，多是由2006年網典成立初期到2007年夏季期間成立，大部分是IP網民，或只是編輯過條目數次的用戶成立，內容短小和沒有提供足夠理據；而條目中的人士，多是來自香港巴士論壇（HKBF）。我估計是他們將討厭的巴士迷網民作惡搞式誹謗。這些條目包括：

Ctb2800
Gloomyboy
B9,虎王LM9
￥-AVD-volgren-￥
S3BL310
FV5886
EH3350
★﹋罐頭tuna魚﹋★
EL 7659
EJ4025
Cityflyer1569
AV84 251M
CNR668
Belibala~*
CNR9116
DA9195
HKBDC班尼路陣營
JC4277@31M
KN9016‧75K〞
LP563~BY1813
Jerry s560
GL2418
JD2522
Neoplan720P
LE4612@小強
Enviro Bus
佐匯站長
KJ2179
Neopets 109
無名氏怪人
MB36

同時重新檢視一下巴士迷成員條目，看看有甚麼需要改善的地方。--Cu321 2008年12月29日 (一) 15:47 (UTC)

其實把巴士迷成員的內容搬到Category:巴士迷已足夠。--Tcshek 2008年12月31日 (三) 03:27 (UTC)

(！)意見並不建議在分類撰寫條目內容。可考慮集中在同一條目撰寫。--疾風綾希 2008年12月31日 (三) 04:06 (UTC)

本人正在重建一些尚有參考價值的巴士迷條目，但以上條目真的不知道如何透過重建改善，亦影響HKBF名人錄的重整，因此同意速刪以上條目。--LJ8652 2009年1月23日 (五) 02:13 (UTC)

快速刪除以下侵犯私隱的圖片[]

早前在Foxy條目中曾出現過懷疑是內部文件的圖片，雖然有關圖片已從Foxy條目中刪除，但有關圖片仍能存取，恐怕會有侵犯他人私隱之嫌，為此本人要求快速刪除以下侵犯私隱的圖片：

Image:WPC.jpg
Image:980001.jpg
Image:CPK.jpg
Image:C&ED.jpg

--Tcshek 2009年1月3日 (六) 05:46 (UTC)

已處理。--疾風綾希 2009年1月5日 (一) 19:28 (UTC)

請求刪除此條目[]

膠登出兵Wezone

(×)刪除文不對題，內容完全與標題無關，應刪除以減少網典垃圾--黑子 2009年1月8日 (四) 05:28 (UTC)

(＋)支持完全跑題。--Comeon 2009年1月8日 (四) 09:20 (UTC)

É¦™æ¸¯ç¶²çµ¡å¤§å…¸:å¿«é€Ÿåˆª?¤è??„å?è«‹æ?[]

(×)刪除　亂碼，絕對離題。--Comeon 2009年1月8日 (四) 10:40 (UTC)

(＋)贊成完全同意，支持快刪。--Tcshek 2009年1月8日 (四) 15:36 (UTC)

Image:Samuel HumFamily.jpg[]

有關圖片已被 Image:Pun_humga.jpg 取代。--Tcshek 2009年1月15日 (四) 04:19 (UTC)

快速刪除條目[]

失望中...及~RaymonD~ - 證實只是個人宣傳創作，在該論壇沒有重要性可言。 R giggs 2009年1月17日 (六) 07:07 (UTC)
- (＝)中立你這個理由好像不能滿足快刪的要求，我想你應從正常刪除渠道申請。--Comeon 2009年1月25日 (日) 13:00 (UTC)

死仆街含撚怪人渣雜種狗陳栢文[]

惡意重建條目，內容屬破壞性質。--Tcshek 2009年1月22日 (四) 15:18 (UTC)

(＋)贊成　同意－饕餮 2009年1月22日 (四) 21:23 (UTC)

快刪以下亂碼條目[]

┮Τ產塙常琌パи?
產ダ??琌?琄罐

--Tcshek 2009年1月23日 (五) 11:49 (UTC)

(＋)贊成沒有任何異議。--LJ8652 2009年1月23日 (五) 12:29 (UTC)

快速刪除條目[]

膠登出兵 Wezone

(×)刪除　嚴重離題。--Mm823 2009年1月24日 (六) 03:20 (UTC)

(＋)同意可能是惡意重建條目，本人同意快刪。--Tcshek 2009年1月24日 (六) 17:02 (UTC)

這是被破壞的條目，已恢復--疾風綾希 2009年1月25日 (日) 18:27 (UTC)

請重新刪除膠登出兵 Wezone，因為有人再次惡意重建該條目，其重定向至另一條目。--Tcshek 2009年2月2日 (一) 14:07 (UTC)

陳冠希2009改圖集‎[]

有關內容已合併至陳冠希條目。--Tcshek 2009年1月24日 (六) 17:15 (UTC)

不用圖片[]

自己上載的失敗圖一
自己上載的失敗圖二

本人重覆上載，首兩個總是出不到thumbnail，要第三次才成功，這兩個已沒有用，現提刪。--Comeon 2009年1月25日 (日) 13:07 (UTC)

Help:如何創建新頁面[]

非幫助頁面。--Tcshek 2009年1月27日 (二) 13:49 (UTC)

Now香港[]

該條目出現重定向迴圈，即Now香港重定向至Now香港條目本身。--Tcshek 2009年1月27日 (二) 16:38 (UTC)

該條目的重定嚮應是now寬頻電視。--LJ8652 2009年2月11日 (三) 02:20 (UTC)

速刪失敗圖片[]

不知何解，上載後又再產生不到Thumb，已重新上載，這個舊的不要了。--Comeon 2009年2月1日 (日) 11:14 (UTC)

已被另一幅取代

這幅暴露了受害人的個人資料（如住址），已用另外一幅取代[7]--Comeon 2009年2月1日 (日) 12:00 (UTC)

死仆街蘇振南[]

內容有侮辱、侵犯隱私、批鬥及人身攻擊他人的成分。一定要即刪，並且要鎖上以防止被再次惡意重建。--Tcshek 2009年2月2日 (一) 14:03 (UTC)

PureSoul[]

內容就是兩個字，沒有意思的內容--Comeon 2009年2月3日 (二) 07:48 (UTC)

本人小弟得三吋(扯旗後)[]

內容過於空泛，完全不知所云。--LJ8652 2009年2月4日 (三) 13:39 (UTC)

有關內容是由匿名用戶建立的，同意即刪。--Tcshek 2009年2月4日 (三) 13:50 (UTC)

GEM[]

有關條目也是由匿名用戶建立的。內容過短，無實質內容，建議即刪。--Tcshek 2009年2月5日 (四) 04:03 (UTC)

(＋)贊成雖然本人認為此條目應該放在刪除投票一項，但本人看過內容後，還是同意刪除建議，寧願刪除後重寫條目(補充:正確名稱應是鄧紫棋/G.E.M.)。--LJ8652 2009年2月18日 (三) 07:06 (UTC)

Rick Astley[]

~~沒有內容，純粹匿名用戶測試編輯功能。--Tcshek 2009年2月5日 (四) 09:11 (UTC)~~

我想把這個條目作重大更改,因為Rick Astley在高登也有一定的知名度 - 左右做人難(talk) 2009年2月5日 (四) 09:30 (UTC)

希望有人協助補完吧。如果提刪期過去之後仍是沒有內容，倒不如先行刪除，之後重新建立條目。--Tcshek 2009年2月8日 (日) 08:49 (UTC)

建議先刪除，本人後會補充內容。此乃高登2009年1月之星選舉第二名，知名度不成問題。－Jamie Chan (入嚟講下波經) 2009年2月12日 (四) 06:06 (UTC)

有關條目已有改善，取消速刪。--Tcshek 2009年2月15日 (日) 15:06 (UTC)

Server 5 第1回合[]

完全是垃圾，沒有實質內容，浪費網典資源，倒不如直刪了事。--Tcshek 2009年2月8日 (日) 08:47 (UTC)

快速提刪以下損壞的重定向頁(2009年2月)[]

Hongkongband教父 (編輯) → Sugizo chun
Hongkongband自貼王 (編輯) → Sugizo chun
Hongkongband 教父 (編輯) → Sugizo chun
膠人Jeff (編輯) → Waijeff
硬膠Jeff (編輯) → Waijeff
★☆我桑高娜‧馬尼爾只愛皮亞爾‧丹柏特‧狄尼斯一個！！！☆★ (編輯) → ╳×°.請珍惜及深愛被你遺忘的女孩,在你身邊守候的女孩,暗戀你,深愛你,為你照耀的女孩.°×╳
！！！☆★，╳×°.請珍惜及深愛被你遺忘的女孩,在你身邊守候的女孩,暗戀你,深愛你,為你照耀的女孩.°×╳ (編輯) → ╳×°.請珍惜及深愛被你遺忘的女孩,在你身邊守候的女孩,暗戀你,深愛你,為你照耀的女孩.°×╳
柒喱 (編輯) → ㊣喱爺㊣
凸-.-凸 (編輯) → 一個中學生
萬刀甲(高登名人) (編輯) → 萬刀甲(高登會員)
你想第一次大戰 (編輯) → 你想論壇出賣版罵戰
úªÀ (編輯) → 哭社
大隻貓 (編輯) → 大春蛋
小正太魔劍士 (編輯) → 小正太大將軍
小正太 (編輯) → 小正太大將軍

--Tcshek 2009年2月9日 (一) 13:37 (UTC)

周兆勤[]

涉及起底內容，且有人身攻擊成份，完全與香港網絡毫無關係。--LJ8652 2009年2月11日 (三) 02:01 (UTC)

一個條目竟然可以用來公開他人的真名、電話、住址、就讀中學，這樣已經是網上欺凌，一定要加以制止。--Tcshek 2009年2月11日 (三) 15:06 (UTC)

Raymond買保險[]

內容不知所云。--LJ8652 2009年2月13日 (五) 16:20 (UTC)

人妖事件的漏網之魚[]

人妖****
人妖^^^
人妖^^^^
人妖^^^^^

頁面雖已清空，但仍可從歷史看見其原本內容。--Plasticx2036 2009年2月15日 (日) 05:23 (UTC)

有關蘇施黃條目[]

在香港網絡大典中發現自己的網名挺令人意外,先不論此的做法是否有問題,侵犯了我個人的私穩權。像這種指名道姓,明顯有抹黑成份的報復行為難道該存在貴網絡大典嗎?我本身並不是一個用戶,我不想對貴網絡大典產生負面形象。該用戶的指控明顯是具個人攻擊性及侮辱性針對我個人,足以表露出他的用心,司馬昭之心路人皆知已。只不過是另類的手段對攻擊本人而言,正正因為網絡大典的監管太寬鬆。之中明顯具誘導成份,不管該用戶跟本人在哪個地方結怨,也不應將事情放在公開的大典上。不過有一點不用懷疑,那個人一定是跟本人曾有磨擦才會有針對性的行為,這是一種過火的行為,希望貴公司負責人能夠為我主持公道,不讓這種行為繼續出現,影響網絡大典的質素。另外該條目的內容更是不知所謂,也請你們儘早瞭解事件。本人來說,要求負責人能夠將有關條目刪除及禁止該IP用戶再進行編輯的權利。刪除有關本人的分段是最低要求。因本人的名譽受損,對此本人深感厭惡,將保留一切追究的權利。作為向公眾服務,你們有責任維持大典的質素及尊重他人的私穩權,期望貴公司負責人能夠即時採取行動,並給予本人一個滿意的答覆。

為免將事情化大,本人在此作出聲明: 本人絕不接受任何人在何任地方對本人作出令本人蒙受損失,不論是任何方面的損失。否則日後必究。

以上。

有關條目:蘇施黃

你的意見已轉貼到Talk:蘇施黃，其實蘇施黃條目仍出現部分問題內容，但未致於要速刪。--Tcshek 2009年2月15日 (日) 15:04 (UTC)

(！)意見請問內容寫了你的網名和侵犯你的私穩權有什麼關係？如果你要告，你應該一同控告叫你這些名字的網民。還有一點，蘇施黃曾稱呼泰山做「黑面神」，照道理你亂幫人起稱呼你也要告自己。

我想管理員還未認清事情的嚴重性,在我還未進一步採取行動前,我要求你們立即將有關本人的一段刪除,該段落在貴大典上已存在一定日子。也請你們正視問題。整個條目存在的其他問題我不會作出干預。這是涉及本人個人在網絡上行蹤及活動的私穩權利,嚴重影響他日本人在該處的利益,同時因貴網絡大典編輯的有關條目令本人在名譽上蒙受不必要的損失。

以貴大典的編輯守則,指出這裡不是供人發表失實文章的地方,也非直接評論事件、人物。其他的地方本人不作出意見,但跟本人有關的地方明顯是對非條目陳述人物有一個無關而且針對性的批評,即本人。這是對本人的誹謗。

貴大典禁止的行為包括記載一個沒有在網上出沒、在網上沒有一定名氣、與任何網絡事件無關的人。將本人加入該條目是否有關該人物的生平及事蹟,請你們好好反思一下當中的關係,又是否有必要將本人的網名刻意公開在此條目中,並作出一個不乎合事實失實的評論及加入偏向此編輯人士個人的意見?

根據貴大典中中立的觀點,任何文章必須沒有偏見、要公平地把各方的意見表達出來,該條目大部分文章也是從別的地方作複製而來,當中大多數都是原創人所提出的個人意見,特別是針對本人及加入本人網名的段落,根本對陳述的人物沒有任何關係。中立的觀點是： 2. 把所有觀點表達出來，而不把任何觀點定為事實 ,該段落是直接認為本人對網民狠評蘇施黃耿耿於懷,這是具證據的事實嗎?而且在此再一次反問貴大典的負責人,這跟蘇施黃有關係嗎?那一段傳媒消委會反擊戰也是完全無關的,來到此本人不禁對貴網絡大典管理其下條目的效率有切底的失望,令本人懷疑你們是否作出了認真的審讀該條目及急切為本人處理事件。

由於貴網絡大典一直不肯為本人刪除有關條目或段落,令本人的名譽一直地受到不必要的損失,他日導致有人因被誤導而作出報復行為,包括將本人的資料起底,日後本人必定同時向貴大典作出法律上的追究。香港網絡大典:保障私隱提及非公眾人物，但被公開個人資料時,包括私人生活,在沒有任何理由支持保留這些資料,需刪除有關私隱資料，但可以保留那些不會辨認真實身份且具重要性的資料。幸好本人在該網站上沒有提及個人資料,否則貴網絡大典早就收到本人的起訴。但基於這存在一定的風險同時也沒有任何理由支持保留這些不重要的資料,本人最後一次要求貴大典或任何負責人刪除該段跟本人有關的段落,除非有合理解釋,否則本人一概不接受本人網名及行為在公開的地方被非議成負面的形象,這也跟事實是不乎合的。假如貴大典將不具中立性原則的有關資料堅持收錄之上而沒有合理解釋,本人將作出進一步行動!

為免本人的網名及嚴重影響本人的名譽抨擊繼續留傳在公開的香港網絡大典上,本人要求香港網絡大典即時將有關本人而跟陳述蘇施黃無關的段落刪除。本人不希望再有下一次及得到不公平的對待。請貴大典的人認清事情的嚴重性及負責貴大典的質素。本人再一次重申:本人的名譽已受到嚴重的損失,對於對本人的誹謗及私穩權利將保留一切追究的權利。請你們尊重他人的私穩權,期望貴公司負責人能夠即時採取行動,並給予本人一個滿意的答覆。本人絕不希望在下一次登上有關條目時還未處理問題或不能提供一個令本人接受的答覆!

以上。

注意! 請貴公司有關負責人留意,在下並非以貴公司會員身份在此作出聲明及要求,對貴大典事務本人沒有興趣加入,只要求你們作出一個令人滿意的答覆。因此本人不會在此跟任何人爭辯或動議該條目的事項。我是以個人受害者的身份要求你們即時刪去該段落。原因只是本人找不到跟你們聯絡的方法,才唯有申請帳號在此地方留下要求。所以我不會再等待你們內務處理完畢後才向本人作出回覆,不要再將本人的要求當作個別會員申訴問題處理。到底有沒有負責人能夠為本人處理問題?

(！)意見其實你可看一看條目,很多內容都是有來源的.更重要的是不只是一名用戶編輯這條目。如果你認為不能記錄網民意見的話，網典就不算記錄事實了。 - 左右做人難(talk) 2009年2月16日 (一) 13:51 (UTC)

請問你能解釋一下本人在上述的申訴嗎?難道偏離事實及非中立性意見該留下嗎?因需要記錄網民意見並不是事件的合理解釋。對本人極之不公平。要是貴大典真的想保留該段,應作成蘇施黃澳門擲雪糕甜筒事件在youtube引起激烈迴響,無需連本人的網名一同帶入,這對本人不公平,這跟該條目的陳述樓本完全沒有關係。假如你們認為加入非真實姓名的做法沒有錯,那為何只有我一個人?何況這段說話有明顯誤導成份。要是你是已知本人並非蘇施黃的支持者,有關有人狠評蘇施黃時令本人耿耿於懷就一定是刻意歪曲事實,本人並非因狠評蘇施黃而作出反駁。言而,該段同一時間又指出絕大部分反對者的批評均被負評至自動遮蔽，有誤導成份。將"看來有6個戶口聯手合作負評"一句放在跟我有關一段上明顯是暗示跟本人有關,這是經考究後的事實嗎?我不想再多講,本人是申訴人,沒有必要向非負責人多加解釋。

還有，你可以在這裡聯絡網典的用戶

我看到香港網絡大典也有這個規條，就是不要訴諸法律威脅，這是讓維基人痛恨的事，再見。--Nukia 2009年2月16日 (一) 16:27 (UTC)

不要訴諸法律威脅原委是防止有人濫用投訴,不是你不肯修改或跟進事件的擋箭牌。到了現在一刻,你們也未有任何回應。原來你們如此蹤容寬鬆,面對申訴就用不要訴諸法律威脅了事,怪不得香港網絡大典的質素如此令人失望。你們樓本就未曾瞭解過事件,請你們到該條目查證並開始研究判詞而非向我講於事無補的說話。假如你是負責人,請留下聯絡方法。假如你們真的不想面對法律,為何還要擺出一副興我無關的態度?你們應該是盡快瞭解事件並向本人回覆。到了目前為止你們除為我開設一個talk to有關蘇施黃條目外還有什麼積極行動?為何不正式的向我推翻申訴?你們是因認為我無理取鬧而無視有關的申訴理由及陳言還是由此至終你們也在miss我的申訴基於你們認為這是一次普通的會員申訴問題?要是我所作出的申訴理由及陳言不正確,大可以逐點推翻。你想要我等什麼等到何時?請問你們這裡有申訴專員公署嗎?難道我不小心來到明愛醫院門口?你們的處理問題手法和態度真的令我甚為痛恨。

首先,我要知道誰是負責人或能夠負責這次事件。我已經說過刪除有關本人的分段是最低要求。這是第二次你們沒有人以負責人的身份肯企出來向我解釋事件並作出處理。本人要求你們任何一位負責人正式向回覆本人,解釋一下你們如何跟進事件並加入合理解釋。

你可以去找管理員的,還有我只是一名會員. - 左右做人難(talk) 2009年2月17日 (二) 14:33 (UTC)

事件來到這一步,我已沒需要再多講。根據上面的使用者所說,原來這里根本就沒有管理員,當然也不會有負責人。所以由第一日開始至今本人也是浪費氣力。既然我無法接觸到及聯絡到負責人,原本打算先印模有關的該段作日後證據然後自行修改,才發現不用自己動手,對於是誰修改了整個條目,最重要是已經結果。不過本人絕不希望再有下一次。事件到此暫時終結。但本人還是對貴大典的質素及處事方式有所保留。

(！)意見投訴者，首先，網典並非是一間公司，網典是附屬於Wikia的子計劃，如果你要追究的話，應向原修改者追究。其次，網典是有管理員的，既然你對有關條目不滿，那麼為何不找管理員？另外，你提出的速刪要求太牽強了，而有關不合理的內容也已經被刪除，因此蘇施黃條目是應該快速(○)保留。--Tcshek 2009年2月23日 (一) 16:16 (UTC)

你知道為何當初我沒有找上管理員的原因嗎?在上述本人已接及過。不是本人不知道有管理員存在,而是不知道如何聯絡,你究竟有沒有詳細閱讀過我的陳述?可以的話我並想浪費半點時間在這呼天不應叫地不聞的建議區。大典的管理員是充當管理的職責,為大典定下來的條文管理所有條目。假如有條目出現問題,管理員應該自動自覺行動,不需要人提醒的。不過沒有發現也不要緊,始終人手有限,但當有人提出問題時,為何還是無動於衷?言而經投訴後不果那大典是否還能置之度外不負責任,將責任推得乾乾淨淨。假如本人能直接解決事情,就不會跑到這裡投訴吧。除非你的建議是任何事任何情況下爭執雙方都直接採取法律行動,不要經投訴一步,不要麻煩到自己就最好。你是這樣的意思嗎?假如實是,那我實在不知道貴大典的管理員有什麼職責在身。還有你認為我提出的速刪要求太牽強了,文法上的筆誤令我不能理解你想表達的意思,你是指我提出的要求過份還是理由牽強?前者的話本人也曾經提及過刪除有關本人的分段是最低要求,這個要求一點也不過份。要是理由牽強,閣下也理應提出牽強的理由,否則如何牽強誰知道。當然不合理的解釋,本人一概不接受。不過閣下其後一句又指出"有關不合理的內容也已經被刪除"令本人摸不清,不論閣下的意思是何者,也跟"太牽強了"有強烈的矛盾,是否還有第三種意思而我不能理解?閣下的"有關不合理的內容也已經被刪除"在文字上是認同了我的說法,該條目是不合理的。何況事件還未結束,只要讀一讀歷史就知道連日來有位叫Comeon的人在有關不合理的內容被刪除後又重新修加原來內容,令事情回覆到原先的地步。之後又有位叫Nocomeon的人士"好心"地將有關不合理的內容再刪除。本人不認為事件就這樣被解決,所以將整個條目刪除可能是遲早的事。除非有辦法阻止有人重建原文,但恐怕這個一直困擾大典的問題到現今也沒有解決方法,所以問題是未解決的。

(－)反對所謂家有家規，國有國法，香港網絡大典是開放給網民編輯的，就算有問題，應該是要求保護頁面，憑甚麼要求速刪！還有，用戶NoComeon的編輯明顯是破壞，絕對不是閣下所指的好心，已提交管理員跟進。--LJ8652 2009年2月24日 (二) 01:47 (UTC)

有關蘇施黃的條目一向都是具爭議性的。該條目的中立性有爭議，內容、語調亦帶明顯的個人觀點。假如需要本人逐點論證有問題字句本人願效勞並作出公正的修改,但問題是不會再有人重新修加原來中立性有爭議的內容。如閣下所言,家有家規，國有國法。大典也有守則,條目超脫了守則就不應再存在,除非有人能夠修正過來,到了現在這一刻本人還未看到有被改正過來,沒有。留一條只是讓有意者作無理的抹黑,供他人發洩個人對蘇施黃不滿的條目對大眾沒有正面的影響,只會讓人誤以為大典存在的目的是類似偽基百科開放大眾自由編輯作出錯誤理解、報復他人的公開平台。假如在中立性及個人主觀的問題上未能解決又怎能公開在公眾面前?香港網絡大典是正式的網絡百科,並不是偽基百科,不要凡事都以香港網絡大典是開放給網民編輯的作擋箭牌。要是凡事都不能嚴懲這樣的話,對任何事都是沒有建設性。不如反問閣下,你又憑甚麼反對速刪?就憑"香港網絡大典是開放給網民編輯的"?那請你先解決蘇施黃條目修訂至再沒有中立性爭議為止。另外本人不認為用戶NoComeon的編輯明顯是破壞,先不論對方的動機,起碼他將部分不合資格的資料刪除,令條目變得"較"為整潔且中立化。至於本人指出的好心是指將本人有關的段落刪除,也就是本人在最初提出的根本問題。當然本人的好心是有所保留。因為將中立性有爭議的條文建立的人是Comeon,刪除的人是Nocomeon,本人不排除是同一人所為。基於對本人的誹謗及未經本人同意擅自將本人網名放在大典上都是不尊重本人的表現,以及條目的出現只滿足個別人士進行誹謗蘇施黃的需求,實在是沒有理由不刪。最重要的是該條目的去留好著重"網民"如何重新編輯該條目,否則刪除不但是遲早的問題也是必然的後果。另外完成修改後才需要保護頁面,而不是即時作出保護頁面,到時還有誰能出來修正呢?除非閣下認為該條目沒有任何問題,那請閣下將"本條目主題未能突顯其與網絡的關係。"及"本條目的中立性有爭議，內容、語調可能帶明顯的個人觀點。"的標題刪去並留下聯絡管理員方法,讓本人向管理員直接投訴。

有關蘇施黃的條目，確實需要大幅修正，應有用戶正在尋求解決辦法，請閣下放心。--LJ8652 2009年2月24日 (二) 03:00 (UTC)

其實這條目都已經有初步共識了，希望 Sean24415762‎ 可以收回這個速刪。--Tcshek 2009年2月25日 (三) 08:16 (UTC)

Category:虛構人物[]

看似Category使用redirect是無效的，故要求刪除。--Comeon 2009年2月16日 (一) 00:34 (UTC)

K Oten[]

此條目的內容只是一大堆空廢文字，雖然有一名補習天王的名稱是K Oten，但暫未有資料與香港網絡有所關連。現提出速刪，若有相關資料才重開條目編寫。--LJ8652 2009年2月16日 (一) 15:21 (UTC)

根本是破壞行為，因為內容是「sdaaaaaa......」--Nukia 2009年2月16日 (一) 16:18 (UTC)

內容劣質及過短的條目[]

建議刪除以下條目 (全部也是兩三行之內和沒有參照)

ＨｅＲｏ！
潮童殲滅者
L.W
Lion97
我係new手
怒漢推車
E.M.U.
Dsacxz

--Nukia 2009年2月16日 (一) 17:54 (UTC)

(＋)贊成相信是小朋友用戶所建立，同意刪除。--LJ8652 2009年2月17日 (二) 01:37 (UTC)

以下有一定內容不過也是全沒事實或參照支持：

Lugia862

(！)意見改為投票刪除會較佳。--LJ8652 2009年2月17日 (二) 01:37 (UTC)

有內容但只是複雜貼上，雜亂無章：

EL5113

(±)合併本人認為此條目無需要速刪，但可以以與EL5113分身引致眾巴膠斷背事件合併解決。條目EY607亦與事件有關，情況類同。--LJ8652 2009年2月17日 (二) 01:37 (UTC)

(±)合併已修整EL5113分身引致眾巴膠斷背事件，可以重定向EL5113至EL5113分身引致眾巴膠斷背事件。--LJ8652 2009年2月28日 (六) 04:22 (UTC)

--Nukia 2009年2月16日 (一) 18:17 (UTC)

請看本人的意見。--LJ8652 2009年2月17日 (二) 01:37 (UTC)

完全違反生者傳記方針的條目[]

此條目的內容完全違反生者傳記方針，雖然可能是某用戶的自介，但此條目的內容絕對不應列入香港網絡大典。--LJ8652 2009年2月21日 (六) 03:14 (UTC)

此條目亦違反生者傳記方針，同時建議刪除。--LJ8652 2009年2月21日 (六) 13:09 (UTC)

此條目經管理員刪除後再被重建，同樣是違反生者傳記方針，重新提刪。--LJ8652 2009年2月21日 (六) 15:45 (UTC)

EU260內容過於簡短，不知所言。--LJ8652 2009年2月22日 (日) 13:53 (UTC)

咪嘈妹內容違反生者傳記方針，特此提刪。--LJ8652 2009年2月23日 (一) 15:18 (UTC)

廿萬少年違反生者傳記方針，建議速刪。--LJ8652 2009年2月25日 (三) 02:33 (UTC)

無效的重新定向[]

建議刪除以下條目--MB64 2009年2月24日 (二) 09:48 (UTC)

膠登出兵 wezone
膠登出兵wezone

可以刪除[]

本人將筆保逼乘客坐車頂事件的内容加以整頓後，刪除了明顯有個人觀點的字眼，已將該條目的内容加入筆保内，請求管理員將筆保逼乘客坐車頂事件刪除。--DreadAngolmois 2009年2月24日 (二) 15:33 (UTC)

已(►)重定向筆保。--澤田弘樹^{全人類是友非敵　人類善意升值} 2009年2月27日 (五) 13:44 (UTC)

速刪以下非網絡人事的文章[]

以下文章和網絡人事無關，建議速刪。

聖言中學
颱風鸚鵡

--Tcshek 2009年2月27日 (五) 12:41 (UTC)

速刪[]

已解決：

Winghong1309's forum - 100%純廣告
GL2418 LJ8652按：已被刪除及保護防止重建。
JD2522 LJ8652按：已被刪除及保護防止重建。
Enviro Bus LJ8652按：已被刪除及保護防止重建。
Neopets 109 LJ8652按：已被刪除及保護防止重建。
Neoplan720P LJ8652按：應改為刪除投票。
LE4612@小強 LJ8652按：應改為刪除投票。
佐匯站長 LJ8652按：應改為刪除投票。
KJ2179 LJ8652按：應改為刪除投票。
無名氏怪人 LJ8652按：應改為刪除投票。
MB36 LJ8652按：應改為刪除投票。

請留意本人的編按，並加入以下速刪請求：

現代男：違反生者傳記方針，無法透過改善解決。

--LJ8652 2009年2月28日 (六) 03:04 (UTC)

未解決：

膠登出兵 Wezone - 損壞連結
JC4277@31M LJ8652按：應改為刪除投票。
Jerry s560 LJ8652按：違反生者傳記方針，連結已失效，同意速刪。

--Comeon 2009年2月27日 (五) 19:35 (UTC) Comeon按： 現加入以下提刪之條目：

ATEAVBE - 過於簡短，翻查歷史後，仍缺乏改善空間。 Comeon按：(＋)同意

留名貼，內容只有「是uwants的人。」

Jerry s560 - 違反生者傳記方針，連結已失效，已補回標識刪除。
AVBW38-MK9697 - 違反生者傳記方針，且內容過短。Comeon按：(＋)同意

有揭人私隱

ATS56.KC7135@64K - 完全違反生者傳記方針。Comeon按：(＋)同意

不斷起底及揭私隱

365。FS2231 - 完全違反生者傳記方針。Comeon按：沒有揭私隱，不過內容零參照及負面
HZ 2393 - 過於簡短，缺乏改善空間。Comeon按：如果有熟悉他的人，或可改善，暫時內文空洞
老虎仔~JU 8330 - 違反生者傳記方針，且內容過短。Comeon按：(＋)同意

有揭人私隱

ＦL ９5４ - 完全違反生者傳記方針。Comeon按：(＋)同意

純粹侮辱人

Smb - 過於簡短，外人無法理解，缺乏改善空間。Comeon按：(＋)同意

亂吹開題，內容不明

HE7242 - 完全違反生者傳記方針。Comeon按：如果有熟悉他的人，或可改善，暫時內文亂七八糟
飛機維修技工 - 完全違反生者傳記方針。Comeon按：(＋)同意

有揭人私隱' --LJ8652 2009年2月28日 (六) 14:28 (UTC)

另加以下條目的速刪要求：

8aaaaaaaa - 過於簡短，無改善空間。
HG7369 - 完全違反生者傳記方針，最後編輯為2007年。
AV112‧MM2609 - 過於簡短，連結已失效。
富豪怪雞尾幅 - 完全違反生者傳記方針。

--LJ8652 2009年3月1日 (日) 08:57 (UTC)

現加入以下速刪之條目：

STEVEN、劉旭珠 - 同上。俾膠超 2009年3月1日 (日) 15:13 (UTC)

(＋)同意

STEVEN--Comeon 2009年3月2日 (一) 12:53 (UTC)

(－)反對劉旭珠，有內容有連結，只是行文混亂，是改善非刪除--Comeon 2009年3月2日 (一) 12:53 (UTC)

提刪以下與網絡無關之條目[]

毛孔粗大

Kevian 2009年2月28日 (六) 18:39 (UTC)

快速提刪以下損壞的重定向頁(2009年3月)[]

3/12 九巴 BCOY 傑出車長選舉巴士迷互影事件 (編輯) → 3/12 九巴
HS6714 (編輯) → Lugia862
Kayla (編輯) → Lugia862
吳敦餘事件 (編輯) → 吳敦餘
廿萬少年 (編輯) → 廿萬少年
User:瞬間爆柒頭 (編輯) → 黃璟鏗

--Tcshek 2009年3月2日 (一) 08:25 (UTC)

香港網絡大典:快速刪除記錄和請求/Archive 6

人妖惡意重建條目[]

8/10[]

10/10[]

純粹為加入人妖內容而建立的討論頁[]

建議即刪以下條目[]

許詠祺[]

汪啟俊[]

Sab15[]

量產小qoo[]

保皇黨作勢[]

乂虛若無乂[]

純粹為加入人妖內容而建立的頁面[]

Image:Lsd1.gif[]

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (2)[]

保皇黨作勢[]

保九迷[]

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (3)[]

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (4)[]

請求刪除以下頁面[]

請求刪除以下頁面[]

要求回覆 SoHome 一條目[]

譚柏利[]

快速刪除以下條目[]

É¦™æ¸¯ç¶²çµ¡å¤§å…¸:å¿«é€Ÿåˆª?¤è??„å?è«‹æ?[]

細孖、[]

User:Pk2003編寫相關條目[]

請求快速刪除下列條目[]

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (5)[]

康僑、康喬[]

Talk:潛龜[]

純粹為加入人妖內容而建立的頁面 (7)[]

由User:膠膠膠123惡意移動及破壞衍生的頁面[]

請刪除[]

Wini[]

4567台崖凡炭柿去[]

神槍手倫仔[]

快速刪除以下損壞的重定向頁[]

請幫忙快刪圖片舊版本[]

Talk:陳栢文[]

香港網絡大典 talk:請求保護頁面/存檔1、Talk:S3BL266.DY2719[]

硬道理[]

無聊的重導向[]

快刪侵私隱圖[]

Image:DSC00007.JPG[]

請刪除以下篇幅短小的巴士迷成員條目[]

快速刪除以下侵犯私隱的圖片[]

請求刪除此條目[]

É¦™æ¸¯ç¶²çµ¡å¤§å…¸:å¿«é€Ÿåˆª?¤è??„å?è«‹æ?[]

Image:Samuel HumFamily.jpg[]

快速刪除條目[]

死仆街含撚怪人渣雜種狗陳栢文[]

快刪以下亂碼條目[]

快速刪除條目[]

陳冠希2009改圖集‎[]

不用圖片[]

Help:如何創建新頁面[]

Now香港[]

速刪失敗圖片[]

死仆街蘇振南[]

PureSoul[]

本人小弟得三吋(扯旗後)[]

GEM[]

Rick Astley[]

Server 5 第1回合[]

快速提刪以下損壞的重定向頁(2009年2月)[]

周兆勤[]

Raymond買保險[]

人妖事件的漏網之魚[]

有關蘇施黃 條目[]

Category:虛構人物[]

K Oten[]

內容劣質及過短的條目[]

完全違反生者傳記方針的條目[]

無效的重新定向[]

可以刪除[]

速刪以下非網絡人事的文章[]

速刪[]

提刪以下與網絡無關之條目[]

快速提刪以下損壞的重定向頁(2009年3月)[]

有關蘇施黃條目[]