香港網絡大典:榮譽商討

本頁面乃討論榮譽的問題，大部份網典條目質素一向很低，獎項絕對可令編輯們更有推動力寫好條目，請發表意見。

維基獎

有關維基獎「內容專家」、「編輯專家」等，大家有什麼意見？特別獎方面，可設「論壇特別貢獻」、甚至「高登特別貢獻」也可，大家有什麼意見?--家樂仔 2008年10月6日 (一) 09:56 (UTC)

(浮躁中)這裡是網典不是維基(雖然很多東西都按維基方式處理)。過分標榜網典用戶貢獻似乎會造成問題。對於非網典用戶作出評價本身就違反編輯守則。--疾風綾希 2008年10月6日 (一) 13:07 (UTC)

其實我覺得應該鼓勵用戶改善短條目，以取代那些榮譽。「內容專家」及「編輯專家」的榮譽，對我們也不是太重要。如果有了「內容專家」及「編輯專家」的榮譽，網典就只會淪為一個小圈子。「論壇特別貢獻」及「高登特別貢獻」，都沒必要的，如何才是「特別貢獻」？其實人人都可以貢獻，有沒有榮譽不是太重要。--Tcshek 2008年10月6日 (一) 13:25 (UTC)

說實在，榮譽對寫手其實不太重要，而且我認為使用專家一詞太嚴重了。建議只用一個榮譽星章便取代了所有的奬勵制度，此一星章只頒給對網典有重大貢獻（如奠基人或政策制訂者）、編輯量多（三千條以上外加容量達數百MB）以及經常清理文章等這一類寫手才有榮譽亦不為過（但我相信只有管理員才會得到XD）。此外亦有一個鼓勵作用，吸引各匿名寫手註冊，可以方便監管。維基那邊的獎勵太繁複，我們只用一個便取代所有獎勵，會不會可怕了一點呢？--不是維基人 2008年10月7日 (二) 02:42 (UTC)

說實在，維基那邊條目水準比我們高，可能和設立獎項有關--家樂仔 2008年10月7日 (二) 08:27 (UTC)

(！)意見原因可能是 1)早年高登流氓化形象 2)垃圾/純批鬥條目太多 3)編手有時將網典定義定得太狹窄，吸引不到不同領域的人來幫忙--Comeon 2009年1月8日 (四) 00:20 (UTC)

其實我從不贊成匿名修改，因為匿名修改是很難監管，我甚至有衝動提議禁止任何的匿名修改。獎勵的設立可以吸引部份有興趣的人士註冊，所以適當的獎勵是需要的。--不是維基人 2008年10月7日 (二) 02:47 (UTC)

(＋)支持--始終會員太少了，加上大部份條目水準實在太低了，提刪和維基相若...維基有200000萬條目，網典只有幾千...試想像。

如果有獎勵，那些為了爽而寫的寫手可能會增加條目質素，榮譽只是象徵性的--家樂仔 2008年10月7日 (二) 08:19 (UTC)

(！)意見--不贊成禁止匿名修改，這樣可能會趕走新來者，要知道不是人人一來到就立即想註冊。我當初也是偶爾上來作匿名修改，後來才註冊了。--CDR 2008年10月7日 (二) 09:36 (UTC)

(！)意見 我覺得最近有匿名修改者破壞條目的情況已愈來愈嚴重，因而影響了網其的形象。其實即使有甚麼內容獎、編輯獎，也未必能吸引新來的寫手。我覺得現有的特色條目選舉已經有一個推動作用。--Tcshek 2008年10月7日 (二) 11:16 (UTC)

其實破壞並不沒有嚴重過，只是「症狀」嚴重了——這是技術問題，而不是政策問題。更可況不贊成匿名修改，這個觀點可能和香港網絡大典:善意推定衝突。註冊了就好管理？不，要破壞的還是會破壞。
我只能說，如果只是為行政方便而限制，根本只是用權力壓制他人言論，網絡是個自由的世界，任何以權力壓制聲音的企圖將會弄巧反拙。
要重點考慮的是，為何會有破壞——我之前都解答過，就是沒有解決問題的平台。
我不認為維基因為設立獎項就馬上提高質量——不少真正有貢獻的寫手都是拒絕榮譽的。
香港網絡大典的目的是記錄網上的人事，某程度而言根本動力可以是「描黑別人」，沒有這個動力也網典將會停滯。當然我們的努力是讓這動力轉向正面。--疾風綾希 2008年10月7日 (二) 11:37 (UTC)

(！)意見描黑主導了網典，也帶來負面印象，我們要帶動另一種動力「唱好別人」，如果能做到「好就讚，差就彈」，而不像維基的「假中立」，可能更受人歡迎。--Comeon 2009年1月8日 (四) 00:20 (UTC)

維基有好多獎，但我認為內容獎、編輯獎、站務獎等要建--家樂仔 2008年10月7日 (二) 08:22 (UTC)

我覺得就算要設，都應該是自封的榮譽會比較好，只要設立可見的標準就好，這樣不涉及網典對參與網典的人的直接評價。--疾風綾希 2008年10月7日 (二) 11:43 (UTC)

終於有空繼續討論。首先，本人要重申，是贊成設立獎項，但可能之前沒說清。本人建議，全個維基只設一個貢獻星章，代替維基眾多星章或獎項，獎項建議頒給對網典有貢獻的人，例如編寫次數多、制訂政策、奠基者等。次是星章是互封，不能自封，應該由一個寫手對另一個寫手進行頒獎便足夠，完全無須網典人員頒獎，因為我一直認為網典不能作出任何立場以遭人話柄。對於什麼專家獎項太繁，現在化繁為簡，既可鼓勵寫手積極寫作，也可以減輕網典人員的工作量。--不是維基人 2008年10月22日 (三) 17:58 (UTC)

(！)意見 我個人就不會為獎而貢獻，或者我沒有什麼虛榮心。反而我覺得如果你能令他喜歡這個地方，原動力比給獎的還要大（在座的人不就是這樣嗎？現在可是沒有獎的，為何你們還在積極地貢獻呢？）。我覺得更大問題是活躍會員太少。營造更好的編輯環境、氣氛及風氣，強化網典的優勢，突顯網典與維基的不同，可能更為奏效。--Comeon 2009年1月8日 (四) 00:20 (UTC)

(！)意見 做人二奶往往也沒有出頭天，網典要建立自己一套的文化及特式才會成功，所以如果真的建獎，千萬不要跟維基的一套。另一點可考慮是除了獎勵「人」能推動「人」外，獎勵「內容」也可以推動「人」--Comeon 2009年1月8日 (四) 00:20 (UTC)