本頁為香港網絡大典:請求保護頁面的存檔之一。存檔範圍是2008年一月至六月。
再次要求全保護KP 6551
該巴膠申請空殼戶口搞編輯戰，又多次試圖刪去其認為KP 6551是王仲銘學生的揣測紀錄。
詳見該條目歷史紀錄及截圖，巴膠本身認為KP 6551是王校學生→於該留言板以板主身份留言→此事件被記錄於網典中。而該巴膠僅將陳述句改為余近卿，陳述句本身就變成錯誤（揣測對方是王校學生←該句指的是整件事件，倘改為余校則根本不存在事件）。 於本人將余校版本回退並於條目對話頁說明後，該巴膠試圖刪除留言板截圖中有關王校一句，又將本人對話頁中本人的回應留言擅自刪去，存心想如余校事件般以為毀滅證據就可，可見半保護對此類存心破壞人士作用甚微。
另可見本人對話頁，該巴膠多次作不實留言，聲稱回退只是改錯字云云，又擅自刪去對話頁往日留言。對本人對話頁本人暫不要求作保護（反正其膠力高強得以為自己的版本被回退就等於起底成功甚麼的）,但懇請對KP 2551一頁作更高層保護－－至少該保留的應該是描述與佐證符合，非由最大嫌犯匿名改出來的版本。--CopyLion 2008年3月11日 (二) 01:20 (UTC)
要求解除對242的防重建保護
貴網於去年8月22日就高登爭議性人物全職賭撚二世刪除其條目爭持不下，而tv谷之242之條目則於再早前因當事人投訴而刪除及防重建；242及賭撚皆為爭議性人物，兩人皆能萬能key，倘對兩人之條目處理手法不一視同仁，除對賭撚不公平外，貴網對網絡事件記載之中立性亦有所受損。
- TVG潮童最近對242的追殺非常嚴重,到達惡性的地步.在不認識他的地方中,tvg潮童也張貼他的改圖. 在大典上的這個要求相信也是tvg潮童追殺大叔的一步. 一切歸根都是242與井的爭拗. 如果要恢復242的記錄, 那也應該恢復井的記錄才能了解事情的真貌.
- TVG現在已演變成為一個封閉的地方,留下的就互相唱好為什麼型子, 夠朋友, 出走的如242就千里追殺抹黑, 這種情況下, 看不出讓他們在網典上記錄tvg的東西有什麼建設. 210.245.194.38 2008年2月13日 (三) 03:45 (UTC)
Friday, February 08, 2008 《 Google blog ；cheungchiu 》?
天網灰灰、疏而不漏——陳冠希《 天作孽尤可恕，自作孽不可活 》
我同陳冠希拜年；捉你早日返港受訊、向受害人乘受不應有的罪孽 （年初三同別人拜年、日後必吵架，我重想同他打架）
從此事； （失 淫 照、發放 淫 照）就看得出； 陳冠希、這個壞小子，是不學無術之狂徒，時來運到，走上了事高峰。他有風使盡里（帆） 憑著靚、俊、肖、型，有運。鼓其三寸不爛如簧之舌，盡溝情豆初開之少爻；可怒也！可惡**a 小聰明；少時不讀書，所以他道理是文盲、思唯全是旁門左道，文化也近乎文盲。 年歲小，作摯大而深，上天是有好生之德（及時出來制止陳冠希，勉得他繼續為害少女）
上天要；制止陳冠希；這小子了！疏而不漏的神；令陳冠希的電腦神經出事，令他思唯遲鈍。 再令他；，未有好好步署，就把電腦送去修理（也是陳冠希基礎學識近乎文盲） 自作孽！自己受，與人無尤；不是陰差陽錯**b，電腦維修公司是陳冠希自己揀，中招是咎由自取
- a
採花大盜——陳冠希；受害的不知名的少女不知其許
- b
如果他叫人上門修理就萬事大吉。這就是玄，這就是；天網灰灰、疏而不漏 青青紫襟的少年郎，讀書時要用心；就不會如陳冠希的下場
筆者；張 超（cheungchiu）
請求全保護頁面KP 6551
於28/1頁面半保護解除後再被破壞者回退，當時半保護的是破壞者所編寫頁面(證據圖全刪,改反話+多次惡意回退)，本人曾於27/1回退過一次。 又，希望受保護的是當前本人或之前版本，至少有圖可憑……--CopyLion 15:34 2008年一月28日 (UTC)
請求半保護頁面
http://evchk.wikia.com/wiki/examfighter http://evchk.wikia.com/wiki/Dick_Hui http://evchk.wikia.com/wiki/Patrick_chan 請解除全保護，轉為半保護，即是可以由編者編輯
∵經常受到胡亂更改，加上我，作為編輯者需要不定時更新內容，所以這三個網站需要半保護！
- 我不明白條目跟網絡有何關係，如無改善，建議提刪。--kirk 09:38 2008年一月25日 (UTC)
胡亂更改是指我發現在1個小時內已經有10多人來鬥改文章，胡亂更改內容，更改速度極快，我不知如何是好，所以提出要半保護
- 除了Examfighter是網站，其他根本和網絡無關--kirk 12:52 2008年一月25日 (UTC)
Doraemonserv2
顯然User:Doraemonserv acg同User:Ewai leong打仗中，有鑒於兩人以往恩怨，建議回退至華文瀚9月30日版本後保護，因為此後基本上都是他兩人在edit。--澤田弘樹Freely I fly 00:56 2007年十二月8日 (UTC)
- 其實如果樓主動議把整個條目刪去，我也不會介意。
- 此人除了不斷在自己那個從來沒有人光顧的blog內大呼小叫，和不斷的在知日部屋及網典鬧事外，根本其他知名度可言，高登簡直當他透明。一直以來，改他的頁面只是受人委託，以及看不過眼他那種「眾人皆醒他獨醉」，不斷弄自我宣傳的行為。--Ewai leong 15:10 2007年十二月8日 (UTC)
- 這人的blog也有一定殺傷力，當我在google search "香港網絡大典"或 "evchk"，就會見到他的blog：香港網絡大典人物頁內容失實、EVCHK 和 Wikipedia 的 admin 是如何得來的等等。講到網上的借刀場、誹謗場，網典還要跟他的blog學習學習。
- 另外他在不少條目加上一些無人看得懂的東西，又在不少對話頁自言自語 (有次更扮自己"女友")，我認為管理員應注意一下，免令網典的形象再受損。--Anti webmob 15:22 2007年十二月8日 (UTC)
- 已經按我以上提議進行。任何對該條目內容之討論請往討論頁。--澤田弘樹Freely I fly 15:44 2007年十二月8日 (UTC)
9up
9up條目有匿名編輯者不斷undo，又不提供理由，請保護。
- done --研究員 15:24 2007年十二月26日 (UTC)
Ydog誹謗ch3jacky1993事件
編輯戰。--澤田弘樹Freely I fly 05:44 2007年十二月28日 (UTC)
HKEPC及OCQQ會員不滿uwants電腦硬件區作風事件
IP破壞嚴重。--澤田弘樹Freely I fly 20:09 2008年一月14日 (UTC)
forumable
因為有人沒有以中立來說明forumable,希望管理層方面可以保護頁面
| 「 | 半保護政策只可用來保護受到嚴重破壞的頁面，這個政策不是用來保護具有爭議的頁面的 | 」 |
--研究員 11:22 2008年一月15日 (UTC)
forumable
IP 用戶不斷破壞。--Peel5817 02:37 2008年一月27日 (UTC)
I-Circle Forum
需要更新資料。--Peel5817 02:37 2008年一月27日 (UTC)
申請解除半保護(samchu)
對於上次連續兩次清空條目一事，本人深表歉意。
為證明本人清白，現懇請管理員解除 Samchu 條目半保護，讓本人重新編寫。
本人誠諾會根據編寫守則來重新調整條目，本人也相信沒人能比我更了解自已的一切歷史和性格，本人也會中立和第三方的身份來評論自已。
再一次麻煩到管理員，本人再深表歉意。
請保護早安茶園 條目
此條目被人修改。
請為HKBVE,I-circle及Efilm解除半保護
請為HKBVE,i-circle及EFILM解除半保護，己過了一段時間，我想已沒有問題-Andy0116 13:20 2008年一月27日 (UTC)
要求解除袁偉德
要求解除袁偉德 -{『}--{』}-
解除梁小瞳條目的封鎖
梁小瞳條目已經因為不能修改而失去了破壞意義，而且被忘記。 而近日由於有新的資料要更新而做成問題，故望能解除封鎖。218.102.92.23
提出解除半保護 - 懷疑藝人床照流出事件
誠然偶有不實資料出現，但未見有頻繁破壞或編輯戰情況發生。鑑於此事件的新聞進展隨時急劇變化，需要更多網友協助留意消息和提供資料，過苛的半保護實施有礙內容迅速變動更新，影響關心事態發展的大眾。現提出解除半保護，並建議非逼切或非必要時勿實施嚴整限制。
--Godman 2008年2月14日 (四)
請勿刪除ABilly
ABilly 的確真有其人,其所作所為在uwants水區無人不知,我胡膠濤可以作證!!! 2008年2月20日
- 濤爺, 建議你可以:
- 1. 給link
- 2. cap圖
- 3. 去刪除投票度投讚成票, 大家知識+人, 你有理我一定撐你o既. Ydog 2008年2月20日 (三) 09:49 (UTC)
Benny Tse
此題目曾被匿名用戶破壞，現申請半保護，請幫忙施行 Ydog 2008年3月9日 (日) 18:11 (UTC)
- 只是一兩次就算了吧。
- 個人意見：我會傾向封掉個別破壞者多於保護條目。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年3月10日 (一) 12:06 (UTC)
- 同意研究員。--澤田弘樹Freely I fly 2008年3月11日 (二) 02:32 (UTC)
- 無論如何條目也已半保護了, 謝謝管理員們的操作. Ydog 2008年3月11日 (二) 03:44 (UTC)
samchu
過了一段時間，需要更新資料 --Peel5817 2008年3月24日 (一) 17:03 (UTC)
要求全面保護Ckwsm條目
Ckwsm條目今天再被會員Ckwsm 會員惡意破壞，希望管理員處理，並全面保護Ckwsm條目。Ckwsm 會員已有多次惡意破壞條目的記錄，請管理員向該會員發出警告。--Tcshek 2008年3月27日 (四) 04:47 (UTC)
要求半保護Phil_123頁面
介紹本人的條目兩度無故被非會員加入毫無理據支持的誹謗字句, 現要求半保護Phil_123頁面, 以防範此等無聊人仕.--Phil_123 2008年3月30日 (日) 15:20 (UTC)
- article deleted with reason: blp violation.
- you are advised not to clearing page before notifying sysops(admin), otherwise your action maybe considered vandalism.
- you are also strongly advised to know what is 誹謗 before using this word. --研究員 (歡迎賜教) 2008年4月1日 (二) 04:51 (UTC)
- thanks. man I do suck at Chinese. --Phil_123 2008年4月5日 (六) 08:00 (UTC)
要求半保護Uwants水軍條目
請立刻保護此段落 ("要求半保護Uwants水軍條目")! 已多次受破壞!
此一條目現在發生編輯戰，而Fk1steven2007亦將糾紛延伸至這裏，希望各位多加留意。--不是維基人 2008年3月31日 (一) 14:19 (UTC)
- 已作半保護。--Blackhawk charlie2003 (Got something to tell?) 2008年3月31日 (一) 14:29 (UTC)
要求解除「飛翔計劃」保護
08年2月 FACE 報導澄清左飛翔計劃既真實性 同埋 YANNIE事件已證實係做市場調查, 希望解除頁面保護, 保持維基公開比網民編輯既傳統, 唔應該保留唔合時既消息, 知道消息有錯, 希望可以交返比網民更改, 謝謝 --路飛shine
要求保護3男2女此條目
Fk1steven2007三番四次破壞各條目，3男2女已經身受其害，本人亦無法與之抗衡，請管理員代為還原及加上保護。此外，Fk1steven2007提出此條目沒有證據支持，本人現在先聲明，所有事件均經過考據，有連結支持，如果是對此有質疑，請於討論頁提出。--不是維基人 2008年4月15日 (二) 09:05 (UTC)
要求解除「串咀人」保護
有"冇肉"此人之意 請解除保護!!!!!!!!
有人破壞「四川大地震討論熱潮」頁面
「四川大地震討論熱潮」頁面在20分鐘前被人破壞，建議半保護本條目。--Tcshek 2008年5月18日 (日) 07:38 (UTC)
保護 samchu 條目
有人無證據攻擊該人218.250.62.57 2008年5月30日 (五) 12:54 (UTC)
AL8 Forum 條目又再被人破壞
有人把AL8 Forum條目中的網址惡意修改成其他字句，請半保護 AL8 Forum 條目，以及禁止 122.100.232.151 這個IP。--Tcshek 2008年6月8日 (日) 13:47 (UTC)
解除半保護:v.v
原因:意見中立,內容無聊
bananasims
被人破壞。--Peel5817 2008年6月21日 (六) 14:20 (UTC)
請解除AL8半保護頁面
該條目有部份事件未有提出有根據及中立的資料及觀點，條目包括4.16-4.19 的撰寫人本身亦為事件中的事主(TCSHEK,BANANASIMS,TENG)，導致出現事件的描述有欠中立。 除解除半保護頁面外，亦請根據編寫中立的觀點的原則，對頁面加以修改。--Calvin
- 感謝你的意見，不過解除的理由太牽強，故反對有關建議。--Tcshek 2008年6月23日 (一) 16:54 (UTC)
請解釋可為理由牽強。在AL8相關條目中，撰寫人多次在未有提供實質根據的情況下對事件作判斷，遣詞用字未見中肯，而撰寫人亦未有因事件而避嫌。撰寫人或者會相信自己會作客觀中立的描述，唯相關條目的撰寫中令人非常失望。--Calvin
- 如果條目有中立性的問題，你可以嘗試就條目達成共識，但如果解除半保護，只會引發編輯戰。--Tcshek 2008年6月24日 (二) 09:22 (UTC)
我看不必，就讓它們丟在這裡吧，原來一系列的條目都給自稱AL8的大典組互相看管，橫豎AL8的條目只是小圈子用以取樂的資訊，也就不必認真了。--Calvin
請半保護Tcshek條目
有關條目(Tcshek)曾經被人破壞過，為了避免再有人破壞有關條目，本人在此要求申請半保護Tcshek條目。--Tcshek 2008年6月23日 (一) 16:54 (UTC)
- Tcshek條目又再被一些人加了一些和網路無關的資料，並出現起底的情況，本人正是Tcshek，我在此再次要求半保護Tcshek條目，以免再被一些匿名人士利用有關條目進行起底。--Tcshek 2008年6月25日 (三) 14:59 (UTC)
巨鳩王子在高登很有影響力 因為愛國 所以受高登反華分子群攻