香港網絡大典
註冊
無編輯摘要
(新增分類)
標籤categoryselect
(未顯示由 8 位使用者於中間所作的 19 次修訂)
第1行: 第1行:
  +
{{Infobox Event
{{current}}
 
  +
| event_name = 香港警察老屈議員助理事件
[[Image:Police_20080728(1).jpg|thumb|陳警員:我依家就拉你(謝)!]]
 
  +
| partof =
[[Image:Police_20080728(2).jpg|thumb|陳警員:你(謝)唔好反抗呀,你反抗,拉埋你(謝)毆打!]]
 
  +
| image = Police_20080728(1).jpg
[[Image:Police_20080728(3).jpg|thumb|陳警員:我依家就拉你(謝)毆打,唔係事必要你(謝)講,你(謝)所講嘅嘢都會記錄在案。]]
 
  +
| image_width = 250
'''香港警察老屈議員助理事件'''是指於2007年11月27日,前議員何秀蘭的助理謝德文在深水埗福榮街協助一名受重建影響的街坊時,遭警員拘捕帶返長沙灣警署,之後更被控在警署內襲警;案件於2008年7月28日審結,法庭懷疑警務人員「夾口供」,證供不盡不實,宣布謝德文罪名不成立,而謝在庭上爆出驚人秘密,指被他「襲擊」的警員其實是一邊毆打他,一邊喊「你(謝)襲警」。
 
  +
| caption = 短片撮錄
  +
| date = 2007年11月27日
  +
| place = [[深水埗]]福榮街某大廈
  +
| casus = 前[[何秀蘭]]議員助理謝德文在深水埗福榮街協助一名受重建影響的街坊時,遭警員陳再武拘捕帶返長沙灣警署,之後更被控在警署內襲警。
  +
| result = 網民直斥警員誣陷謝德文,事件更被推到上報。<br/>法庭判決謝德文無罪。
  +
| character = 警員陳再武、前議員助理謝德文、各討論區網民
  +
| notes =
  +
| derivative =
  +
| userbox1 = {{推到上報}}
  +
| userbox2 = {{爭議性人事}}
  +
| userbox3 =
  +
| userbox4 =
  +
| userbox5 =
  +
}}
 
'''香港警察老屈議員助理事件'''於2007年11月27日發生,前[[立法會議員]][[何秀蘭]]的助理謝德文在[[深水埗]]福榮街協助一名受重建影響的街坊時,遭警員陳再武拘捕帶返長沙灣警署,之後更被控在警署內襲警;案件於2008年7月28日審結,法庭懷疑警務人員「夾口供」,證供不盡不實,宣布謝德文罪名不成立,而謝在庭上爆出驚人秘密,指被他「襲擊」的警員其實是一邊毆打他,一邊喊「你(謝)襲警」。
   
在案件審結之後,警務人員「屈人毆打」事件的整個過程被拍攝成短片,並在[[Youtube]]熱播,點擊率高達二萬二千多次。短片中「老屈」謝德文襲警的警員之前在謝德文沒有任何動作的情況下,涉嫌誣衊謝毆打,並扣上手銬拘捕謝。
+
在案件審結之後,警務人員「屈人毆打」事件的整個過程被[[Richard Billyham]]拍攝成短片,並在[[YouTube]]熱播,點擊率高達二萬二千多次。短片中「老屈」謝德文襲警的警員(PC 33940 陳再武),之前在謝德文沒有任何動作的情況下,涉嫌誣衊謝毆打,並扣上手銬拘捕謝。
   
 
==事件經過==
 
==事件經過==
第13行: 第28行:
   
 
==短片==
 
==短片==
  +
[[檔案:公民社會對抗白色恐怖小勝一仗|425px|left]]
<youtube>CtAmDhJbfKs</youtube>
 
 
{{clear}}
  +
===截圖===
  +
<gallery widths="150" heights="120" perrow="3">
 
File:Police_20080728(1).jpg|陳警員:我依家就拉你(謝)!
 
File:Police_20080728(2).jpg|陳警員:你(謝)唔好反抗呀,你反抗,拉埋你(謝)毆打!
 
File:Police_20080728(3).jpg|陳警員:我依家就拉你(謝)毆打,唔係事必要你(謝)講,你(謝)所講嘅嘢都會記錄在案。
  +
</gallery>
  +
 
==評論==
 
==評論==
 
===人權監察組織===
 
===人權監察組織===
 
人權監察總幹事羅沃啟指片段顯示警隊「壞蘋果」誣陷、糟質市民習以為常。
 
人權監察總幹事羅沃啟指片段顯示警隊「壞蘋果」誣陷、糟質市民習以為常。
  +
 
===網民意見===
 
===網民意見===
有[[高登]]會員批評事件中的警員執法很有問題,包括以「老屈」及「砌生豬肉」迫事主認罪,毫無王法。之後有部分高登會員把事件中的矛頭直指[[鄧竟成]],批評其監不力。最後高登會員把事件[[推到上報]]。
+
有[[高登]]會員批評事件中的警員執法的手法很有問題,包括以「老屈」及「砌生豬肉」迫事主認罪,毫無王法。之後有部分高登會員把事件中的矛頭直指[[鄧竟成]],批評其監管警方不力。最後高登會員把事件[[推到上報]]。
   
期間,[[香港討論區]]的相關討論遭到版主封殺。另外,有[[親子王國]]的會員認為,有關事件的片段經過刪剪,不盡不實,對得益者明顯有利。
+
期間,[[香港討論區]]的相關討論遭到版主封殺。另外,有[[親子王國]]的會員認為,有關事件的片段經過刪剪,不盡不實,對得益者明顯有利,不過有[[高登]]會員認為,如果該片段是經過刪剪,那為甚麼警方於落案時並非控告謝德文毆打,而是改為控告謝德文於警局內襲警?若然謝德文確實有襲警,該批警務人員理應一早把他拘捕,並不會如片中般出現雙方爭持不下,警員忽然發難說要拘捕他。法庭的判決也足以証明警員於是次事件的可信性成疑
   
 
==相關條目==
 
==相關條目==
 
*[[香港警察]]
 
*[[香港警察]]
 
*[[香港警察醜聞]]
 
*[[香港警察醜聞]]
  +
*[[何秀蘭]]
   
 
==外部連結==
 
==外部連結==
第31行: 第56行:
 
*[http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1655729 親子王國:香港惡警屈冤枉好人實錄]
 
*[http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1655729 親子王國:香港惡警屈冤枉好人實錄]
 
*[http://hk.myblog.yahoo.com/jw!Y2upTCCFGRlHmI2UYrNhI4.M2Q--/article?mid=448 惡警屈人實錄網上熱播 - Me - Eva. - Yahoo! BLOG]
 
*[http://hk.myblog.yahoo.com/jw!Y2upTCCFGRlHmI2UYrNhI4.M2Q--/article?mid=448 惡警屈人實錄網上熱播 - Me - Eva. - Yahoo! BLOG]
  +
 
===傳媒報導===
 
===傳媒報導===
 
*[http://the-sun.on.cc/channels/news/20080806/20080806022549_0000.html 太陽報:網上熱播警員屈人毆打 網上熱播 警員屈人毆打],2008年8月6日
 
*[http://the-sun.on.cc/channels/news/20080806/20080806022549_0000.html 太陽報:網上熱播警員屈人毆打 網上熱播 警員屈人毆打],2008年8月6日
 
*[http://orientaldaily.on.cc/archive/20080806/new/new_a19cnt.html 東方日報:惡警屈人實錄網上熱播],2008年8月6日
 
*[http://orientaldaily.on.cc/archive/20080806/new/new_a19cnt.html 東方日報:惡警屈人實錄網上熱播],2008年8月6日
  +
[[Category:高登見報新聞]]
{{stub}}
 
[[Category:高登]][[Category:高登見報新聞]][[Category:短片]][[Category:一般網上大事]]
+
[[Category:短片相關]]
  +
[[Category:2007年]]
  +
[[Category:2008年]]
  +
[[分類:香港警察醜聞]]
  +
[[分類:深水埗]]

於 2016年7月6日 (三) 07:13 的修訂

香港警察老屈議員助理事件於2007年11月27日發生,前立法會議員何秀蘭的助理謝德文在深水埗福榮街協助一名受重建影響的街坊時,遭警員陳再武拘捕帶返長沙灣警署,之後更被控在警署內襲警;案件於2008年7月28日審結,法庭懷疑警務人員「夾口供」,證供不盡不實,宣布謝德文罪名不成立,而謝在庭上爆出驚人秘密,指被他「襲擊」的警員其實是一邊毆打他,一邊喊「你(謝)襲警」。

在案件審結之後,警務人員「屈人毆打」事件的整個過程被Richard Billyham拍攝成短片,並在YouTube熱播,點擊率高達二萬二千多次。短片中「老屈」謝德文襲警的警員(PC 33940 陳再武),之前在謝德文沒有任何動作的情況下,涉嫌誣衊謝毆打,並扣上手銬拘捕謝。

事件經過

謝德文表示,他當時擔心警務人員會清場,於是強行帶走其受助人,他企圖越過警務人員上樓到街坊的單位,但期間背囊不慎撞向房協一名姓余的女職員;片中所見,一名較高級的警員指「我驚佢(余)會跌親」,示意謝離開,謝沒有理會,當日在庭上指謝襲警的陳姓警員突然發難:「我依家就拉你」、「我數三聲,你唔走,我就拉你,話你阻差辦公。」

謝繼續站立,陳姓警員於是二話不說,即用手銬鎖在謝德文的手上,期間又說:「你唔好反抗呀,你反抗,拉埋你毆打。」謝於是問對方:「你點解拉我毆打?」期間有警員指,「你推撞余小姐。」在場數名警員不斷叫謝合作,謝表明自己的工作身份,希望看到街坊安全離開,自己才離開。後來姓陳警員再提高聲線指,「我依家就拉你毆打,唔係事必要你講,你所講嘅嘢都會記錄在案。」之後謝在數名警員包圍下,被押返警署。

短片

截圖

評論

人權監察組織

人權監察總幹事羅沃啟指片段顯示警隊「壞蘋果」誣陷、糟質市民習以為常。

網民意見

高登會員批評事件中的警員執法的手法很有問題,包括以「老屈」及「砌生豬肉」迫事主認罪,毫無王法。之後有部分高登會員把事件中的矛頭直指鄧竟成,批評其監管警方不力。最後高登會員把事件推到上報

期間,香港討論區的相關討論遭到版主封殺。另外,有親子王國的會員認為,有關事件的片段經過刪剪,不盡不實,對得益者明顯有利,不過有高登會員認為,如果該片段是經過刪剪,那為甚麼警方於落案時並非控告謝德文毆打,而是改為控告謝德文於警局內襲警?若然謝德文確實有襲警,該批警務人員理應一早把他拘捕,並不會如片中般出現雙方爭持不下,警員忽然發難說要拘捕他。法庭的判決也足以証明警員於是次事件的可信性成疑。

相關條目

外部連結

網上討論

傳媒報導