本條目或段落需要擴充,歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
香港電台(Radio Television Hong Kong,簡稱港台、RTHK),於1928年成立,是香港政府的其中一個部門,專責廣播工作。
相關事件[]
頭條新聞[]
《頭條新聞》是香港電台電視部製作的其中一個時事節目,董建華掌政期間,親中派人士直斥《頭條新聞》「陰陽怪氣」。
2007年公營廣播服務檢討進行期間,《頭條新聞》是市民關心的事宜之一。
2010年8月,傳出兩位節目主持吳志森及曾志豪將會被換走,引起市民對港台編輯自主的關注。[2]
六四事件二十周年爭議[]
香港電台在2009年6月4日晚上的《議事論事》節目中提及六四事件的歷史背景,被指「政治挑弄」。[3] [4]
張志剛的言論引起網民的反響,更有人撰文批評張志剛的言論。[5] [6] [7]
2009年6月5日,《頭條新聞》播放六四事件二十周年特輯,當中收錄了「無綫新聞 事事旦旦」等事件。[8]
成立顧問委員會[]
2009年9月下旬,政府宣佈成立由十五人組成的顧問委員會,由行政長官委任,用以監察香港電台的運作。當中曾憲梓更高調支持香港電台成為喉舌,引起網民不滿。[9]
鄧忍光風波[]
2011年底,香港政府空降政務官鄧忍光至港台,擔任廣播處長。由於他毫無有關經驗,一直傳聞他懷有整頓港台的政治任務。
2013年3月初,他公開炮轟港台兩大敏感節目,指摘員工對《城市論壇》展示空凳諷刺教育局局長吳克儉缺席的解釋前後矛盾;又狠批《頭條新聞》擬用納粹德國諷刺中共的手法不當,要求員工「反思」。[10]
電視部公共事務組剛退休總監張國良在社交網站facebook的個人專頁上留言,狠批鄧忍光欠缺廣播專業:「我已經不再將鄧忍光同廣播處長或香港電台總編輯拉上關係,因為他沒有這個資格。專業上,他的決定連一個小學生都知道不合邏輯。」
張國良又特別提到上星期包括港台記者在內的多名香港記者採訪楊匡探訪劉霞時遇襲的事件,狠批作為遇襲記者上司的鄧忍光對事件置若罔聞,「香港電台記者在北京被國保毆打,他作為港台總編輯應該開記者會譴責,但他一點都沒有做。當員工最需要他的支持時,鄧忍光你死隱在哪裏?」
他批評鄧不但不支持員工,反而在立法會用雞毛蒜皮的藉口公開指摘他們,「這是一個領導人對自己下屬的應有做法嗎?你的下屬還能尊重你嗎?」他建議員工展開「不信任鄧忍光運動」,向社會宣告不能再和他合作,要求他自我引退。[11]
港台工會將舉行「回歸專業、堅拒政治干預」員工大會,鄧忍光和多名高層將出席。
記者採訪示威被抬[]
2014年6月13日,立法會討論新界東北發展計劃的前期撥款,示威群眾包圍立法會抗議要求撤回有關計畫。其間,警方在示威中竟公然抬走採訪中的香港電台記者,更有警員明言要不讓記者在場拍攝。李家超卻辯釋警員當日抬走記者時不知其身份,又指警方尊重新聞及採訪自由,會配合記者採訪,死撐抬走記者無錯。可是,國際記者聯會亞太區中國項目經理胡麗雲則直指李家超「擘大眼講大話」,因當日的影片已清晰看到警隊穿白色制服的指揮官直接吩咐下屬「唔好畀記者影」、「唔好理佢哋」,與配合記者之說背道而馳。[12][13]
受熱烈討論的節目[]
香港電台部份節目受到網民熱烈討論,包括如下:
相關條目[]
註解
- ↑ 修例風波:市民到港台示威 轟報道偏頗促撤牌,東方日報
- ↑ 黃華麒反擊「撐港台運動」,明報,2010年9月1日。
- ↑ 香港電台:議事論事 (2009年6月4日)
- ↑ 明報:張志剛﹕解決中共政權是否港台的責任?
- ↑ 高登討論區:張志剛質疑六四節目反共「解決中共是否港台責任」
- ↑ 黃世澤:張志剛你講乜
- ↑ 萬強戰記:2118 - 解決政權是否責任
- ↑ YouTube影片:頭條新聞寸香港傳媒自我審查 淡化處理 64 @ 2009-06-05
- ↑ 高登討論區:曾憲梓支持港台成為政府喉舌
- ↑ 蘋果日報:鄧忍光閹割港台,2013年03月12日
- ↑ 蘋果日報:港台重臣炮轟處長連小學生也不如 不信任鄧忍光運動 如箭在弦,2013年03月14日
- ↑ 蘋果日報:【新界東北】 國際記者聯會斥李家超講大話
- ↑ 香港電台:劉慧卿要求警方就立會外抬走港台記者道歉
外部連結[]
官方網站[]
網站資料[]
傳媒報道[]
- 明報:張志剛﹕解決中共政權是否港台的責任?,2009年6月16日。
討論區主題[]
網民討論[]
|
|
|