高登加入iProA事件，又稱高登220事變，是指在2010年2月20日高登討論區會員「孽念深作品」（高登會員編號：108717）於「高登吹水台」揭發高登Admin將會加入互聯網專業協會（iProA），引發大批會員不滿，大規模洗板和聲言離開。2月22日，「網上服務供應商聯盟」正式成立，高登行政總裁林祖舜擔任首任主席，高登版規亦相應修改。
起源[]
事發在2010年2月20日早上7時41分，高登討論區會員「孽念深作品」於「高登吹水台」發表名為大獲 高登討論區「話事人」要政府立法規管高登？的主題。
事件的導火線，源於2010年2月20日《明報》刊登的專訪，指互聯網專業協會（iProA）旗下成立了一個網上服務供應商聯盟，而聯盟主席正是香港高登行政總裁林祖舜。他接受《明報》專訪時認為，高登瀏覽人數雖然多，但利潤少。他還指出高登管理成本高，不時都要處理不同的法律訟訴。他認為以立法方式處理網上私隱、誹謗、歧視、侵權等問題會較有效，更能保障網民的言論自由。[1]
有高登會員引用《信報》專欄作者紀曉風在2010年2月20日的專欄文章，指iProA在2008年立法會選舉前，與香港電腦商會（CHKCI）互換會籍，令香港電腦商會會員享有立法會資訊科技界的投票權，被指變相種票。iProA與民建聯關係密切，前會長葛佩帆及其助理楊文銳均為民建聯沙田區議員，總幹事趙鈺銘亦曾代表民建聯參選區議會但落選。[2]這篇文章令不少高登會員擔心，高登討論區也會被河蟹，高登Admin進一步自我審查。
會員回應[]
高登會員自護軍官制作悼念相片[3]
有會員發現該組織與民建聯成員有關係後，引發大批會員不滿。會員小膠子0007（UID：101368）提議「大家一人一post反對高登加入iProA(跟民建聯有關係)」由於高登普遍會員對此事持強烈不滿及反感，故當消息傳出後，引發大量會員不停發文「一人一post反對高登加入iProA」進行洗版。
有高登會員在Facebook設立「反對高登加入iProA 捍衛言論自由!」[4]專頁，有關擁躉頁三日內已有逾4000網民加入。
高登會員有些打算在2月22日後離開高登以自保[5]，同時有些會員打算繼續留守高登。[6][7]
有會員討論設立避難所，另外架設討論區，有不少會員表示願意參與新論壇管理或技術工作。[8][9]。而綠袖子則叫各會員放棄各自為政，應該改變經營模式，組成合作團隊，建立代替高登的新論壇。[10]被懷疑是高登Admin分身的資深會員腦魔二世指出，以往很多模仿高登的論壇都以失敗告終，似乎對另建新論壇不看好。[11]而最終成功建立的新論檀只有「高登經典論壇」，但沒有成功吸引高登的會員。
高登會員聲討林祖舜檄文[]
高登會員五港德發表「高登２２０白色恐怖聲討林祖舜檄文」[12]：
公元2010年2月20日下午2時許，有網友發現香港高登「行政總裁」林祖舜因貪慕主席之虛名欲強行將高登加入有親中背景之保皇黨民建聯有密切關係之團體「互聯網專業協會」，吾人懷疑此次事件為民建聯企圖藉以網站所有者打壓討論區內對其不利之言論。眾所周知，網絡一直被認為是最易於自由表達觀點之地方，但是現在所謂的「行政總裁」卻為個人虛名之將此自由斷送，實在令網民感到痛心疾首。據悉，林某將於星期一正式加入該「聯盟」並擔任主席。這次終於激起公憤，高登會員自發以洗板方式抗議林某法西斯惡行，網上到處掀起聲討高登admin的聲浪。
為盡早平息今次事端，及維護今後網上網下言論自由，保護市民權益，特提議由關心是次亂端之會員組織成高登自由言論監察大聯盟，專門跟進今次事件及今後嚴重破壞言論自由之事件，因今次事件已經嚴重破壞網絡理性和平之討論氛圍，激起網上民憤，牽連眾多網民利益和感情，造成了極其惡劣及廣泛的影響。如動議不獲接受，不排除走下網絡，發起街頭抗議。
現對高登提出要求如下：
1。即日起撤出所謂之「互聯網專業協會」
2。高登「行政總裁」林祖舜立日引疚辭職，並保證日後不會再出現類似事件
3。不得追究今日反對之會員
亦呼籲網民節制義憤，讓高登forum恢復運作。
高登會員哀矜勿喜發表「給高登的信:促解釋加入iProA及倡立法管制網絡言論」[13]：
致高登行政總裁林祖舜先生以及管理層：
就高登加入疑具紅色背景、被報章揭發疑似曾種票的iProA聯盟[1]以及行政總裁林祖舜先生指最好方法是政府立法管制網上言論[2]，本人祈希高登作出交代：
1. 促請代交加入疑具紅色背景iproa聯盟之目的，有何後續行動，比如是否制定業內守則，若是如何符合言論自由的國際標準；是否倡議立法管制網絡言論，甚至是為網絡23條以及23條惡法打壓異見作準備，若是，有何法理根據；若否，如何釋疑？
2. 據報導高登行政總裁指最好方法是政府立法管制網上言論，更可保障言論自由，委實令人質疑他對言論自由之理解，以及漠視施加管理對言論自由的影響，比如演變成政治審查收窄言論空間。就此，詢問高登對言論自由的理解及根據，何以是更保障言論自由，及交代有何措施保障高登網絡言論自由。
3. 促請撤離互聯網專業協會聯盟
4. 承諾不會進行政治言論審查以及河蟹高登，捍衛自由開放討論空間
5. 促請不會向反對高登加入聯盟的會員秋後算帳
[1]蘋果日報：2006.11.30 協助會員出蠱惑 取得 IT界投票資格 選委會戰情：工聯會涉選委會種票 http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20061130&sec_id=4104&art_id=6573453[2]明報：2010年2月20日網商倡立法管網絡言論 高登總裁：更保障言論自由 http://hk.news.yahoo.com/article/100219/4/gngb.html
iProA成員中方背景介紹[]
高登會員「~AlexV~」搜尋iProA成員的背景，發現與政協或人大有關，令會員更擔心高登加入iProA後會被中國共產黨滲透，打壓言論自由。[14]
相關爭議事件[]
高登廣告審查事件[]
在2010年2月中旬，YouTube有一段「谷胸港女數臭男友」，被指為一段疑似廣告的推銷片段，在高登產生討論熱潮。及後高登管理員發出公告，禁止會員張貼廣告帖子，如下所示：
| 「 | 本站發現近來越來越多公司把廣告包裝成不同的形式，再以多個會員帳戶於本討論區發post連結及推post，引起其他會員討論以求達到宣傳的效果。此舉除了已經觸犯了本討論區的版規，亦是欺騙其他會員的行為。經本站管理員團隊商討過後，一致認為應該遏止這種不良的宣傳手法，以確保本討論區的優良討論風氣不會被污染。因此如以後發現再有會員屬犯相關版規，本站管理員將把該貼刪除，並永久停用其帳戶。 | 」 |
而事件中火箭兵團（高登會員編號：166524）疑因一直在高登討論區銷售公仔，而被停用帳戶。[15]
公告發出後，令一眾高登會員擔心無法討論某產品作交流，並增加管理員審查尺度，影響會員討論風氣。 另一方面，高登會員一向會就時事話題而制作Tee，該類物品銷售活動以後會否被封禁被受關注。
事件結果[]
會員另立「高登經典論壇」[]
在高登經典申請帳戶時，若按下「不同意」會連去驚嚇網站
有高登會員為避免遭高登Admin河蟹，建立以linux及php技術的高登經典論壇作為避難所。由於以言論自由避難所自居，故此受到高登會員歡迎，很多會員登記成為經典會員。[16]該討論區曾在2010年2月21日建立後一日內，因MySQL連接數達至上限而無法使用[17]；及後恢復正常。有高登會員於高登經典暫停期間發現，原來高登經典論壇是在3皇2后論壇域名下建立的，引發大批會員恥笑[18]
起初高登經典論壇是不須isp email登記的，但有會員認為這只會招徠更多小朋友，便改為須要isp email登記。但因此後來亦有會員擔新個人資料外洩的問題。
在高登經典申請帳戶時，若按下「不同意」會連去驚嚇網站，受到大量會員指責。[19]
高登會員一直沒有在意建立論壇的人是誰，直至饕餮在香港網絡大典揭發，建立有關論壇的人正正是曾經盜取高登會員私人資料，還惡人先告狀聲稱被抹黑的前高登會員小素娜(sora)[20]。有人懷疑他企圖藉高登220事變又再故技重施，作為繼高登新翼之後另一次作為盜取高登會員資料的跳板。有高登會員在網絡大典得悉此事後大為震驚，擔心個人資料已被盜取[21]。亦有會員發現高登經典script的漏洞。高登Admin也在公告中提醒會員，不要在高登經典使用跟香港高登討論區相同的登入電郵和密碼，以免高登帳戶遭人偷取使用。未知是否與此事有關。由於有會員懷疑真實性，但之前此人在3皇2后論壇時做admin時就是用"sora"做網名(sora=素娜)不相信的人可以去高登經典質詢小素娜，看看他有沒有膽承認。
總括而言，隨著iProA事件的平息，高登經典的人流稀少，沒有成功吸納高登的「移民」。[22]
網民衍生作品[]
有高登會員使用以下字句，諷刺高登加入iProA後，可能轉用Discuz!這一類內地研發的討論區程式，收緊網民在討論區上的言論自由。
| 「 | 由於違反了iProA規則、廿三條或內地法律，部份回覆內容已被屏蔽 --2/21/2010 12:02 AM | 」 |
—Discuz!形式的範例字句 | ||
高登版規改動[]
高登正式加入iproA後，加入以下新版規[23]（針對起底、販賣物品及版權物品作出規管，與高登admin早前訪問希望立法管制的事項作呼應；及後林祖舜重申網民有「誤解」）
- 嚴禁提供盜版軟件或有版權的資料供網友下載。
- 嚴禁在討論區上進行未經授權的商業活動。
- 嚴禁刊登其他人的私人資料，例如相片、電話號碼和地址等。
- 嚴禁未經授權而擅自轉載其他雜誌或網站的內容。
- 所有內容均為留言者個人意見，與本站立場無關。如任何人士在本站作出違規行為（如誹謗、侵權及發布色情物品等），本站將會在法庭要求下交出留言者的資料。
- 本站有權在不作通知的情況下刪除討論區上的任何內容，刪除的標準和尺度由本站管理員掌握
高登總裁回應[]
林祖舜於「網上服務供應商聯盟」成立時表示，並無意立法規管網上言論。[24][25]
事件平息[]
高登公告澄清[]
2月23日，即加入iProA後第二日，高登admin發出公告交代及澄清事件，及說明「一人一post 抗爭行動」的後果，以求安撫高登會員的不安情緒。[26]
有關近日對本公司傳聞的聲明
近日有不少關於本公司的傳聞，當中因一些失實的報道及評論而令各會員產生不同的誤會，我們亦明白大家心中的疑慮，特此向大家解釋。就先讓我們由接手最初開始講述整件事的來龍去脈。
在當初知道要接手香港高登討論區管理工作的時候，我們已明白這不是一件輕鬆的工作。但了解到香港高登討論區為全港真正最自由的網上討論平台，就心生強烈的使命感，除了要好好利用此平台為公司帶來利潤，亦要保證高登討論區的高度自由討論風氣得以延續。我們非常明白，高登討論區之所以受歡迎，最重要是提供了一個最自由的討論地帶給各會員，讓大家在此盡情暢所欲言。因此我們一向的管理方針，就是除了迫不得已的情況，我們都盡量不會修改或刪除任何會員的任何言論。
可能由於高登討論區愈來愈受歡迎，同時亦愈來愈受各方的注意，因此我們每星期平均都會收到至少一封律師信，要求我們刪除一些帖子甚至提供會員資料。雖然香港已有足夠的法律去保障「誹謗」、「侵權」、「歧視」和「私穩」四個範疇，但就將所有為網站提供內容的公司，包括真正編寫內容、任何互動區域的內容（包括留言版、討論區等），都列入負責任的範圍。這點對於提供實時互動服務的公司，形成了很大的壓力，因為只要有個別人士或組織刻意針對，以消耗戰形式進行法律上的交涉，管理公司亦會在人力、物力和金錢上有一定的損失。
憑以往經驗得知，我們明確知道如果管理公司要避免任何法律責任和同時保障會員私隱，只要在收到任何律師信後於合理時間內把帖子刪除即可。但我們管理員團隊認為此舉不但不能避免被「消耗戰」攻擊的風險，實際上亦跟我們一直倡導的言論自由有所抵觸，因為就算發言者的內容是否屬實，只要有人發律師信，我們都必須刪除。所以我們管理員團隊便開始找出更好的方法，希望可保障我們這些管理公司不會受到無理攻擊之餘，同時可更確保會員的言論自由。於是我們曾經加入過不同的商會組織，希望可跟其他同時遇到相同問題的公司一同引入最合適的機制，以達到兩全其美的效果。
事與願違，可能之前參加的組織中，各會員的角色始終有異，始終不能讓我們找出這種最能保障會員言論自由及減少管理公司壓力的機制，幸而我們亦因此認識了多家不同的討論區管理公司，發現大家亦同時遇到相同的問題，因此，我們就一起組織起來，組成「網上服務供應商聯盟」，希望可以一同商討一個最好的機制並引入使用，以保障會員及討論區管理公司的最大利益。
大家之前看到的錯誤報導及評論，說我們要求政府立法限制言論，這肯定與事實完全不符。其實我們只是提倡引入機制，完全沒有向任何媒體提及過「要求立法監管言論」，更沒有主張參考版權法去界定何謂問題言論,這方面我們只是提議參考版權法的申訴機制。事實上，網上服務供應商聯盟的創會成員中亦包括國際著名拍賣網站eBay Hong Kong，證明我們由開始提出這個概念到聯盟成立，都沒有牽涉任何政治因素。而我們成立的目的，就正如前面所講，是希望可以引入最合理的處理機制，以保障網上言論自由、確保我們網上服務供應商不會被無理攻擊，並保障會員私隱。
聯盟中的成員大部份都正在經營討論區業務，我們都絕對明白言論自由是經營網上討論區的最重要資產，所以保障網上言論自由肯定是我們聯盟最首要的任務。請大家不必擔心，如果我們真的感受到網上言論自由真的被任何力量扼殺，相信我們當中大部份成員都不能再經營網上討論區業務。
我們立志經營最自由的討論區，的確不是容易的事情。因為太多值得討論的事情把會員們分裂成對立組別，而在於我們討論區管理員來說，不論是任何話題，我們都會保持絕對的中立。尤其在政治立場上，我們公司本身就沒有任何政治背景，亦絕不會加入任何政治組織，因為我們清楚知道，保持中立是我們保障言論自由的最基本因素。
我們希望大家理解，正正由於我們沒有任何政治立場，因此在任何商業或其他類型的合作上，只要我們肯定沒有涉及任何政治問題，我們都絕不會考慮對方部份成員的政治立場，更不會因他們的政治立場而左右我們的商業決定。事實我們同時亦有參與其他的組織，當中部份會員的政治理念跟今次聯盟中部份會員不同，但基於我們參與的組織或聯盟都主要著眼於我們行業的發展，所以我們才會同時參與這些組織，以求集合業界的力量，確保行業有更好的發展。
今次讓大家誤會，主要是因為有傳媒未了解事情的真相，就胡亂猜測報導而引起。其實此事我們管理員團隊一直注意，但基於我們認為應在事情真相發表（即聯盟正式成立）後才回應，所以遲了幾天才向大家交待，讓大家多擔心了些時間，希望大家原諒。我們明白大家都是關心高登，但除了偏面之詞不可信，有時我們管理員團隊亦需時間了解事件及商討最佳的回應，以避免有人再把事情扭曲，這點我們亦希望大家會明白。在此我們向大家保證，只要一天在我們 Alive!Ｍedia旗下管理，我們都一定盡全力確保高登討論區中的言論自由。
我們管理員團隊其實不介意大家在關於本討論區的重大事情方面，利用「一人一post」方式向我們反映大家的意見。以往我們處理「一人一post」的方法，其實只會刪帖及暫停其帳戶三小時，以減少對其他看post會員的影響。不過我們發現有些疑似分身的帳號會在沒相關的台同時發出10個post，這不但嚴重違反我們的版規，同時會對其他有心看post的會員作出嚴重滋擾，並脫離了「一人一post」集結大家力量的原意。因此我們商討後決定，如果下次再因重大事件而讓大家要組織起來向我們反映意見，請只限每人一post，如某會員超過一post，我們將會永久停用其帳號，不會作事先警告。
另外，我們想提醒大家，每當這些被傳「高登已死」的時間，總會有人建議大家轉到自己開設的server討論，如果我們真的留不住大家，我們也沒辦法，但請大家留意，不要使用跟香港高登討論區相同的登入電郵和密碼，以妨高登帳戶被偷取使用。
最後，我們要再三向大家強調，我們高登管理員團隊並沒有任何政治立場，而為了確保本討論區的言論自由，我們絕對不會加入任何政治組織，亦不會受任何政治取向人士的影響。希望大家相信我們，如果我們只是為了商業利益，我們其實只要起一個只提供BT種子和三級相片及影片的伺服器便可，根本不用每天為大家抵抗不同方面的攻擊，更不用冒著做不孝子、被改圖等風險，請大家相信我們。如果大家真正愛護高登，千萬小心別反過來成為任何人士或組織利用來打壓高登的工具。如果大家最後亦認為我們是會做出收緊言論自由的事情，就等於我們再得不到大家的支持，相信高登亦會隨之而消失。
祝安
高登管理員團隊
會員支持Admin[]
公告發出後，一些會員受其中言詞感動，期望Admin會兌現承諾，並對Admin道歉和致謝。[27][28]一人一 Post聲討高登Admin的言論從此不再出現。
懷疑被封禁會員名單[]
(火箭兵團) 3/24/2010 2:54 PM 後未發文 (下同。) [1]
khokk2005 發完一人一post 後即被封禁。 [2]
屌喇膠 5/11/2010 3:05 PM [3]
謝安琪識扯旗 4/11/2010 10:35 AM [4]
富爸爸長雞巴 4/20/2010 1:04 PM [5]
B.Obama 2/23/2010 11:47 PM [6]
V for HK 5/4/2010 1:58 PM [7]
耶穌愛膠 4/13/2010 6:56 PM [8]
最愛羽毛球 4/26/2010 11:13 PM [9]
Maikuraki 5/8/2010 9:31 PM [10]
戇直男 2/22/2010 11:29 PM 反iProA當日被封禁。 [11]
相關條目[]
註解
- ↑ 明報：網商倡立法管網絡言論 高登總裁：更保障言論自由，2010年2月20日。
- ↑ 「高登」疑遭「河蟹」
- ↑ 高登討論區：大家黎為高登上柱香（網頁存檔）
- ↑ 反對高登加入iProA 捍衛言論自由facebook專頁
- ↑ 高登討論區：你地仲嘈咩丫,計我話快D離開高登好過啦（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：會繼續使用高登FORUM揮手區（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：<陰謀論> 自爆/離開的巴打中計了（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：捍衛高登自由，架設後備討論區（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：想問係咪已經有人搞緊新forum for 高登（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：大家放棄整新forum吧（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：以前好多模仿hkgolden討論區的forum都係死路一條（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：高登２２０白色恐怖聲討林祖舜檄文（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：給高登的信:促解釋加入iProA及倡立法管制網絡言論（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：iProA 成員 逐個講（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：聽講火箭兵團比人bam左 係咪真（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：(高登經典)講低你個名（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：經典收左檔（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：高登經典我笑左(停左一會兒就變成咁)（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：高登經典正戇鳩！！！（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：高登XSS漏洞發現(原post罪證下載版)（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：高登經典網主係曾偷高登會員資料既小素娜
- ↑ 高登討論區：高登經典 現上線用戶數量: 28（網頁存檔）
- ↑ 高登討論區：[高登已死] 高登新"討論區守則"（網頁存檔）
- ↑ 明報：高登總裁轉軚：網上規管毋須立法，2010年2月23日。（網頁存檔）
- ↑ YouTube影片：高登行政總裁林祖舜@RTHK【千禧年代】講加盟iProA 原因 2010.02.23
- ↑ 有關近日對本公司傳聞的聲明
- ↑ [致歉台]向Admin(及其老母)致歉並致謝（網頁存檔）
- ↑ admin新公告 #adore#（網頁存檔）
外部連結[]
新聞報導[]
- 蘋果日報：選委會戰情：協助會員出蠱惑 取得 IT界投票資格 工聯會涉選委會種票，2006年11月30日。
- 明報：網商倡立法管網絡言論 高登總裁：更保障言論自由，2010年2月20日。
- 明報：恐嚇造謠侵權 網民：已有法律處理，2010年2月20日。
- 明報：高登嘆瀏覽多利潤少，2010年2月20日。
- 蘋果日報：隔牆有耳：河蟹互聯網 香港可悲！，2010年2月22日。
- 中央社（台灣）：57%網民主張 留言法律風險由發文者承擔，2010年2月22日。
- 明報：高登總裁轉軚：網上規管毋須立法，2010年2月23日。（網頁存檔）
- 星島日報：網絡商組聯盟尋求文責自負，2010年2月23日。
- 大公報：逾半網民 願承擔言論責任，2010年2月23日。
高登討論區[]
- (高登零三七一) 反對高登加入iProA
- 一人一票 / 高登公投 ◆高登與iProA聯盟◆
- 高登於星期一加盟iProA, 以下呢會組織既簡介
- 一人一post反對高登加入iProA(跟民建聯有關係)
- 高登末日應變 關注高登言論自由巴打集中討論
- 高登討論區：[大獲]高登討論區「話事人」要政府立法規管高登？，2010年2月20日。
- 高登討論區：林祖舜你真係好撚野,不知廉恥,賣網求榮，2010年2月20日。
- 高登討論區：(高登零三七一) 反對高登加入iProA，2010年2月20日。
- 高登討論區：Admin請入] 呢個世界, 有比錢更值得堅持既東西，2010年2月20日。
- 高登討論區：iProA 成員 逐個講，2010年2月20日。
- 高登討論區：給高登的信:促解釋加入iProA及倡立法管制網絡言論，2010年2月20日。
- 高登討論區：馬丁神父的悔恨詩:致不聞不問的會員，2010年2月20日。
- 高登討論區：星期一後，高登就會變成民建聯高登，2010年2月21日。
- 高登討論區：[認真]捍衛高登自由，架設後備討論區，2010年2月21日。
網上電台[]
- 高登廣播：《有關高登加入iProA網民研討會》主持：神駒／四目，2010年2月20日。
- 高登電台：《高登 x iProA?》主持：郁民、金妮、旺仔，2010年2月20日。
博客文章[]
- MO’s notebook 3 to 4：同iProA結盟隨時會膠咗，2010年2月20日。
- MO’s notebook 3 to 4：430事件翻版，2010年2月20日。
- 每日一膠．荒謬的香港：高登、赤化、iProA，2010年2月21日。
- 案內人隨筆：林祖舜，你在哪裡？，2010年2月22日。
- 信博：針對互聯網內容立法如引「河蟹」入室，2010年2月23日。