香港網絡大典
Advertisement

高登台主楊波仔 (終身編號:78923, 頭像為一羚羊,現時名稱地吹國指)於5/22/2010早上發起「公投」貼文封禁傳麒,由於傳_麒是煩膠一名,楊波仔起初獲得絕大多數支持,但亦有會員認為此行為不當,一輪筆戰就此展開。

反對者主要的論點[]

反對者認為台主應有一套既定的執法標準,而傳_麒並未違反版規,發起公投封禁不但假借民意企圖合理化實質獨裁的台主制,而且實為楊波仔借煩膠上位做英雄之計。因實際上台主封禁任何會員只得高登admin知道,根本無必要發貼文高調封禁會員。

楊波仔的反駁[]

楊波仔的反駁中包括「我9點51分就係想做低呢條友」、「根本唔係台主唔台主問題, 完全出於個人意願」、願意犧牲台主之位承擔後果、(看似偉大,但事實上傳_麒擁有無限高登帳號人所皆知,封禁其分身並無實際防止煩膠的效果)、最後回覆自動勝出等大量精采謬論惹起反對者強烈不滿及恥笑,一些反對者以其「揸住雞毛當令箭」的執法態度為楊波仔冠上「楊公公」之名。

事件結束後的反應[]

後來有會員揭發楊波仔原來早有前科,發起所謂的公投封禁「十連post」, 自己開的卻是與十連post同樣無聊的垃圾貼文,雙重標準可見一斑。甚至有會員反過來發起公投封禁楊波仔,此公投獲得多數贊成而楊波仔卻沒有封禁自己,輸打贏要等等眾多惡劣行為令他不斷受到攻擊。最後楊波仔雖與傳_麒和解(表面上),但高登人對台主的仇視並沒有因此消失。

有會員認為事件反映高登admin選任台主馬虎了事,而他更從沒有就此事件公開表態,可見高登台主制已腐敗至無可救藥的地步,長此下去只會令高登變成需要拍台主馬屁才可參與討論的小圈子論壇。

成效[]

事件結束後,傳_麒仍舊狂開分身,似乎無受此事影響。

相關條目[]

參考連結[]

Advertisement