香港網絡大典
註冊
Advertisement
爭議 這是位爭議性人物(或相關之爭議事件)。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解,並不代表網典立場或客觀事實之全部。

高登網典條目糾紛是指由2008年6月11日至7月初期間,有香港網絡大典寫手因修改「廖偉雄對白集」條目而引起的一起串糾紛。事件中涉及多個網典寫手,包括Tcshek高級研究員(以下稱之為「Researcher」)及多名匿名的條目修改者。

事件起因

在2008年6月11日,Tcshek香港網絡大典編輯「廖偉雄對白集」條目時,發現有關條目中有太多圖片,令開啟頁面速度減慢,影響其他瀏覽者。為了把有關條目維基化及優化網頁執行速度,Tcshek提出整理條目的建議[1],把圖片加上「圖集(gallery)」的動作。接著,Tcshek掛上「重大修改(inuse)」的模版,可是不久就被一名匿名的條目修改者除下,未查察修改歷史,就去除「重大修改」模版。

其後,Tcshek完成了「廖偉雄對白集」條目的維基化之後,隨即再由一名匿名條目修改者刪走所有圖片。

跟著香港網絡大典管理員Researcher再一次把「廖偉雄對白集」條目回復原狀,前前後後出現不少編輯戰。最後「廖偉雄對白集」條目中部分內容出現了分歧,因此Researcher把「廖偉雄對白集」中出現分歧的圖片部分暫時隱藏。

跟著在「廖偉雄對白集」條目的討論頁中,Tcshek與一些匿名的條目修改者展開了修改條目的討論。[2]

其中一名匿名的條目修改者認為Tcshek沒有資格就「廖偉雄對白集」條目進行重大修改,並聲稱很多高登人習慣在「廖偉雄對白集」條目中提取有關圖片來使用,那匿名的條目修改者更指出一位「非管理員」的「出位者」擅自刪除圖片的手法很有問題。

之後有高登會員把有關的討論內容貼上高登,之後一眾高登網民把那位「非管理員」的「出位者」指向Tcshek,把Tcshek說成是高登網典條目糾紛的「始作俑者」,因而引起一眾高登人不滿。

Tcshek慘遭起底

高登會員忽得膠」事後把Tcshek起底,公開其真實姓名、在其私人博客中的照片、電郵地址等資料,並以「巴膠」、「正義撚」的稱呼來侮辱Tcshek[3]之後,「Tcshek」的條目隨即被匿名訪客加上被起底的資料進行破壞,不過之後有關條目卻因為出現編輯戰,而被Tcshek申請對該條目半保護。

跟著,有網友起把Tcshek起底時起出電郵地址,濫用有關電郵地址大量訂閱電子報以騷擾事主;而高登改圖組甚至把從其私人博客中找到的照片用來「玩相」。

Tcshek起底時,有高登會員發現其 MySinaBlog 中有批評高登的言論[4],結果被一眾高登人攻擊,最後Tcshek就事件公開發表澄清[5],以及就有關批評高登的言論道歉。

網民討論

高登會員的意見

根據部分高登會員對Tcshek進行起底後顯示,Tcshek「不屑」成為高登會員,亦甚少理會高登事務,故應該不能按高登的實際情況對「廖偉雄對白集」條目進行適當修改,故其管理能力受到過百名高登網民的質疑。

部分高登人高登吹水台中討論時[6],直指Tcshek擅自干預高登的相關條目,而高登中的相關討論在一夜間多達二百多個。

Tcshek發現被起底之後,Tcshek發表以下言論[7]

唔怪之得我早前在網典被人攻擊了,連我的profile都被人破壞,終於明白是甚麼的一回事。


還有那些批評「正義撚」的人,真的很荒謬。燦神cap圖集的圖太多,的確影響速度,他們懶得整理,網典管理員把它隱藏,那些人就說網典管理員擅自移走。看來我不用對他們如此「熱心」,以為好心幫他們,就以為是代表獨裁。

在此申報一下,我不是高登的會員,他們很明顯是想引我上來,我才不會上當。

此留言被高登會員查看後,Tcshek被過百名會員批評為「自大撚」,亦顯示了他在網典編輯時不夠客觀。

網典寫手的意見

網典寫手指出,TcshekResearcher並沒有刪除有關條目中的圖片,亦沒有作出任何破壞,並且提出將所有圖片都上載到網典,有關做法並無不妥之處。

另外,網典的條目可由任何人編輯、改善、重寫及整理,而只是管理員才可以刪除條目。對於有高登會員指出Tcshek干預高登網典條目一說,完全無真憑實據。至於「廖偉雄對白集」條目中有爭議的部分內容隱藏的做法,並無任何問題,而網典寫手也應就有關網典條目之討論頁達至共識。

對於處理「廖偉雄對白集」條目的方法中,有人提議把「廖偉雄對白集」條目中的多幅廖偉雄之對白圖片上傳至網典,有網典寫手表示不太同意。

網典寫手建議把有關圖片上載到其他免費的網上相簿,然後把網上相簿的連結貼在「廖偉雄對白集」條目中作外部連結。有關做法不但可以將所有圖片都展示出來,而且也可以減低網典的負荷,以及增加網典的速度,而網典也不會被淪為圖片存放空間。

至於事件中真正的元兇,有網典寫手認為是那名匿名條目修改者,而並非TcshekResearcher

事件升級

到了7月初開始,事件進一步升級,並衍生出多個小插曲。

多個高登網典條目被破壞

高登會員「」發現多個高登網典條目被「Claire5566」寫手破壞,並加上抗議字句。[8]

請你們尊重人權,不要什麼都拿來說!

有些無聊的話題真的值得說嗎?
不但影響別人;同樣影響自己的聲譽!
懂得尊重別人的人,才會得到別人的尊重!
這個世界應該是公平的不應該存在歧視!

歧視是愚蠢的行為!請尊重人權![9]

Lonely World無辜被捲入事件

高登會員忽得膠」把Tcshek起底之後,把Lonely World及一些AL8 Forum的會員和事件扯上關係,最後TcshekMike已澄清,否認有關的言論。

Lonely World的管理員al8freetv更主動交出Tcshek的真名,並指責其為煩膠[10]期間,Bananasims懷疑自己被小可樂會員利用高登借刀,因而被捲入事件。

本條目曾被加入失實內容

自從本條目成立之後,被TcshekResearcher網典寫手修改時,有高登會員指出肇事網典寫手只是在維護自己,隱惡揚善,而對本條目作出修改。之後,有高登會員亦曾經在本條目加上不實資料,因而影響本條目的真實性。而現時本條目雖然被TcshekResearcher編輯,但本條目的中立性仍然受到部分高登人的非議[來源請求]

高登會員謠傳Tcshek「破壞高登網典條目」,以及把Tcshek寫成是「破壞高登網典條目」的幕後黑手,最後Researcher認為有關指控的內容失實,因而移除有關失實內容。[11]

至於Tcshek被指發表「反高登言論」一事,Tcshek指出,有關批評是沒有根據的。Tcshek雖然在自己的網誌中曾發表批評高登的言論,但也不代表有關的言論是「反高登」。

結果

Tcshek澄清事件

到了2008年7月4日,Tcshek就事件發出澄清。[5]內容中提及Tcshek在「香港網絡大典」「生事」的事件之說實屬無稽,指出自己並沒有刪除「廖偉雄對白集」中的圖片,並譴責起底者手法之卑劣。

另外,澄清中亦重申Tcshek自己對網典作出的貢獻,然後指出他已經按實際情況對條目進行編輯,接著對批評高登的言論道歉。

不過,有關的道歉並得不到高登會員接受,更遭到一些高登會員問候,那是因為高登會員在他的私人博客Lonely World仍然見到Tcshek發表的相關言論。

事後,Tcshek隨即更改有關私人博客的內容,暫停撰寫私人博客,以及把相關的私人博客關閉及不公開網誌內容,以防止再次被人加以起底

事隔多日之後,Tcshek再繼續進行網典的編寫工作。

有網典寫手揭開真相

有網典寫手在研究過有關的編輯歷史及討論之後,事件才真相大白。

相關條目

註解

Advertisement