黃世澤曾於2005年尾向高登討論區的admin發信，要求把高登內批評他的討論刪除。
事件經過
自稱資深時事評論員、民主人士的黃世澤相繼禁止網政廿一 、 香港人民廣播電台 、 虛擬名人大全 、 撚屌茶寮 、 HKDAY BBS 的xEP21部分、 講台 的討論區、 Chimaigun.com其BLOG之文章。
之後，黃世澤在05年12月8日以「惡意轉載」等為由，禁止兩名「土共」、「網特」、「偽民主派」高登會員 Sangreal、大埔人轉載其BLOG之文章，一向欺善怕惡的高登Admin二話不說便把有關帖子刪除。
諷刺黃世澤的漫畫
事件在高登引起討論。由於沒有任何證據證明Sangreal、大埔人是惡意轉載，也沒有任何證據證明Sangreal、大埔人是「土共」、「網特」、「偽民主派」，更沒有任何理由解釋為何那篇討論黃世澤投訴CHIMAIGUN的帖子要被刪除，高登會員普遍對黃世澤的指控嗤之以鼻，不少人對甲澤的行為感到討厭和失望，但該帖子很快便遭刪除。
受害者sangreal之回應
被黃世澤點名批評的sangreal於高登被ban後，發表回應。
| 「 | 我係sangreal
(我先在這裡講返現在既情況, 有好心既高登朋友麻煩幫我轉載返高登果邊.) 本來當時都諗住轉載就算, 但估唔到有d人好像在背後已經搞左好多野出來. 因為高登ban左我a/c, 我在那裡用網名sangreal的發言自由已被永久剝削, 我覺得我需要站出來說話. 等大家都知道這個事實! = Error msg = Error #28: Only registered users can post replies 我強調, 那是合法轉載的 完全符合佢"2005年11月25日當時當刻"佢所謂既"版權" 轉載目的亦唔係"斷章取義", "人身攻擊"或"誹謗" 人貴自知, 亦唔想同黃生這樣無聊地糾纏下去 我覺得, 如果連自重都做唔到. 咁佢真係枉為中大的教職員, 影衰母校. ps: 如果我呢篇文都算係人身攻擊緊佢既話, 咁我諗, 佢"懷疑"虛擬名人大全同CHIMAIGUN.COM既網主係同一人既說話, 比我更有攻擊性了. ps2: 剛剛返到黎先見佢搞d咁既野, 我自問無佢咁得閒, 或者我應該讚佢效率快會好D ps3: 我當時對佢既comment都只係佢果篇文用"禁令"呢個term, 覺得好有問題 ps4: 下年七一遊行打算以"反網特"做訴求. 如果我被ban a/c係因為佢, 那實在欺人太甚 ps5: 佢殺我唔到, 遲d我開過第2個a/c一樣可以出post. 但我以後就唔會再幫襯fevaworks, 佢地admin做既野損害左佢地既商譽. |
」 |
高登admin繼續刪post
高登admin和黃世澤的不道德交易雖被揭穿，但二人仍然死不悔改，在12日9日高登admin delete了討論本事件的topic和另外幾個批評黃世澤的topic。
其中一個被刪除的帖子，現時的文字為：
系統信息
此貼文不存在或不在您所屬的會員專區。
連結
相關條目
| ||||||||
