本條目的中立性有爭議,內容、語調可能帶明顯的個人觀點。 請在編輯之前察看討論頁。 請不要移除本模板直到獲得共識為止。 |
本條目或章節的部分資料來源因侵犯版權為由而被刪除,以致無法對相應內容進行查證。 香港網絡大典對讀者的不便致歉。更多詳情,請參見條目的討論頁。 |
BVEHK土耳其事件是 BVEHK 在2006年夏天,歷時一個月的網絡事件:從 2006年7月26日至8月31日止。
事件由土耳其駭客入侵開始,歷經BVEHK嘗試安裝新論壇時丟失資料,管理員與會員在版權管理問題上的爭議;管理員擅自將文章版權據為己有、封禁異見會員帳號和IP地址、限制意見區發表文章等。事件亦導致一批異見會員與BVEHK決裂,另立HKBVE以作抗衡。
事件亦從中帶出BVEHK多年來在版權管理上的弊病:曲解「版權」的意思,以為「版權所有得天下」,來維持BVEHK的聲名和威權。
事件發展來由[]
土耳其黑客組織入侵[]
BVEHK 於2006年7月26日清晨5時51分,被一個來自土耳其的專業黑客組織強行入侵。該黑客於5分鐘內,把 tkpnsip (BVEHK主席)及 mtrkwt(Bus28a)的會籍刪除、並將 Darwin 更名 infoitaly 及更改密碼;BreadedBridge、John、Kqn1000、willyip 身份被強行登入,引致系統封鎖會員進入論壇。而該黑客並把板區更名及將首頁連結至該黑客網站(http://www.reassuring.com.tr.tc/) ,使 BVEHK 被迫關閉。因此 BVEHK 管理員決定安裝全新版本的 Discuz! 討論區系統。
安裝論壇軟件導致資料全失[]
由於整個網站管理層對安裝討論區一無知曉,便後請來會員 Suzuki 作技術支援重開論壇。後來因一次技術錯誤,使會員及文章資料盡失,延於2006年8月9日上午9時正再次開站。BVEHK 的主席 tkpnsip 認為 Suzuki 完成安裝之後,需要把論壇管理員(Admin)的職位即時降為普通會員。明顯有關方面利用 Suzuki 過橋抽版,使會員大為不滿。
管理員與會員之間的版權問題衝突[]
2006年8月11日,有BVEHK會員發現他失去部份有關對論壇元件意見的文章,使其他會員不悅。有會員意見認為 BVEHK 管理人員不肯接受意見而刪去文章,加上新論壇啟用了內地討論區廣泛使用的「文章內容干擾碼」功能[1],故在 BVEHK 發表文章會附有隨機無意義的字元,間接使會員需要進行大量工夫才可以將文章轉載。加上其中一名「管理員」 Potato 聲稱會員需轉載文章,是要先得到系統管理員認可而非文章作者的認可,即原作者失去擁有文章的版權,反而文章的作者版權(包括當中利益)亦歸於 BVEHK 上。可惜會員 Potato 並不是 BVEHK 管理員、也不是 BVEHK 的代言人,只是一名「BVEHK 認可製作者」,令 BVEHK 管理員可以視意見為無物。
當時的會員 eFilm 所發現的解決方案有 2 個:使用 「FlashPaper」 將該文章的網頁列印,然後使用「選擇工具」(Selection Tool) 複製內容[2];第 2 個是使用 Firefox Extension CleanHide 來清除。[3]
後來 eFilm 開始使用 「FlashPaper」 來發表文章,並使用 Creative Commons 姓名標示-非商業用-不可改作 2.5版本授權條款發表,欲使 BVEHK 管理員無法編輯及擁有其版權。BVEHK 管理員為此針對性地修改版規:必須含有至少20字及不准使用外部連結張貼文章。之後 eFilm 再以同樣方法貼文,不過已經有20字的描述,但 BVEHK 管理員進行其獨裁執法,將 eFilm 的所有文章刪除。後來更因BVEHK版權管理制度存有弊端, 故原BVEHK會員sp1950,eFilm,bananasims,ds6791 等發起「無版權簽名檔及頭像活動」。
為了節省網路資源及保留本文章的部分著作權,本文章會使用 Adobe Flash Paper(.swf) 格式來發表。
請按以下的連結以觀看文章內容: http://img162.imageshack.us/my.php?image=postko0.swf |
管理員封殺異見會員[]
因為 Potato 再表示,任何於 BVEHK 站內展示的頭像及簽名檔版權,都是歸 BVEHK 所有,故他們使用另一張圖片取代原來的圖片,以示不滿。由此再度發起罵戰。有指 BVEHK 管理員聲稱一批會員的簽名檔「有電腦病毒」為理由,封禁 SP1950, Efilm, Bananasims, ds6791 等會員帳號及 IP 位址,禁止訪問BVEHK網站[4],令BVEHK內不少會員十分不滿。
BVEHK管理員為防止罵戰,單方面宣佈所有意見區的文章[5]「需經版主審核再作工佈」[6]。
8月12日凌晨,BVEHK 管理員之一JasonHuen,因協助被禁會員 bananasims 解除禁止IP地址,而被暫時解除職務。
8月12日早上,BVEHK 再次出現程式錯誤,並於13日再次開放。在同日下午壇主 BreadedBridge 發出道歉聲明[7],但未有對封禁會員的 IP 位址進行解封。
8月17日,一班原BVEHK的會員(sp1950,eFilm,bananasims,ds6791等),另立討論區HKBVE(原名《香港大暴走》)以作抗衡。
懷疑網民刪除BVEHK負面內容[]
8月下旬,BVEHK 試圖將香港網絡大典,將有關BVEHK條目內的批評部分內容刪除,意圖妨礙其他會員取得真相,引發編輯戰。根據當時BVEHK條目歷史,有署名「bvehk」的帳號,多次刪除有關不利BVEHK之文章。
8月31日,有指 BVEHK 派出臥底,試圖於 AL8 Forum 奚落 Bananasims,但被該壇一眾網民力量反擊而告吹,造成反效果。同日,BVEHK 包括 MOS_D510,Suzuki,BreadedBridge 在內的管理組,於 HKBVE 進行罵戰,最後失敗。
BVEHK 被重定向[]
8月31日晚上10:40,BVEHK 懷疑被駭客入侵,但有指是有內奸所造成,管理員更直指本事件為 Suzuki 所造成。當時論壇網址被重定向至 HKBVE(原稱《香港大暴走》)[8]。
由於正值深夜人流高峰期,眾多鐵路迷及相關團體得知此事,認為是剛成立的「HKBVE」從中搗亂;而 BVEHK 方面聲稱會報警。但該一眾鐵路迷及團體[9]因對 BVEHK 的片面支持,而 BVEHK 沒有實質證據表示是 bananasims 入侵而進行誣衊,也引起很多有良知的網民不滿。及後各大香港鐵路論壇及組織,將 bananasims 及 HKBVE 內所有管理員列入黑名單。然而在2009年,bananasims 指未有警方聯絡過他[10],BVEHK 管理員被指為吹水,利用香港警察來做籌碼。
事件導致eFilm 和HKBVE 的其他會員,與BVEHK對立,並不肯向 BVEHK 道歉。因為 eFilm 聲稱本人根本沒有錯,而且聲稱他曾受到 BVEHK 管理員,藉在香港網絡大典編輯條目抺黑他。
在《BVE專區》的情況[]
BVEHK在修復論壇期間,管理員指示會員改到《BVE專區》(《港鐵之最討論區》前稱)討論,《BVE專區》成為了當時香港鐵路迷界以至BVE Trainsim界,最重要的討論地方之一,無論會員人數及發文數量,均有顯著上升。在BVEHK重開後,平均的發文量也比事件發生前的多。
到了2006年8月,Bananasims等人,因在BVEHK被誣指違規,遭BVEHK永久停版,而《BVE專區》卻跟隨其做法。因此《BVE專區》被網民認為是 BVEHK 的影子論壇,部份會員感失望而離去。
事件帶來的反思[]
- 網絡討論區的管理人員,未有充份了解香港《版權條例》及相關的《公平使用》(Fair Use)等條文,以致曲解《版權條例》,甚至濫用它來壓抑某些網民的不同言論。
- 部分論壇管理員,視世界近年流行的共享創意(Creative Commons)授權條款為洪水猛獸,因而使用各種手段壓抑。
- 有論壇會員嘗試使用多種方式,突破管理員的「版權獨裁」管理作風;在使用共享創意方面,他們是先導者之一。
後續事件[]
2009年BVEHK面包橋事變行動成員中,部分人不滿在土耳其事件中被ban,協助策劃2009年BVEHK面包橋事變。
相關條目[]
註解
- ↑ 「文章內容干擾碼」功能是 Discuz! 內置的功能之一。
- ↑ http://hkbve.i-circle.net/viewthread.php?tid=21
- ↑ http://efilm.blogspot.com/2007/08/firefox-extension.html
- ↑ http://www.bvehk.net/viewthread.php?tid=40&extra=page%3D1
- ↑ http://www.bvehk.net/forumdisplay.php?fid=7
- ↑ 在 BVEHK 意見區是使用「工」字,是錯別字。正確字為「公」。
- ↑ http://www.bvehk.net/viewthread.php?tid=48&extra=page%3D1
- ↑ Image:Hkbve-bvehk-linking.png
- ↑ 香港鐵路迷論壇及組織,只有香港鐵路會(HKRS)與BVEHK密切聯繫。
- ↑ I-Circle Forum:巧驚驚牙