Warning: Some coarse language(s),offensive and obscene content(s) may included in this article. Using or reading this article may violate the law of the location. Read EVCHK:Statement of Contents (Chinese only) for more information and consider whether you should read this article.
 |
香港網絡大典謝絕起底，個人資料將立即移除。 根據私隱方針，後述條目或段落中，現時或曾經列出不必公開的私隱資料，如非公眾人物的真實姓名、電話、地址、學校或工作地點和相片等。請移除有關私隱資料，或要求刪除頁面，必要時請尋求管理員協助。 但請不要清空整個頁面，因會視作破壞。 |
2011年中學生天台親熱短片事件發生於2011年3月下旬，網上流傳兩段兩名身穿校服的男女學生，在公眾地方貼身親熱及作出猥褻動作的偷拍影片。有網民熱議並推到上報，事件所屬中學已聯絡肇事學生家長，並將事件交警方處理。警方列作「16歲以下女童被非禮」案件處理。
事件詳情[]
2011年3月下旬，有網民上載兩段名為「天台打野戰」的偷拍短片到互聯網，片長約5分鐘。第一段短片長約3分鐘，女生一度在男生身上扭動身體，其後更蹲在男生身旁，並有進一步動作。而另一段短片則見二人完事後相擁，並不停上下搖動，完事後又為對方清潔，最後雙雙帶笑離開。網民聲稱拍攝現場是粉嶺華明邨停車場天台。[1][2]
兩段短片最初被上載到影片分享網站YouTube，其後被刪除，但有網民將短片轉載到多個網站，令短片在互聯網廣泛流傳，引起熱烈討論。有網民將短片中的男女學生「起底」，憑校服辨別出兩人就讀粉嶺一間中學，並在網上張貼聲稱是男女事主的照片和個人資料，指兩人就讀中三，可能未滿十六歲。[2]
網民反應[]
外界反應[]
- 肇事中學校方證實，片中兩人均是該校學生，在得悉事件後，社工、輔導老師和副校長,立刻聯絡兩名學生及其家長了解和提供輔導，亦會持續關注事件中的兩名學生。校方又指事件已交由警方處理。[2]
- 警方發言人指，事件已列作「16歲以下女童被非禮案」處理。[2]
- 律師黃國桐指出，口交在法律上不算性行為,因此男方不會被控以與未成年少女性交，但可能被控以非禮罪。他又指由於女事主未滿十六歲，即使她聲稱是自願做出有關行為，但法庭都不會接納。[2]根據《猥褻侵犯》法例，任何未滿16歲的少年男女，即使自願與他人親熱，主動的一方有機會被控非禮，若罪名成立，最高可判監禁10年。[1]
- 教育政策關注社主席張民炳批評，現時部分學校性教育做得不好，令學生容易犯上風化案；又指事件會令肇事學校被標籤，對其他學生不公平。[2]
註解
- ↑ 1.0 1.1 東方日報：校服情侶商場天台胡混，2011年3月25日。
- ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 蘋果日報：中三生天台野戰網上熱播 校方交警方處理 列非禮女童案調查，2011年3月26日。
- ↑ 高登討論區：[含吮華明]第四集！男女學生野戰後未落網，港人怒吼，2011年3月26日。
相關條目[]
外部連結[]
網民討論[]
- 高登討論區：[華明撚注意]華明天台學生打野戰....有片有真相，2011年3月22日。（1001鎖post）
- 高登討論區：[華明撚注意]華明天台學生打野戰...#，2011年3月22日。（1001鎖post）
- 高登討論區：[等上報專區]華明天台學生打野戰！！(第3集)，2011年3月24日。（1001鎖post）
- 高登討論區：中三生天台野戰網上熱播 校方交警方處理 列非禮女童列非禮女童案調查，2011年3月26日。（轉載《蘋果日報》報導）
- 高登討論區：[含吮華明]第四集！男女學生野戰後未落網，港人怒吼，2011年3月26日。
傳媒報導[]
- 東方日報：校服情侶商場天台胡混，2011年3月25日。
- 太陽報：學生情侶鬼混短片上網，2011年3月25日。
- 蘋果日報：中三生天台野戰網上熱播 校方交警方處理 列非禮女童案調查，2011年3月26日。