本條目或段落需要擴充,歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
「2016年七一遊行」主題為「決戰689,團結一致,守護香港」,由民陣發起,遊行約下午3時半於維園出發,以金鐘夏愨道作為目的地。訴求包括要求撤回人大831決定、行政長官梁振英下台及落實全民退保等。淘大工業村時昌迷你倉火災後,增加了要求港府公開迷你倉大火的救火部署的訴求。
遊行前討論[]
林榮基帶頭[]
「七一遊行」主辦單位民間人權陣線於遊行四日前公布,將由三名「政治犯」帶頭起行,包括被大陸中央專案組拘禁近8個月的銅鑼灣書店店長林榮基、曾因被指涉間諜罪坐監的程翔,以及因爭取中國民主被控反革命罪而被囚的劉山青。民陣召集人岑子杰稱,三人為民主自由發聲,而被內地拘禁。[1]
青政擺街站爭議[]
「傘後」政團青年新政表明不參與遊行但會擺街站,惹來批評。6月30日,青年新政召集人梁頌恆在商台節目表示,不反對民陣的主題,但認為存在主次問題,故將與其他本土團體於中聯辦外舉行晚會,表達對銅鑼灣書店店長林榮基「被中國極權政府綁架」的憤怒。
梁直言,個人不會參加亦不會鼓勵青政成員參加七一遊行,但會考慮擺街站,認為「不贊成」與「反對」是兩個層次,「如果愛國大遊行我唔會擺街站」。被問到是否「貪」民陣遊行多人參與,他承認擺街站涉及錢的問題,因這一年的開支增加,但強調青年新政有自己的堅持,「六四就唔做,始終是死過人的事件」,但七一乃市民活動,市民不願捐錢亦沒有問題。
不少網民對青年新政這樣的做法不認同,有人留言說:「唔參與遊行,點解街站要擺在遊行路線內『抽水』而遭人話柄,不如將街站擺在中聯辦門前嘛!」更有網民怒斥:「咁賤格都做得出,不如改名叫『抽政』啦!」[2]民陣副召集人孔令瑜則強調,青政、熱血公民、普羅政治學苑沒有與民陣協調街站安排,指一旦因與預先協調的團體「撞街站」而發生嚴重衝突,將報警處理,有網民則認為這是「民主霸權」。[3]
Telegram「71點人數機」[]
由於每年主辦單位與警方公布的遊行人數都有一定差距,民間組織「公民數據」今年推出「71點人數機」,以通訊程式Telegram收集遊行數據,實踐「自己人數自己點」。
公民數據代表方少良接受查詢時表示,市民可以先安裝Telegram,然後在電話開啟定位功能,從而讓系統收集市民的位置,確定他們是否正參與遊行。參與者可以在Telegram搜尋位置打上「@hk71bot」,然後跟從指示即可。方少良稱,港大法律學系副教授戴耀廷將會於遊行開始前,上台呼籲大家安裝並參與收集數據,期望「有一半人肯做已經好」。[4]
疑似本民前內部文件流出[]
在七一前夕,有人在香港討論區流出一份聲稱是本土民主前線的七一活動計劃書內部文件,內容提及有關七一當晚中聯辦集會的安排細節,當中包括包圍中聯辦,甚至寫明會衝擊及放火。[5]有關文件在網上流傳,引起網民熱議。[6]
不過,有不少網民質疑有關內部文件的真實性。當中內容提及的FireChat通訊應用程式並不安全,對話完全公開並且容易被竊聽,故此不能用作內部通訊;另外內容提及的報銷,更令人質疑資金來源。有網民更舉例指,恐怖份子行事時從來不會公開任何細節,故此行機洩漏並不尋常。故此有網民質疑有人涉嫌捏造計劃書,為本民前製造被判罪的不利證據,引君入甕,實行嫁禍。
及後有關香港討論區的帖子在事後被刪除。
遊行當日事件[]
林榮基感威脅突缺席[]
銅鑼灣書店店長林榮基原定下午出席遊行並站在隊頭,但民陣中午突表示,收到一直協助林榮基的民主黨何俊仁的訊息,指林榮基過去數天感受到嚴重的威脅,基於人身安全考慮,被逼缺席遊行。
民陣召集人岑子杰中午在facebook公布林榮基缺席的消息,稱關心林榮基的處境,要求各方停止對他壓逼,並呼籲港人繼續上街,聲援林榮基,「捍衛香港人應有免於恐懼的言論自由,愈多人上街、愈多人聲援,便愈能確保林榮基先生的安全。」[7]
人數大減[]
遊行如往年一樣以維園為起點,龍頭隊伍於下午3時半正式出發離開維園,起步時,在維園等候出發的市民,只佔去一個半足球場。至下午約5時10分,龍頭不足兩小時已抵達終點,龍尾亦於晚上7時許全部抵達終點。事後民陣聲稱有11萬人參與,人數較去年多逾一倍,港大民研計劃推算遊行的總人數應該介乎2.3萬至2.9萬之間,警方則稱高峰時有19,300人。[8][9]
網上大部分人均不相信民陣數字,並舉例指一個月前六四燭光晚會時,支聯會聲稱坐滿六個足球場才有12.5萬人,因此質疑民陣「報大數」。民陣召集人岑子杰晚上解釋,義工在三處點算人數,再將有關人數相加後除三,再乘以1.5,得出有關結果。[10][11]
小學生「爆seed」數梁振英[]
遊行中一名聲稱獨自參與七一遊行的小學生,接受《大紀元時報》訪問時力數特首梁振英不是,包括「搞啲咁垃圾嘅選舉(指2015年被否決的政改方案)」、「銅鑼灣書店4人(應為5人)失蹤,公安冇通報香港,但梁振英完全當冇嘢」等。
該小學生又提及雨傘革命,既批評人大「831決定」為小圈子選舉,「絕對唔可以原諒」,又稱「政治問題應該用政治解決,唔係用警察解決」,又形容梁振英「搞到成個香港立立亂……係完全唔得掂既一個人」,更稱他「仲衰過曾蔭權,曾蔭權都係貪污之嘛,施政都冇乜問題」。
片段上載後在社交媒體瘋傳,有逾86萬人觀看、近1,2000多人分享。有網民留言稱讚該小朋友口才了得,並不似小學生,又指「咁細個就已經咁清楚社會狀況」、「新一代真係不能睇小」,亦有網民稱「呢個年紀應該開開心心玩課外活動,不應過份擔心政治」。更有網民笑言他表現成熟,「佢係咪有不老症,真實年齡應該40歲」,「佢真係得11歲?老積到……睇嚟佢屋企人日講夜講講到曉背」。[12]
不過網上亦有流傳這位小學生是大紀元總編的兒子。
禮賓府警察「出椒」[]
社會民主連線、人民力量、香港眾志等組織遊行後轉向禮賓府示威,事前未有向警方申請。至晚上8時半,示威人士抵達中環上亞厘畢道禮賓府後門,拉起橫額、高叫口號,要求梁振英下台。及後警員築起人鏈,拒讓隊伍再前行,並與示威者發生推撞,並出動胡椒噴霧,有示威者「中椒」,紛紛用清水沖洗雙眼。警方稱基於安全考慮,無法安排禮賓府示威,又指示威者衝擊防線,重申集會未經批准。
示威者隨即倒後行,稱試圖用其他方式前往正門。其後雙方一直對峙,有女示威者不滿警方在禮賓府外封路,稱要落山上廁所,警方並無回應,她隨即脫褲,就地解決。至10時,示威人士走到德輔道中近匯豐銀行總行,期間有市民發起堵路,交通一度受阻。社交連吳文遠呼籲群眾前行,稱阻路並無作用,而梁國雄則稱,如果有人覺得今晚行動是「白做」,責任全在他個人,而不在其他人身上,因為是他堅持「不能守的路不能堵」,認為今晚願意參與堵路的人數預計只有50人,不足以成功堵住道路,故不應該行動。
晚上10時20分,社民連吳文遠宣布遊行集會解散。[13]
警方西環嚴密布防[]
本土民主前線、青年新政、香港民族黨等本土組織,遊行後原訂於7時在中聯辦外舉行集會,表達對銅鑼灣書店事件的關注。警方如臨大敵,傍晚起已加強警力,不少身穿黑衣的市民在西環中聯辦附近遭警方截查及搜身,有報道引述被截查人士遭警方「恐嚇式」警告「你自己做咗啲咩,你自己知」、「你個身分暴露咗,如果你今晚有啲咩事,你會好大鑊」。[14][15]面對警方嚴密布防,本土民主前線及香港民族黨更分別在facebook呼籲支持者應靜候時機、保持低調,或在安全地方暫避。[16][17]
晚上8時許,身穿黑衣的青年新政召集人梁頌恆、游蕙禎、發言人黃俊傑等,在原定集會地點附近接受記者訪問。梁頌恆指出,未走到公眾示威區,已被警員截停,他認為警方部署「似乎唔係好尋常」,難以在中聯辦外舉行集會,而三人也遭警方截查過,查問「做咩著黑衫」、為何行過,以及為何有口罩在身。[18]至晚上10時40分左右,本土民主前線發言人梁天琦在facebook直播,片段顯示他與另一發言人黃台仰等人在私家車上被警方截停,有大量警察及警方電單車包圍,之後要求對黃台仰進行搜身,並再次被要求停止錄影,最後直播影片終止。其後游蕙禎接力在facebook直播警方搜車的情況。[19]
最終,晚上約11時15分,梁天琦表示本民前今晚的行動到此為止,而青年新政凌晨發文,就集會未能舉行向公眾及支持者致歉。
社民連周竪峰衝突[]
社民連人士離開禮賓府後,於稍後時間與中大學生會會長周竪峰於終審法院(前立法會大樓)相遇,期間社民連成員指罵周竪峰「返中聯辦啦你」和「淨係識口頭勇武」,周欲離去並高舉雙手,但社民連成員阻止並辱罵周竪峰,周期間稱被拳打腳踢。[20]
事後,周竪峰在facebook表示在向「吳文遠及梁國雄在內號稱和平理性非暴力的社民連一干人等」和平地與其議論為何命令示威者不可佔路期間,「以壓倒人數將本人包圍,同時在身影的遮蔽下對本人不斷拳打腳踢」,他稱對社民連成員毆打「予以最嚴正之譴責」。[21]其後,中大學生會專頁亦發表聲明,提及周竪峰當時一度受到包圍追趕及拳打腳踢,背包遭粗暴扯破,更有人企圖將該會幹事推進水池。中大學生會表示感激數名素未謀面的記者以及民眾,在會長及幹事「遭大比數包圍及暴力對待的情況下」護送到地鐵站。[22]
7月3日,有網民揭發何韻詩以真身facebook帳戶,多番「讚好」及「哈哈」關於中大學生會會長被社民連成員毆打的新聞及評論。事件鬧上高登討論區,令不少網民群起指責。[23][24]
註解
- ↑ 立場新聞:七一遊行 林榮基、程翔、劉山青三政治犯帶頭,2016年6月27日
- ↑ 蘋果日報fb專頁:【不遊行但擬擺街站 青政中聯辦外再集會】,2016年6月30日
- ↑ 高登討論區:孔令瑜:青政、熱普城不與民陣協調 撞街站會報警處理
- ↑ 明報即時新聞:【七一遊行】公民數據推「點人數機」 裝定Telegram有得玩,2016年7月1日
- ↑ 香港討論區:內部文件流出﹕本民前7.1晚包圍中聯辦行動大曝光!不排除有放火(archive.is存檔)
- ↑ 蘋果日報:網傳本民前衝擊中聯辦部署文件 動員1,000人包圍48小時,2016年7月1日。
- ↑ 蘋果日報即時新聞:【7.1遊行】林榮基稱受嚴重威脅 基於人身安全被逼缺席,2016年7月1日
- ↑ on.cc即時新聞:七一遊行抵終點 警指高峰19300人8年新低,2016年7月1日
- ↑ 立場新聞:【七一遊行】林榮基感威脅臨時缺席 民陣稱 11 萬人上街 民間團體時有衝突,2016年7月1日
- ↑ 高登討論區:民陣話有11萬人
- ↑ 香港01:【七一遊行】民陣稱11萬人上街 泛民建制質疑發水,2016年7月1日
- ↑ 大紀元時報fb專頁:【七一遊行】11歲小學生神回應七一上街 怒斥梁振英唔得掂,2016年7月1日 23:56
- ↑ 立場新聞:【七一】近 300 人赴禮賓府示威 警施放胡椒噴霧 多人中椒,2016年7月1日
- ↑ 立場新聞:【七一中聯辦】警瘋狂截查 19歲大學生遭警告:唔好搞搞震,你的身份暴露咗,2016年7月1日
- ↑ 立場新聞:【七一中聯辦】警察瘋查身份證、搜身 警告:唔會同你客氣,2016年7月1日
- ↑ 本土民主前線fb專頁:【目前安排】……
- ↑ 香港民族黨fb專頁:【香港民族黨行動資訊】(19:46更新)
- ↑ 立場新聞:【七一中聯辦】青政梁頌恆:未到示威區已被截停 難舉行集會,2016年7月1日
- ↑ Edward Leung fb:Edward Leung was live.
- ↑ Campus TV, H.K.U.S.U. 香港大學學生會校園電視 fb專頁:(22:50)終審法院現場
- ↑ 周竪峰fb:【請廣傳】……
- ↑ 中大學生會 CUSU fb專頁:傍晚10:45左右,社民連相關人士與本會會長衝突,會長遭拳打腳踢。……
- ↑ 高登討論區:何韻詩疑被踢爆, 用私人account對社民連讚好及恥笑周?
- ↑ 輔仁媒體:何韻詩讚好社民連暴力事件?說好了的文化監暴呢?,2016年7月3日。
|