ch3jacky1993™ (Yahoo!知識+)

本文講述的是一位Yahoo!知識⁺會員。關於歌手張學友Jacky Cheung，詳見中文維基百科條目「張學友」。

本文講述的是一位Yahoo!知識⁺會員。關於同名人物的其他意思，詳見「Ch3jacky1993」。

ch3jacky1993™，是一名Yahoo!知識⁺用戶，現時為一名知識長，於2007年10月26日已解決達2000條。

回答作風

擅長回答分類

足球
棋藝
中小學校
華語音樂(mp3)
射擊類

高分低能

請參閱ch3jacky1993™高分低能事件簿。

錯字連篇

知識長ch3jacky1993™的知識檔案出現錯字的頻率令人吃驚：

「買」阿密fc
「浦和reds」
山東「老」能
「立土」圓
列「G」敦「C」登
新加波「冇」裝部隊
香雪「申HAY」

足球問題(15):球會比較3

慕「信」加「怕」
莫斯科cska(中央「6」軍)
「麥」西拿

華「力」簡奴
法「藍」克福
1860「冇」尼黑
馬拉加b隊就要降「洛」丙組呀!

足球問題13:football club comparing比較(1)

劍「bridge」聯
神戶勝利「ㄉship」

單單是一個玩家已經出現了如此多錯字，怪不得有用戶質疑Yahoo!知識⁺當中的知識長是不是真材實料了。

子文式作弊

ch3jacky1993™曾使用子文式作弊，以下是其墊底用子戶：

從以上兩個子戶中的已解決回答中可以見到，他們的回答大多數是為ch3jacky1993™的0天回答墊底。

軼事「桐山和雄 Vs ch3jacky1993™事件」

07年11月19日，ch3jacky1993™再使用子戶mg sin 50 (當時名稱為「麥宇琦(花名:小明)」)，在知識長桐山和雄的一條發問請介紹英格蘭著名的齋路仕使用子文式作弊，可惜今次被桐山和雄逮個正著，桐山和雄除了故意選出子戶麥宇琦(花名:小明)為最佳回答，令ch3jacky1993™不能成功外，還故意留下以下評語：

按桐山和雄潛水前的指示，要在最後一分鐘才結束此問題，會有意外驚喜；終於等到第一位回答者利用子文式作弊，以垃圾回答墊底了。

既然第一位回答者如此苦心經營，本人豈有不替閣下留下證據，讓後人觀賞之道理???

之後，此問題在桐山和雄選出最佳回答後不久，便旋即有人向此題目的最佳回答進行檢舉，但無功而回，題目沒有被移除。

子戶去向

有用戶留意到，自從07年12月6日起，子戶 mg sin 50便4次替另一用戶阿．仙．奴作子文式作弊：

以及2次以回答垃圾內容來回答由阿．仙．奴發問的問題，令阿．仙．奴能夠取回「選出最佳回答」的5分：

造票

在問題MTR最多坐?人，ch3jacky1993™使用了超過30個子戶造票 [1]。

與桐山和雄的恩仇

ch3jacky1993™與知識長桐山和雄勢成水火，ch3jacky1993™更聲稱桐山和雄在2006年9月負評他。

起初ch3jacky1993™並不認為是桐山和雄在暗地負評他，在ch3jacky1993™被負評後更「象徵式」「救」他，給他正評，因而關係良好。

但是，在2007年4月，因為有一次桐山和雄不滿ch3jacky1993™的一個答案，而隨後參與回答了該題，後來進入票選。
最初選情是ch3jacky1993™以10比1 (或10比4) 領先，但後來桐山和雄卻反勝ch3jacky1993™，因為桐山和雄邀請其「網上好友」投自己一票所致。[2]，ch3jacky1993™對此非常不滿，他倆之間的關係亦因而轉差。
幾天後，ch3jacky1993™被大量子戶造票攻擊，ch3jacky1993™在沒有實質證據之下一口咬定是桐山和雄所為。[3]。

以上內容，其同名網典寫手ch3jacky1993堅稱是事實，更堅持「我是有證據的,不過,你未必會睇到,但我一定會繼續改,直至將ch3jacky1993™此條目回復原狀」而一直貼在其個人討論頁上[4]。

另類行徑

破口大罵

事件1

亞里主人發問了一條問題這是否現代人年輕人的普遍問題? (20分)，而桐山和雄便在回答當中，指出ch3jacky1993™曾最少2次因為在問題失去最佳回答，而對發問者破口大罵（以下是節錄內容）：

其實唔止你，我自己都遇到d咁o既case：
1) 有個網友，因為本人和網友RVP 沒有選他為最佳回答，因此在該問題中無理大罵，請閣下自行觀賞：

沒有被選為最佳回答而罵人事件1

我好想話，人地係大學級，關你咩事.....
仲有一個：

沒有被選為最佳回答而罵人事件2

我選答案自有自己的諗法，同記仇 (?) 有咩關係......

2) 愛推卸責任：個人認為同樣是因為被父母溺愛過度，因此當被責備的時候，便提出古怪的論調，甚至推卸責任：
以下是本人在個人介紹中，狀告一名網友作弊時，該網友的回應：

回應

所以啦.....我都唔知而家d後生諗咩.......

（桐山和雄在回答問題時用黑色蓋著ch3jacky1993™的名字，以上其中2張照片是網典重新截圖）

事件2

以下是網友提供的來函，指出ch3jacky1993™因為該網友沒有投票給ch3jacky1993™，反而投給桐山和雄，ch3jacky1993™便認為該網友是造票。

事件3

以下是網友提供的來函，指出ch3jacky1993™因為該網友沒有通知他移除答案，令ch3jacky1993™得不到最佳而令採用率下降，因此便認為該網友是「唔gur人記仇，又唔服輸，又記仇」，「唔講聲我既答案邊度唔得」以及「懶係野」，希望對方反省。

Ch3jacky1993 2 — **ch3jacky1993™**在失去最佳回答後的信件

(這些爆粗證據圖像，在刊登在ch3jacky1993™條目時，匿名戶口曾經刪去)

攻擊離校教師

屯官有學生[5]不斷於Yahoo!知識⁺發出題目攻擊已離校的教師詹禮敬，ch3jacky1993™加入起哄：

有沒有我詹禮敬的圖片？

回答者：如果唔選我做最佳，通知我，讓我del左我答案先選啦！（即ch3jacky1993™) [博士級 1 級]
回答時間：2007-07-19 09:59:04
網友評價：100% 0% 0% (目前有1人評價)

經常於上課時睡覺，連監考時間亦唔放過，命所有人將書包放晒出去之後馬上睡覺

發問者評價：
靚相！要將佢發揚光大！

Ch3&jim — **ch3jacky1993™**與屯官學生起哄攻擊離校老師詹禮敬的題目

相關題目其後被檢舉移除毀屍滅跡，幸好有cap圖留為證據。

此問題的內容流傳到香港知識討論區內之後，討論區內都有人非議他的行為：[6]

清風送爽：
呢條友唔知係咪shortshort地，應該送佢去青山:o

HJ7982：
低B仔
明知做唔到既野都做
青山PEOPLE

a24815063：
他低低地.....
腦傻左~*_*

fighten000更懷疑發出這些劣質問題的學生，其實是ch3jacky1993™的子戶。

另類升級方法

為了取得最佳回答和升級，ch3jacky1993™在2007年7月起更名如果唔選我做最佳，通知我，讓我del左我答案先選啦！，希望以另類方法快速取得最佳回答。但他的另類升級方法令Kennet簽非常疑惑，並提出以下問題：如果我們在試卷答錯問題，我們可以要求老師後才公佈成績嗎?

Kennet簽自稱此問是由於過份傾慕這種另類升級方法，希望藉此得到ch3jacky1993™的教導。

後記

Yahoo!知識⁺新訂條例已聲明，採用”如果唔選我做最佳回答，請通知我”作為用戶匿稱是違反公平規則的，詳情請參閱相關條目。

懷疑搗亂網典

懷疑搗亂桐山和雄條目

有匿名用戶在桐山和雄一版留下的筆跡：

由於桐山和雄這名字是出自於日本漫畫<大逃殺>，所以他真身非常兇殘無比，很多玩家見到他都要避，因為如果有其他玩家擊敗桐山和雄以取得最佳解答，他會對那人破口大罵。

現年25歲，中六因父親病死而綴學，先後做過洗衣店，洗車店及推銷員。後來失業，母親後來有大筆遺產，所以他不工作也【衣來伸手，飯來張口】，終日沉溺於知識＋世界裡。

以金句【廢蹹當秘笈】為座右銘，經常亂創答案，但很多玩家從沒懷疑他的真確性便選了他作最佳解答，所以近來有很多玩家形容他是一個很【包裝】很強，認為他最合適做推銷員。

懷疑匿名編輯大典

有匿名用戶203.223.249.186[7]"全面更正"其本人及桐山和雄條目後，更前往網典admin JJable用戶頁請求保護：

”你好,本人是ch3jacky1993™,我被桐山和雄抹黑,但你卻不清楚究竟整件事是如何的,其實你之前見過我,我同你玩過cs”

此自稱是ch3jacky1993™的舉動令網友認為過往使用網上行的匿名用戶有可能是ch3jacky1993™本人。而ch3jacky1993™在個人介紹中聲稱他在大典的ch3jacky1993™條目出現一段日子，在桐山和雄來信後才開始編輯，匿名編輯者另有其人。

同名戶口洗版

有同名網典寫手ch3jacky1993在2007年7月23日洗版，除清除整條條目外，還聲稱此條目已被保護[8]，但瞬間又遭其他人回退。

懷疑清空高分低能條目

有匿名用戶203.223.253.205代表同名網典寫手ch3jacky1993，回應用戶cklm999向同名網典寫手ch3jacky1993的詢問[9]後，在10月1日作出野蠻清空行為[10]，除了清空屯門官立中學條目（條目現已刪除）外，更企圖抹殺過往的高分低能之證據，先到高分低能移除ch3jacky1993™高分低能事件簿，之後更到靠膠條目，清空靠膠擊敗自己之事蹟。有人懷疑匿名用戶就是ch3jacky1993™。

被指盲目撰寫桐山和雄高分低能事件簿條目

同日，匿名用戶203.223.253.205撰寫桐山和雄高分低能事件簿，網典寫手cklm999認為是ch3jacky1993™是盲目撰寫。而後來，由203.223.253.205所撰寫的桐山和雄高分低能事件簿已被管理員移去，現在的內容是由其他網典寫手所寫的。

「自稱」的效力

ch3jacky1993™本人經常自稱沒有這樣做，沒有那樣做。即使網典中有ch3jacky1993™的同名戶口留下的足跡，或者自稱為ch3jacky1993™的匿名用戶做出的編輯，但ch3jacky1993™本人都不時會在事後加以否認。

可是，ch3jacky1993™曾經自稱姓張，又在問題我想要第十二屆元朗象棋公開賽(小學組)的成績?上自稱自己叫張智X；但後來又改名為王‧劍，更自稱姓王，之後又改回稱張。

後來網典根據ch3jacky1993™舊有的回答紀錄，證實他本人確實曾「自稱」姓張。連自己的姓氏也可以以”自稱”來改來改去，其他的”自稱”到底有多真實，有多少效力，顯而易見。

成為知識長

身為作廢知識長往蹟

於2007 年9月10日，ch3jacky1993™，靠回答作廢問題技倆，而成為了知識長。當時其profile顯示，升級時他回答的問題總數只有1410條，遠低於知識長需要的2000條。有網友認為由於ch3jacky1993™長期停留在博士級1級，抵受不了成為知識長的誘惑，而出此手段。而ch3jacky1993™則自稱不是刻意用作廢問題升級。

在其回答紀錄中，[11]七月二十九日前所有沒解決題目全部都是已移除的問題，總數一共有396條。

努力達標

由於ch3jacky1993™作利用作廢題目的技倆，Yahoo!知識⁺及網典都充滿了對其非議的聲音，以下為一些例子。

Yahoo!知識⁺問題：知識長不是要達到回答數2000條的嗎? 為何有用戶回答數1500條左右卻可成為知識長?

非議的聲音：

回答者：The Flame Haze - Shana [博士級 1 級]
回答時間：2007-09-19 16:58:31
網友評價：100% 0% 0% (目前有3人評價)

http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA00033108

你說他嗎？

因為雅虎於六月初，於由管理員移除的問題加上移除原因。

可是，被管理員移除的問題佢不會轉為「己移除」。

甚至連「發問中」及「投票中」都唔識去「投票中」及「已解決」。

所以，這些「己移除」的問題也當中是存在的，因此「回答數」也把他們計算在內。

由於把他們計算在內，他便有二千條了。

可是，這知識長可能不是永恆的，可能有一天管理員把那一個月的「己移除」正式轉入「己移除區」內。

Yahoo!知識⁺問題：有一個人，作弊升左讀大學，畀人悉穿左，佢同人講：”自己會努力令自己知識水平達到大學程度，希望旁邊的人唔好咁多聲氣”

非議的聲音：

三代膠目俠：[12]

當然唔公平啦，我都有見過呢種人渣，ｄ旁人仲話人地既事我唔好理．．

夜神月：

Ｅ種人真不要得!真想攞把AK47殺死佢!(^_^)

中國歷史迷－小友自問╬自答（此人是桐山和雄的blog友）：

當然唔岩啦！我諗到一個道理相同既小故事．．．

有一個野味店老板，佢日日殺狗如麻，毫不留情的把狗煮成香噴噴的狗煲。
可是，他每天都受人指責，特別是那些愛護動物協會的人，日日指責他。
而且他還每天做惡夢，被狗用同樣方法殺死。醒來之後，他還是照樣去經營。
他的野味店，照樣受人責罵。有一天，政府終於立法禁止殺野味。
愛護動物協會的人有道理了。他沒辦法，關了野味店，搬走了。

可是，他搬到第二個地方，卻仍然是做老本行，開黑店賣狗肉。
有一天，終於東窗事發了。可是他只是交了些罰款賄賂就了事了，
還說：「咁而家負責收養d野狗咁得咪啊！！！」
可是，當初被他以殘酷方法殺害的狗隻，再也不會復活，他永遠彌補不了。

首先，作弊已經係一個唔岩既行為。大家都付出同樣既努力同代價，
但有人卻不需要付出就能得到更好的結果，這麼好誰不願意？
他會做的，大家都會做，不過是答些廢題目湊數，弱智的也會。
可是偏偏就是會有這種人，他不怕遭到白眼，足見是一個厚顏無恥的人。

知識長這個名譽，是專for一些有才幹，有才華，有能力及配得起此稱號的人，以表揚他們在Yahoo!知識⁺對大家的貢獻。他們都使我們認識更多的知識，為這個地方增加一些色彩。

可是讓一個不符合以上條件的人戴上一頂知識長的帽子，張冠李戴，就違犯了原則了，道理就像把好市民獎交給一個罪犯一樣，不但配不起，而且還沒有資格配。

“.....希望旁邊的人唔好咁多聲氣。”我諗佢都應該聽過一句中國話：

「若要人不知，除非己莫為。」如果自己對唔住人，大家會咁多聲氣？

既然佢自己明白（或者係比人點明白）要有知識長水平先做得知識長，
咁佢當初又何必去搞咁多野？

知識長不過是一頂帽子，雖則沒有什麼實際用途，但對不少網友是不公平的。人人都貪婪，都有欲望，很多人都希望讓自己配得起知識長的帽子，他們因此而努力，以達到自己的目標及理想，這才是知識的用途。既然他是把知識視得這麼兒嬉的話，他實在並無資格談知識。

終究戴上一頂帽子，總可以為自己的形象加分，首先是可以用html還有顏色字，還有棒型圖。而且還多了些少白鬚，多了象徵權力的權杖，答案幾乎就變成了大家優先的考慮，這就是利益上的得益。

總括而言就是唔岩，唔係一句“會補獲”就可以解決問題的，
至於佢要點解決問題，叫佢自己諗啦！我又唔係佢老豆。

P.S.佢仲造票添，幾唔要得。

網典：作廢知識長終於出現

網典眾編輯者亦只肯把ch3jacky1993™界定為半知識長而非知識長。網典中ch3jacky1993™同名用戶多次嘗試把自己的名字放在網典知識長名單之上，都遭到回退。

於2007年10月20日，ch3jacky1993™的最佳解答正式超過1400，又9月中至10中，不斷落力地回答問題，多了約500條已解決，約400條最佳解答。

而於2007 年11月8日，ch3jacky1993™正式達2000題已解決，並得到1510條最佳解答。

更改身份

ch3jacky1993™達標以後，有匿名用戶立即前來網典，把其身份由半知識長更新為知識長。而維基百科有一名叫Jacky Cheung的用戶[13]，亦在其profile稱明自己為知識長。

離開

2007年底，ch3jacky1993™曾多天沒有登入Yahoo!知識⁺，當時最後登入日期為2007年11月26日。

被逼走疑雲

由於網典寫手yk曾聲稱ch3jacky1993™是被逼走的，此言論引來用戶Truthman發表問題有知識長聲稱被逼走，我們應該可作什麼挽留他？議論ch3jacky1993™的離去：

這位知識長聲稱被逼走，已多天沒有登入。

http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA00033108

他聲稱因為這兒的內容而被逼走：

http://evchk.wikia.com/wiki/Ch3jacky1993%E2%84%A2

我們可以做什麼去挽留他呢？

題目有連結是ch3jacky1993™的profile(需刻意copy and paste網址才可連接至ch3jacky1993™的profile)。

可是回答者都對其離開並不覺得可惜： eva923mac：[14]

比佢走比佢走比佢走比佢走比佢走比佢走！

Hecate：

佢要走係佢既決定，
我們為什麼要強人所難？
我們為什麼要挽留他呢？
假如佢有心走的話，
於改制的時候比人負評果陣已經走左啦！
唔洗理佢既！

直至目前為止，相關回答得到四位用戶評價，獲100%全面正評。回答者及評價的人士對知識長ch3jacky1993™的離去很輕易就能放下。

借屍還魂疑雲

由於ch3jacky1993™其中一個用作於子文式作弊的墊底用子戶 mg sin 50曾幫忙另一個戶口阿．仙．奴作出子文式作弊，加上此戶口在整個2006年只回答了6條問題，而其中5條由ch3jacky1993™發問的也能夠成為最佳回答 (而從整個回答頁中可看到他一共回答了ch3jacky1993™ 7條問題 (只計算未被移除的)，7條問題也能成為最佳回答)，因此有人懷疑ch3jacky1993™其實並沒有離開Yahoo!知識⁺，只是利用阿．仙．奴作借屍還魂，而阿．仙．奴便是ch3jacky1993™的另一個子戶。

回歸

於2008年2月大型改制後，ch3jacky1993™正式回歸Yahoo!知識⁺。和大部分用戶不同，他非常贊同Yahoo!知識⁺的改動，並曾表示【一天都光晒】。

不過回歸後的ch3jacky1993™並沒有之前般活躍，轉到維基百科寫條目，但其仍然在維基百科堅持自己一貫行事作風，絲毫不肯改善，詳情請參閱JackyCheung (維基)。