Dundee（前名Thomas Lau）在Yahoo!知識+一直因問非所答被其他用戶所疚病，以下一條題目被直指為高分低能代表：
即係好似呢度有一個Thomas Lau 咁，
即使佢已經升到碩士級，
但佢只係識copy & paste，
唔會去思考。
但呢度個制度又有好多人亂o黎，
佢d答案又迎合到d人d劣質口味，
所以佢先可以咁高分。
不過其實佢係乜都唔識，
無料到，
而且佢唔識變通，
你問翻d應用題或者佢search唔到o既野佢就唔識答。
正正就係高分低能o既表現。
另外以下一些例子，可看到其高分低能行徑：
高分低能例子1[]
- 點解小丸子會叫小丸子 答案沒有說明小丸子名字由來
其後答案被票選選出，引來以下負評[1]：
Douglas： Didn't mentioned about the question...That's a bad one!
㊐ ㊊™ ： 人地問點解套o野個主角叫小丸子！其實係因為︰
ちび = 小
まる = 丸
子 = 子
佢d 屋企人同朋友係咁叫佢﹐不過小好似好少會叫，叫まる子多d~
高分低能例子2[]
- 東莞有咩好去處? 答案沒有說明東莞的好去處
另一位回答者如此批評Dundee的回答：
在看過樓上Thomas Lau的資料好詳盡,但看見發問者Plum的補充,是想找d好玩的東西,咁我就send以下的網址，希望能夠幫到手！
發問者沒有選取Dundee的答案，留下以下評價：
雖然未達到我心想要的（我希望有Ｄ經常去東莞既人講到去邊度玩搭乜車之類）但起碼呢位仁兄有用個心去睇題目，唔該哂！
可見得到一個真正幫到自己的回答，勝於Dundee那些無用的千字抄襲文千倍。
以下例子有其他回答者對Dundee的高分低能回答的即時指責：
高分低能例子3[]
我覺得上面位Thomas Lau兄抄完一大段網上資料出來，雖然詳盡，但都冇答過個問題！
高分低能例子4[]
Thomas Lau 答得好〝離題〞下喎。你估〝字多〞就得咩，〝浪費〞了發問者時間去看添呀！
人地係問〝點解〞而非〝如何進行〞！！！
高分低能例子5[]
TO 樓上Thomas Lau：
你post之前請看清楚樓主是問"而家有咩人"？？哪有可能是回答馬勒當拿和巴迪高。
儘管被那麼多人非議，Dundee仍是我行我素，對其他人的指責不作回應，亦不作改善，直至其淡出Yahoo!知識+為止。