hkqql在Yahoo!知識+改制下,成為第二批知識長的其中一人。
hkqql以100%抄襲台灣奇摩知識+的回答聞名,但由於香港Yahoo!知識+並不能直接連結到奇摩知識+上,加上此人回答時從不會出示原文出處,因此大部份玩家(包括發問者)對此事毫不知情,還一直以為此人的回答是出自原創。
擅長題目[]
- 其他(休閒生活區分區)
- 生物
- 軟件
- 中小學校
- 其他(電腦網絡區分區)
身份[]
由於hkqql只懂抄襲台灣奇摩知識+,加上hkqql抄襲的原文內,有出現過<你>,<妳>,<本人>,<小女子>....等等不同性別的名詞,因此部份人士心有不甘,曾故意利用分身子戶發問了一條問題:
到底hkqql是男還是女?
發問者問此問題,表面上是假扮fans傾慕偶像,實際是在暗示hkqql抄襲台灣奇摩知識+時男女不分,令自己變成不男不女之人妖。
最後此問題被管理員移除。
但相信hkqql對此發問的主要原因毫不知情,還曾經在個人介紹提及此事,以為是自己太受歡迎所致。
回答作風[]
由於hkqql是慣性抄襲台灣奇摩知識+,因此任何可以在奇摩知識找到答案的問題,他一律會作答,所以任何地方也會見到他的蹤影,而沒有特別的答題風格反而成為他獨有的個人風格。
抄襲台灣奇摩知識的證據 (只列部份)[]
除了一般的copy & paste外,hkqql甚至會把幾個台灣奇摩知識+的回答copy成為一個回答,務求以長篇大論來騙倒發問者。
扶正空言打擊[]
以下是內部通告:
各位請看這十分可恥的回答:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006122401388
一、前後矛盾
「hkqql被▲.虛谷.▲評為"多次抄襲不填寫參考資料的出處。
我可不這樣想,他的回答也很好。」
「hkqql真的不是好人。因為多次抄襲不填寫參考資料的出處」
二、無理侮辱他人
「Amy Cheng初時回答被repairsy評審連小學級也不如,
所以現在的回答水評大大提升,我替她高興。」
──請大家以自己的智慧去分析這是否實情。
三、侮辱各位
「被他所謂的聯盟外表騙倒了,已為有很多人支持。
其實真正活躍,十人也沒有。
我說得對嗎?▲.虛谷.▲。」
──散播不實資訊,誤導大眾。
應把話反過來說,外表低調而真正活躍的人才佔多數,虛無飄渺等大量間諜、及大量私下向本人進言者即例。由大家踴躍參與分部制之事,亦明顯可見有多少人真正活躍。
請各位為這不知所謂的可恥回答入上公正的評價!
論抄襲不注明出處,誰人能及我們的知識長hkqql多?
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00001567
隨隨便便就可找到以下幾題,相信要找出一千幾百題亦絕無難度!!
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006101104201
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105070612114
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006101103961
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205071810621
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006100503903
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205080821940
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006092903803
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305100711050
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006092903635
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206041604572
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006092504313
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206051306312
扶正除奸聯盟的會員向來以揭發他人抄襲的罪證為樂,以下是另一例子:
很遺憾,本人不見得沒有合理的證據。
他叫kwongwu2003
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121304092,抄襲
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E8%A1%8C
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006120605313,抄襲
http://bloguide.ettoday.com/guate104/textview.php?file=27557
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006120301112,抄襲
www.literature.idv.tw/bbs/Print.asp?topic_id=320&forum_id=86&cat_id=13(可能不能進入網頁,但至少能用搜尋引擎找到)
證據根本一點也不難找,隨意已能找到三個,相信他的犯事記錄還不止於此。如要更多證據,歡迎向我索取。
本盟既以「除奸」為口號,應針對一切違反規矩的用戶。除了解決自問自答者之外,亦當正視剽竊知識的問題。我懇請大家多加注意,對轉載資料而不列出處的人予以舉報及警告,以令雅虎知識變成大家交流心得的理想地方。
可是聲言以後根本沒有什麼實際行動進行過。事實上扶正除奸聯盟從沒嘗試過把作弊晉級的知識長拖下馬來,很多時連嘗試的行動也不敢進行。所謂打擊hkqql的內部紀錄,只是停留在耍嘴皮上的功夫而已。
近況[]
2006年10月,Yahoo!知識+等級制度更改,hkqql自動成為知識長後,便甚少再登入回答問題,最近的登入日期為2007年11月11日。其他知識長形容他是打爆機後走人。
進入2008年,hkqql已多月沒有登入香港Yahoo!知識+,正式在知識長排行榜上消失,很多新用戶都不認識這位曾擾攘多時的知識長了。
參考[]
|