本條目或段落需要擴充,歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
本條目或段落需要相關專門人士參與編輯。 請幫助我們尋找適合的人士。有關細節詳情等請參閱討論頁。 |
Keith Leung,前遵理學校通識科名師。
網上事跡[]
疑上141[]
2012年5月初,有網民發現他的facebook帳戶,like了一個在「141」網站裏面的「囡囡」Miki。而「141」是香港有名的風月資訊網站。
事件在高登討論區被瘋傳,由事發的凌晨開始,至翌日下午已經累積1,500個回覆,接著被推了3個帖。事件於2天後在《爽報》上報。相關囡囡Miki相貌娟好,身材惹火,春風一度身價為港幣1,500元,屬高水位消費,有網民驚嘆Leung Sir識食。在報導出街後已被安排「下線」。[1]
Leung Sir向記者否認該「like」是他發出。他認為事件的發生有三大可能:
- 他的facebook account password不止他一個人擁有,前助教和現任助教都有;
- 他有去咖啡店同網吧上網的習慣,有可能在那兒登入過facebook而忘了log out,俾人乘機盜用;
- 黑客入侵。
事後他在Facebook發表了一段回應:「這兩天以來我度日如年,可以話是我這五年來最艱難的日子。你們將問題不斷伸,說我經常召妓,再加鋪天蓋地的人身攻擊,將我變成人人得而誅之的魔鬼。我和你們有甚麼仇怨? 要將我徹底摧毀才心息!」
另外他亦向記者表示,此事情基本上是一個人格謀殺、網絡欺凌。他無辜被人當為「雞蟲」(嫖妓者)。
有網民將Leung Sir此事與先前馮檢基的facebook紀錄睇鹹片事件比較,而兩人都歸咎於「戶口共用」、「黑客入侵」,解釋都是差不多。有網民質疑他們是否真的沒做過。
狀告高登討論區[]
2014年4月18日,報載Keith Leung入稟高等法院,對經營香港高登討論區的活現媒體傳播有限公司提出訴訟。他回應記者查詢時指由於有「十個八個」網民在高登討論區罵他,他為此向法庭申請要求高登向他提供數名會員資料,之後才會考慮是否有下一步行動。[2]高登巴打們則視為笑料一則,又回帶他的「141事件」。[3][4]
5月中旬,案件在法院處理,高登討論區同意交出有關會員資料,而Keith Leung將負責有關訟費,事件引起高登仔一遍嘩然。[5]不少網民怒插高登,指高登出賣網民,更怒斥「小器」的「方丈」林祖舜,在此事上「忽然大方」。[6]高登admin事後發公告,稱對所有案件抱持平態度,只是應法院命令而披露相關資訊。[7]
林祖舜再回應記者說,會員可能發佈誹謗性言論,才引發今次官司。他指高登一直保持中立,以往曾有第三方要求高登交出網民資料,高登均一一拒絕。他說:「其實去到這個地步,在迫於無奈的情況下,我們真的惟有交出資料。不希望網民跟我們的互信會減卻,其實高登一直都保障個人私隱,希望會員不要擔心言論自由受損,要相信香港的法律制度。」他指若其他人非經法庭要求提供資料,高登必定不順從。[8]
記者亦致電Keith Leung,查問他索取資料性質與用途,以及會否採取下一步行動,例如正式控告相關網民,梁一概拒絕回答,但說:「網民多年來的謾罵跟人身攻擊,好多都不是事實。」[9]
註解
外部連結[]
網上討論[]
- 高登討論區:[突發+有圖]某補習名師讚好141女係Facebook
- 高登討論區:[突發+有圖]某補習名師讚好141女係Facebook(2)
- 高登討論區:[突發+有圖]某補習名師讚好141女係Facebook(3)
- 高登討論區:(好驚)法庭:遵理教師梁建勳(Keith Leung入稟要高登
- 高登討論區:[團結齊心護keith leung]給keith leung 的公開信
- 高登討論區:Keith Leung,你太年輕了。
- RealForum:[轉貼] 通識名師like 141囡囡 寃枉!
- 香港討論區:女朋友同我分手,因為fb like左141既囡囡
報刊報導[]
- 爽報:通識名師like囡囡 寃枉! ,2012年5月10日
- 蘋果日報:高登協議交出網民資料,2014年5月21日
- 蘋果日報:老師索用戶資料 高登CEO:只畀IP及發帖時間,2014年5月23日
Facebook[]
前任: 蘇錦樑 |
高登每月之星 2014年5月 |
後任: 吳亮星 建制派 |