 |
本條目的中立性有爭議，內容、語調可能帶明顯的個人觀點。 請在編輯之前察看討論頁。 請不要移除本模板直到獲得共識為止。 |
 |
本條目引用的資料來源或參考並不足夠。 請加上適當的來源或引用來改善這篇條目。 |
LEXA，香港討論區HR Team成員，在擔任資深版主期間被指立場親共，曾以不同方法在網上打壓異見者，曾被指是「辟易」的分身之一。
打壓異見者手法[]
他被網友指責時，既要打壓異見，又要不敢被指責，他打壓異見者手法包括如下：
- 有網友指責時，他隨便回答無關的說話便當了事，立即關貼禁止被指責；
- 對異見者矮化及禁言；
- 由於「海德公園」（港澳政治及文化、兩岸政治及文化、世界政治及文化）內有大量異見者留言，以改革藉口將所有留言隱藏；
此外，他被批評有太多打壓異見手法，不能盡錄。
LEXA 當上「新聞版」版主之後，多位會員也被刪帖和禁言/禁訪。而這些會員的共通點，都是因為曾在論壇內批評過內地各級政府或發表批評共產黨的言論而惹上不合理對待。有會員曾經向超級版主投訴，但往往會受到另一名超版辟易的嘲諷，以冷言冷語打發，甚至被人如人球般踢來踢去。
在會員教學及意見版自暴其短[]
2010年1月30日,會員hugo723723在會員教學及意見版開帖向版主報告首頁的搜尋功能出現成人網站tube8的名稱, (*首頁的搜尋功能又出現了成人網站的名字了 ) 他在見習版主關帖前回覆了一句： "甚麼是綜合論壇？閣下投訴報章上的成人內容嗎？"
顯示出此HR Team成員的判斷能力有問題， 有會員指：在報章的成人內容只有較為誘人些少的圖片，而tube8是含有短片，整個性交過程的確是可以給青年看到。兩者根本不能有比較。
同時見得這HR Team成員在出風頭的同時亦自暴其判斷能力有問題的短處。
有關截圖：
這HR Team成員在出風頭的同時亦自暴其判斷能力有問題的短處。
相關截圖[]
從「LEXA」的簽名檔中，可見他對自己有一套主觀的政治見解，和他留言中指出的「不理會意識形態之爭，不會牽涉時政話題之事」有矛盾。
有Discuss會員投訴「海德公園」遭到封殺。
另一位Discuss會員投訴不能直接進入「海德公園」的相關版面。
有Discuss會員對「LEXA」封殺「海德公園」表示失望，揚言會離開Discuss。
有Discuss會員聲稱被「LEXA」無理封禁。
有Discuss會員批評「LEXA」處事不公。
HK Discuss論壇的一個失望記錄[]
部份網民開設網誌記載部份版主及超級版主處事不公的事情。詳情請見條目「香港討論區問題超版」。