Louis Vuitton

路易·威登Louis Vuitton
公司類型	私人公司
公司別稱	LV
成立日期	1821年
公司位於	法國巴黎
重要人物	yves carcelle
業務類型	設計和零售、傳媒
主要產品	時裝、飾物、皮具、皮鞋、箱包、珠寶、手錶、名酒
網站	官方網站
其他資料或評價
這是位爭議性人物（或相關之爭議事件）。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解，並不代表網典立場或客觀事實之全部。
此人或組織已被陞上「神」台，因過於傲慢，而得罪了所有網民。
部份網民認為此人（或組織）過於矯枉過正，其雙重標準可媲美為「維護和平」而嗜殺成性的「正義高達」。

Louis Vuitton，中文譯名「路易·威登」，簡稱「LV」，法國知名品牌。

簡介

LV這一品牌本以設計和出售高檔皮具和箱包起家，但現在已涉足時裝、飾物、皮鞋、箱包、珠寶、手錶、 傳媒、名酒等領域。

LV此品牌的產品很得港女喜愛，被認為是港女重要身份標誌之一。

2013年初，LV四出控告香港小商家侵權，引起網上一些爭議。

LV被認為是港女身份標誌的重要一環

產品討論

LV曾推出過一些「騎呢」產品，引起網民熱議：

• 2006年，LV仿照香港流行的紅白藍膠袋，戳上「上流印記」 LV標誌，讓名模在天橋上拿著行Catwalk。英國《獨立報》這是 LV歷來最「荒謬可笑」的手袋。產品推出後引起網民熱議；在2013年LV濫告侵權事件爆發後，有網民痛斥LV此產品其實是對香港文化侵權。
• 2011年，LV推出安全套，每個售530港元，收益捐愛滋病研究基金會。當時有網民表示，這種安全套應會成為港女恩物，「呃蝦條」必備。另外亦有網民擔心，可能會有MK仔把LV安全套套在陽具上，不拉上褲鏈就外出炫耀。
• 2012年，LV推出格仔餅機。在2013年LV濫告侵權事件爆發後，有網民基於此格仔餅機進行改圖。
  

  手執紅白藍LV行catwalk的名模

  

  LV condom

  

  LV格仔餅機

LV密碼

2007年4月，高登巴打「哈索啤機」，「破解」了 Louis Vuitton的簡寫「密碼」，發現竟然蘊含「中女」之意：「用倉頡輸入法，打 LV等如『中女』，證明LV是適合師奶用。」在倉頡輸入法中，「 L」即是「中」，「 V」即是「女」。此事其後在《蘋果日報》上報，變得廣為人知。

控告侵權事件

2013年3月初，《蘋果日報》報導筲箕灣小型髮型屋東主陳先生，收到LV公司寄來的信件，指他所用的一張凳及洗頭椅的啡色格仔圖案侵犯LV的商標，要他「罰款25,000港元、和登報聲稱自己侵權」。經交涉後LV讓步，將賠償減半至12,500元。

翌日，《蘋果日報》再報導，旺角及深水埗兩所小商戶，早前收到LV來信，指兩店售賣的手袋侵犯LV袋扣（S-Lock）版權。

陳先生去年初在內地訂購啡色格仔皮圓凳及洗頭椅，收到LV發出的信件指他侵權。LV發出的信件附有相片為證。

旺角時裝店一款手袋的袋扣，被LV指侵犯S-Lock版權。LV發出信件中，附有S-Lock的設計（下圖），惟老闆娘雷太稱兩款設計不盡相同。

網民反應

報導一出，網民反應嘩然。有網民爭議使用「啡色格仔圖案」，就被認為是侵權，是否太苛刻。郭家檔案作出製圖，指香港特色小食格仔餅，也可能對LV構成侵權。另外有網民前往LV facebook專頁留言，指耀才證劵向客戶派發的環保購物袋，亦印有疑似LV啡色格仔圖案，也有侵權嫌疑。但留言很快被LV刪除，網民認為她只會欺壓小商戶，不敢挑戰大集團。耀才證券則指，該款環保購物袋早於2008年派發，目前已停派，強調圖案與LV不盡相同，認為是無辜受牽連。

高登有討論指出，發現LV對「啡色格仔圖案」，其實並沒有版權專利。按知識產權署資料，LV於2001年至2010年最少為三個Damier申請註冊商標，但只有編號2006B00248的深啡色Damier成功，另一較常見的啡色及另一白色都「申請被反對」。就算LV成功註冊的商標，文件顯示也只適用於袋及手袋等。但律師梁永鏗稱，就算註冊商標沒列明，不代表可用於圓凳或洗頭椅，「要考慮到是否讓人一看到，就聯想到是LV」。

高登仔對侵權圖案的分析

有網民指出耀才證劵的設計也應屬於侵權，但LV不敢回應

不少網民湧到LV官方facebook專頁留言，批評LV霸道：「要告就告羅湖嘅A貨囉」。也有人成立facebook活動「一人一PO啡格圖上FB告我啦！」亦有網民更在香港討論區發起周日群起「參觀LV」，不過高登方面則認為此活動「走數」味濃。

藝人反應

夏蕙姨格仔餅踩場

2013年3月8日，黃夏蕙帶同朱古力味及原味格仔餅小食，到中環LV旗艦店「挑機」，但原本聲稱貌似曾蔭權的同行律師卻「甩底」。她以「特區耆英藝人」之名撰寫了求情信交予LV職員，要求LV赦免涉侵權的小商戶，信中提到「很多人基於經濟條件不佳，看到某些產品顏色或外形美觀或高雅」，不懂分辨就買下懷疑侵權的產品。她說如對方堅持控告無辜小商戶或市民，會考慮罷買LV產品。

這是黃夏蕙繼2012年D&G分店禁港人拍照風波後再次現身向名牌商戶抗議，獲網民大讚。

黃夏蕙帶同格仔餅及求情信到LV中環旗艦店示威

吳鎮宇微博炮轟

吳鎮宇在微博怒斥LV「大細超」，還問其他人會不會考慮罷買LV產品，及支持週日的包圍行動。言詞間鎮宇用「牠」字來稱呼LV。

撤銷侵權指控

網民號召包圍前夕，三名商戶出席電台節目時表明，不會向LV賠償。LV隨後主動聯絡控以侵權的小商戶，指若他們承諾不再犯，便不會再追究事件，被控的商戶亦毋須賠償。

因洗頭椅被控的髮型屋老闆陳先生，對事情能解決感高興心，又感謝發起周日到LV廣東道旗艦店「挑機」的網民。而被指袋扣設計侵權的雷太，其兒子稱母親受事件困擾而失眠，現終於安心「有覺好瞓」。

網民「參觀」活動

雖然LV主動撤銷對幾個侵權個案的控告行為，但有網民認為她仍要求有關人士簽署協議書，並不收貨。在facebook發起的「【網民自發】圍LV！打倒名牌霸權！」專頁，號召網民週日(3月10日)1時到廣東道LV旗艦店「參觀」。數名網響應網上號召，自製多種LV啡格到廣東道旗艦店挑機，如啡格朱古力、胸圍及內褲等，揚言不怕被LV控告。有戴上V煞面具的網民手持「Leech Vampire」（吸血蟲吸血鬼）標語，諷刺LV應改名為吸血鬼，專門欺壓小市民血汗金錢，又呼籲市民遊客罷買，指應視買LV為恥辱；也有網民在門外大灑陰司紙，吸引大批市民及遊客圍觀及拍照。

原本假日要排隊才可進入LV的人龍，因今次行動而「消失」。

相關創作

網上諷刺製圖

郭家檔案：格仔餅可能會畀LV告。

郭家檔案：LV垃圾桶，快去告啦。

警世犬製圖：香港紙紮行業，二次創作格仔袋。促請LV快去地府控告鬼魂。

人人都有可能被LV告。

「LV格仔餅機」

黑化蜘蛛俠收到LV律師信

LV = Low Vulgar

橄欖啜核：扭計不成一六柒

改編歌曲

• 《格仔封殺令》（原曲為陳慧琳《Phone殺令》，由「山卡啦」改詞，「瘋信紫」主唱）

輸官司失格仔專利

2015年4月下旬，報章報導Louis Vuitton兩款著名格子圖案，遭歐盟普通法院取消註冊專利，意味今後LV再無法壟斷使用兩款格子圖案。受影響的圖案，分別是於1998年註冊的深啡格子圖案，以及於2008年註冊的黑灰格子圖案，常見於LV的手袋、鞋及其他飾物配件。

普通法院在判決中指出，兩款格子圖案「簡單兼平庸」，而且是由「非常簡單的元素組成，眾所周知這種圖案在多款不同產品，廣泛地作裝飾性用途使用」。判決又提到，未能證明所有歐盟國家，都能將有關格子圖案識別為LV圖案。

不少網民得悉後指，其實LV的格仔圖案，和國際象棋的棋盤差不多。但她卻聲稱自己有專利而到處控告他人，而且有些個案頗為無辜。網民對於這個結果感到高興，笑指LV「你有今日」、「有請小鳳姐」。另外有網民笑指「國際象棋表示法庭判決彰顯公義」，又指LV早已被大陸人「著Cheap晒」，更預期將會湧現不少山寨A貨。

《蘋果日報》facebook專頁製圖

外部連結

基本資料

• 中文維基百科：路易·威登
• 路易·威登官方網站
• 路易·威登的官方facebook專頁

有關facebook群組

• 召集萬人參觀LV尖沙咀旗艦店
• 反lv大聯盟

網上討論

• 高登討論區：(絲絲打入) LV定Hermes好?
• 高登討論區：LV無罪, 一個好brand比蝗蟲港女搞cheap
• 高登討論區：張凳似LV啡色格仔　髮型屋老闆一身蟻
• 高登討論區：lv 畢到無專利都告人
• 香港討論區：(男仔問) GUCCI 同 LV, 邊個品牌高級 D??
• 香港討論區：比 LV 告侵權點算?
• 香港討論區：LV為張椅要小店賠錢

報刊報導

• 蘋果日報：奪獎戰衣涉抄襲因禍得福 鄭秀文著老翻 LV獲正牌青睞，2002年01月25日
• 蘋果日報：現代行李箱之父，2003年06月29日
• 蘋果日報：Google被 LV控侵版權，2003年10月26日
• 蘋果日報：在雅虎競投失敗　賣家電郵稱有貨 9人網上購 LV袋受騙，2006年03月01日
• 蘋果日報：英報譏最「荒謬可笑」手袋 紅白藍 LV現天橋，2006年10月10日
• 蘋果日報：Marc Jacobs向香港文化致敬 琦琦、傅明憲排隊買 LV紅白藍，2006年10月15日
• 蘋果日報：LV暗藏買家密碼？，2007年04月28日
• 蘋果日報：《福布斯》網站選10大品牌 LV最具影響力，2008年05月10日
• 蘋果日報：時尚性愛　 LV安全套？，2011年09月08日
• 蘋果日報：LV為張椅要小店賠錢，2013年03月05日
• 蘋果日報：指售賣手袋扣侵權　LV向小店索賠15萬，2013年03月06日