MARCO，是其中一個著名的第一代Yahoo!知識+會員。從他的自我介紹[1]暗示了他當博士級1級已超過1年，長期把回答數維持在成為知識長所需的2000條以下。
回答風格[]
雖然MARCO沒有甚麼自己原創的回答內容，但是MARCO經常堅持引用多個以上兩個網站以外的網站回答問題，而且多是三四個網站。 為一條問題，搜尋三四個網站回答問題，這樣的Yahoo!知識+會員實在絕無僅有。 MARCO這種卓越的回答態度，更成為Liar大話精模仿的對象。
Yahoo!知識+會員對MARCO的頌讚[]
雖然有很多Yahoo!知識+會員都認為MARCO是一個非常好的Yahoo!知識+會員，可是向來都沒有明文記載，直至Yahoo!知識+出現了一條這樣的問題：
有一天，好事之徒amylee01126[2]問了一條這樣的問題：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007120302407
點解佢靠大量複製網頁成為博士級，都有咁多人覺得佢攞呢個博士級名銜實至名歸﹖
發問者 ：amylee01126 ( 小學級 5 級 )
發問時間：2007-12-03 18:18:39相信大家都知佢係乜水﹕
MARCO
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00029814
雖然佢好出名，但我相信佢嘅下場會好似飛天魏國大將軍張遼、子文咁，成名後，罪行會被揭發。
2007-12-03 18:30:04 補充
佢好似有某兩位知識長（HA0000891X、HA0001579X）照住。
佢本身有大把o靚（HA0008473X、HA0016676X、HA0052867X等等）。
2007-12-17 19:28:28 補充
唔夠字數，呢度寫定啲先﹕
講番MARCO先，佢好恐怖，佢講野都係同Amy Cheng大致一樣，例如甚麼「膠亦有道」，不知所謂。佢稱呼呢位知識長姐前姐後，又唔見佢一視同仁，叫我「Amy姐」﹖可謂親疏有別，尊稱人地係為左討好人。
比起MARCO拍馬屁，英王的教室，你唔係，亦冇資格有過之而無不及，但你唔多唔少繼承MARCO一啲討好人嘅行為，起碼你今次對一個擦鞋仔撐到衡。
Truthman (EVCHK Mode)[3]不忿amylee01126[4]這樣攻擊MARCO，於是他作出以下回答：
回答者 ：Truthman (EVCHK Mode) ( 小學級 3 級 )
回答時間：2007-12-04 02:15:32你咁叻，我搵條題目俾你，你搵Ｄ網址出來呀．
搵左出來，又要表達得有文有路，而唔係直抄，你又得唔得？
中學生就係唔明，唔知咩野叫PRESENTATION，人地大學寫論文，後面都一大堆REFERENCE呀，咁個個教授又係抄？
我睇你考試，就真係作得就作囉．
參考資料
教著你呢類學生，先至係罪過．．．
2007-12-09 10:54:45 補充
英王教室, 佢點解咁問?
你睇下呢條題目就明: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007111001861
佢主戶千辛萬苦做左知識長, 卻是劣評連連, 最近妒忌起被一致好評的MARCO來了.
英王的教室亦不忿amylee01126[5]這樣攻擊MARCO，於是他認同Truthman (EVCHK Mode)[6]的觀點，並作出以下回答：
回答者 ：英王的教室 ( 碩士級 1 級 )
回答時間：2007-12-08 22:16:25我同意Truthman (EVCHK Mode)的話，但我要補充。
首先介紹一下MARCO，
他是一個用心回答他人問題的用戶，
一般人答問題，會用Yahoo!知識+搜尋知識回答，或是維基百科。
這些回答多數可以回應發問者，不是答非所問，這本身不是錯，所以這方法一直被廣泛使用。
但MARCO經常引用多個以上兩個網站以外的網站回答問題，而且多是三四個網站。
回答詳細且能中重點，他的最佳回答，得到的評價絕大部分是★★★★★，即使是★★★★☆也很少，你很難找到他得到少於★★★★☆評價的最佳回答。
為一條問題，搜尋三四個網站回答問題，不是很多人能做到的。
他的回答頗佳，所以經常得到大量正評，很多高級的知識用戶也是當不到的，例如我，發問或回答中，最多評價的是http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007103104098，17個評價，比31的一半16（四捨五入）僅多1。（是否很面善﹖這是回答你的發問http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007112302769）
他的回答大都是書面語（引用時的口語例外），我做不到，至少我是以口語答用口語問的膠問（其實我見到這問題「膠膠地」，也有用口語回答的衝動）。要知道，打書面語是很花時間的，好像我現在做的一樣。
我自稱「王貽興」（我的知識檔案自我介紹有一小句﹕將「貽興王」讀數次，會變成「英王」，也就是為甚麼「王貽興」與我有關。）是因為我很少寫錯別字，但MARCO更厲害，經常反過來教別人正音正字，自稱英王的教室的我，卻沒有MARCO那麼樣花心思在教懂別人上，實在有點慚愧。
我答了七百多條問題，有58%採用率，包括一些垃圾或膠問題，不是很厲害，但也不是泛泛之輩。
但MARCO答了一千八百多條問題，有92%採用率，大部分是以有意義的內容回答有意義的問題，比我厲害得多。
在極花心力的情況下回答一千八百多條問題，實在不簡單‧
先來一個小結﹕可見MARCO是實至名歸的博士級用戶。
但我不想他當博士級，他應該當知識長，因為他只欠約二百問題便可達目標。
至於為甚麼他的回答經常被Amy Cheng、李逍遙（前名opl_lau）等人選為最佳回答，我想是因為後者經常發問優秀問題，所以MARCO經常與他們作出知識交流（不是膠流，更不是九流﹗）。我相信不存在「照住」、「o靚」的問題。
我不明白，為何你會如此批評一位優秀的知識用戶﹖
參考資料
By CY
這就是頌讚MARCO的文章。
自我介紹[]
本人認為有學問的朋友(陸續補充):
HA00020069
HA00412673
HA00063087
HA00528679
HA00166765
HA00046084
HA00325529
HA00006724
HA00008918
HA00005942
HA00015793
HA00059754
11月25日
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00084731朋友opl_lau終於憑實力重回大學級,實在可喜之極!!
Amy姐曾發問的問題:上翅後敬酒的起源:
以前宴會酒席並不一定有魚翅,從前一般宴會,是以九大簋或八大八小為主, 九大簋即九個菜式,八大八小是八個菜式加八小碟京果之類
傳統習慣上,是到了第三個菜式是才敬酒,取意生生不息;同時這也和宴會情況配合.因為在宴會時,上第一個菜時,可能有些賓客還沒趕到,到第三個菜上時,賓客一般應該到齊,這時主人敬酒最適合
古禮法通常在酒過三巡時,主人才正式發言,向賓客致謝;在很多宋元小說中,都有很多酒過三巡後主人說話的記載;所謂酒過三巡,即到第三個菜上桌時,故沒魚翅的宴會,主人在第三個菜上時敬酒.其後酒席發展為先上兩個葷,第三個菜上翅,才變成上翅時敬酒
源自<魯金---香港舊語>
本人特向眾有才學的膠人致意:
即使有才學,造票什麼也枉然;膠亦有道(可敬者如膠蔭權兄),請勿違心...
有史以來終於有第一條放在知識推介的問題,真是慚愧(比本人曾放在知識推介的答題少得多):
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121600072
話又說回來,原來自己已當了一年的'博士一年級生',不知應不應該慶祝呢?!